[Diskuze z Napsali o nás] Praha
Moderátor: Komise předsedajících
Pravidla fóra
Toto je veřejné fórum, které neprezentuje oficiální stanoviska
Diskutujte slušně a respektujte Pravidla internetového fóra
- Vojtech.Pikal
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 26961
- Registrován: 19 srp 2010, 23:45
- Profese: politik, informatik
- Bydliště: Olomouc
- Dal poděkování: 11092 poděkování
- Dostal poděkování: 8913 poděkování
Re: [Diskuze z Napsali o nás] Praha
Neprotlačí, je to zrušené. Podepsané smlouvy samozřejmě platí, ale nyní to není oficiální vzor a neexistuje povinnost podpisu.
Aktuální postup předsednictva zde: https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?p=625009#p625009
("ústřední" výbor se k situaci co vím nikdy nevyjádřil)
Aktuální postup předsednictva zde: https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?p=625009#p625009
("ústřední" výbor se k situaci co vím nikdy nevyjádřil)
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
Re: [Diskuze z Napsali o nás] Praha
Vzhledem k situaci, která nastala ohledně přezkumu NDA nyní NDA dáváme podepsat jen těm, kteří mají o podpis sami zájem (protože potřebují přístup k dokumentům)Vojtech.Pikal píše: ↑03 črc 2019, 06:20Podepsané smlouvy samozřejmě platí, ale nyní to není oficiální vzor a neexistuje povinnost podpisu.
- ne, to vůbec není vynucenej podpis
Nepodepíšeš, nedostaneš přístup. Vlk (CF) se nažral a koza (RP) zůstala celá

- Vojtech.Pikal
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 26961
- Registrován: 19 srp 2010, 23:45
- Profese: politik, informatik
- Bydliště: Olomouc
- Dal poděkování: 11092 poděkování
- Dostal poděkování: 8913 poděkování
Re: [Diskuze z Napsali o nás] Praha
Sorry, ale pokud nám někdo má spravovat databáze a je toliko v pracovním poměru (není člen), fakt chci mít standardním způsobem zajištěnu zodpovědnost.
Ochrana soukromí je jeden ze základních pilířů politiky strany. A ano, střetává se někdy s transparentností. Tak to je a bylo vždycky.
Ochrana soukromí je jeden ze základních pilířů politiky strany. A ano, střetává se někdy s transparentností. Tak to je a bylo vždycky.
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
Re: [Diskuze z Napsali o nás] Praha
Přiznejte otevřeně, že sami máte obrovský strach z whistleblowerůVojtech.Pikal píše: ↑03 črc 2019, 11:44Sorry, ale pokud nám někdo má spravovat databáze a je toliko v pracovním poměru (není člen), fakt chci mít standardním způsobem zajištěnu zodpovědnost. Ochrana soukromí je jeden ze základních pilířů politiky strany. A ano, střetává se někdy s transparentností. Tak to je a bylo vždycky.



Jako zákonodárce byste mohl rovněž vědět, že formální ochranu před zneužitím databází poskytuje i platná legislativa. K postihování trestných činů nepotřebujete zavádět institut specializovaných smluv

- Vojtech.Pikal
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 26961
- Registrován: 19 srp 2010, 23:45
- Profese: politik, informatik
- Bydliště: Olomouc
- Dal poděkování: 11092 poděkování
- Dostal poděkování: 8913 poděkování
Re: [Diskuze z Napsali o nás] Praha
Ano, protže na našich jednáních jednoznačně plánujeme, jak budeme porušovat mezinárodní právo krást miliony.
Existují legitimní důvody pro porušení listovního tajemství či práva na soukromí.
Je rozdíl mezi ochranou formální a ochranou vymahatelnou.
Existují legitimní důvody pro porušení listovního tajemství či práva na soukromí.
Je rozdíl mezi ochranou formální a ochranou vymahatelnou.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvek:
- Petr.Vileta
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
Re: [Diskuze z Napsali o nás] Praha
Dobrý den,
Děkuji za odpověď
Evžen Makovec
Kdo je podle Vás oprávněn legitimitu pro porušení listovního tajemství posuzovat? Dle zdejší diskuze by onu legitimitu měl posuzovat ten, koho se zásah do soukromí týká. Tedy v tomto konkrétním případě sami Piráti. A ti samozřejmě jakýkoliv únik interních informací vyhodnotí jako nelegitimní. Podobně jako USA vyhodnotili aktivity pana Assange. Pokuď má legitimitu úniku posuzovat samotný subjekt postižený únikem, pak se logicky musí nacházet v těžkém konfliktu zájmů.Vojtech.Pikal píše: ↑03 črc 2019, 13:10Existují legitimní důvody pro porušení listovního tajemství či práva na soukromí.
Máme tomu nyní rozumět tak, že podle Pirátů je u nás právo obecně nevymahatelné? Chcete tedy tvrdit, že § 230, odstavec (2), písmeno a), případně též odstavce (3) až (5) téhož paragrafu zákona 40/2009 sbírky je v praxi nevymahatelný? Pokuď tedy právo u nás vymahatelné dle Pirátů není, jak to hodlají Piráti řešit? Piráti se rádi staví do role expertů na poli informačních technologií. Tedy poslanci z řad Pirátů by měli rovněž zvládnout předložit skutečně vymahatelnou legislativu v této oblasti.
Děkuji za odpověď
Evžen Makovec
- Petr.Vileta
- Člen KS Plzeňský kraj
- Příspěvky: 36048
- Registrován: 22 črc 2009, 18:12
- Profese: Celkem Spokojený Důchodce
- Bydliště: Plzeň 2
- Dal poděkování: 10819 poděkování
- Dostal poděkování: 8772 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: [Diskuze z Napsali o nás] Praha
Tak my už si onikámeEvzen.Makovec píše: ↑03 črc 2019, 13:33 Máme tomu nyní rozumět tak, že ...



Řadový člen, stínový ministr švihlých nápadů a fórista
Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.
(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
Re: [Diskuze z Napsali o nás] Praha
Nechceš radši přestat blábolit a začít makat?





-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
Re: [Diskuze z Napsali o nás] Praha
Nemyslím, že by to srovnání až tak odpovídalo. Co jsem si kdysi proklikal hlasování v PS, tak jakkoliv jde vidět, že Piráti hlasují podobně, tak je tam občas určitá názorová pluralita. Navíc se podobným způsobem domlouvají taky jiné politické strany. Mimochodem, važ si toho, že si to tady můžeš přečíst. Kdyby byli Piráti tradiční politickou stranou nebo dokonce hnutím ve stylu ANO, už by to bylo smazané, případně by byl text veřejnosti nepřístupný.Venca.Krmencik píše: ↑02 črc 2019, 21:23Ale nikoliv. Bolševické praktiky u Pirátů jsou popsané vedle... členskému fóru navzdory:Navstevnik píše: ↑02 črc 2019, 21:16Hele, tohle přeháníš. Je rozdíl mezi stranickými novinami, které vznikly ještě za dob Krále Klacka a kupováním médií, které se vydávají za nezávislé, jako třeba iDnes. Ne vždy s Piráty souhlasím a podle mého, jakkoliv jsou v mnoha ohledech dobří, jsou někdy příliš ideově zaměření a nižší členská základna nejspíš bude v oblasti politologie a historie nepříliš vzdělaná, takže jsem zvědavý, kým obsadí Poslaneckou sněmovnu, pokud získají ty procenta, které jim průzkumy přisuzují, ale ty tady očividně vaříš z vody. Hřib není právě ideální, ale je to jen jeden člověk z mnoha a jeho kroky spíše ukazují na to, co jsem nastínil výše, než na nějaké zločinné choutky, jaké jsou/byly u jiných politických stran.
Ústřední výbor České pirátské strany se nějak rozhodl a co chce si prostě protlačí.Jiri.Snizek píše: ↑02 črc 2019, 19:24Ohledně NDA dostaly KoKS pokyn shora, že podepsané smlouvy mají sebrat a ty smlouvy platí. Kláro prosím oprav mě, jestli to píšu nepřesně.Michálek a Bartoš si s Babišem v tomhle můžou podat ruce
Chovaj se stejně.
![]()
Ale jinak uznávám, že Piráti mají v komunikaci, a možná taky ve znalosti historických reálií a politologie, co zlepšovat. Na venek určitě a možná také mezi sebou. Ale jakkoliv bych s nimi byl občas hodně na nože, tak s nimi v mnoha ohledech souhlasím. Do Poslanecké sněmovny jsem je pomohl poslat, aby se učili. U voleb uvidíme, jak jim to šlo. Za mě si zatím nevedou špatně. Spíše mě trochu trápí v Praze ten Hřib, ale jeho jednání je důkazem, že to s tím "Ústředním výborem České pirátské strany" nebude až tak horké. V opačném případě by totiž hezky poslouchal a zpíval podle not.

-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
Re: [Diskuze z Napsali o nás] Praha
Jak říkám, je potřeba zapracovat na komunikaci...Vileta.je.Cenzor píše: ↑04 črc 2019, 07:03Nechceš radši přestat blábolit a začít makat?I když ty už asi vlastně makáš
Na umlčování pirátských oponentů
Nebo aspoň zjištění jejich identity
Nebo v tom má prsty jinej pirátskej dříč?
![]()







A právě tohle se dá vydiskutovat docela snadno...
