Imigranti

[Petr.Bajgar]

Kolegové ze španělské PP sdílejí na FB

[Idaho]

to platí o arabech, vy sluníčkoví diletanti.

Ona je to stejně irelevantní diskuze. Azylanti tu nebudou ani po jednu celou generaci. Situace v Sýrii, což je určitě nejvýznamnější z těch zemí, do kterých nelze uprchlíky navracet, je reálné dostatečně uspokojivě vyřešit během několika let, ne několika generací. Naprosto souhlasím, že nějaká snaha o „převýchovu“ během několika let bude ve většině případů marná; s tím prostě musíme počítat.

Pokud se ovšem počítá s tím, že odejdou, tak není nutné aby šli do Německa a severských států. Nejlevnější možnost jejich dočasného umístění je jih, kde je teplo a náklady na pobyt uprchlíků mohou být výrazně nižší, resp. se ušetřené peníze dají použít například k jejich vzdělávání a i určité formě zvyšování pracovních návyků (klidně práci dotovat). To by jistě prospělo jejich zemím po návratu.

Pokud jde o migraci trvalou, tak opravdu nejde počítat, že se imigranti změní mávnutím kouzelného proutku. Ani Češi žijící na západě nejsou k nerozeznání od místních hned. A to je ten rozdíl menší. Navíc je iluze si lhát o přínosu příchozích. Kdo by chtěl žít jako průměrný (nebo spíše ještě lépe mediánový) občan v blízkovýchodních státech? Schválně si zkuste sestavit žebříček zemí, kde byste se chtěli narodit do mediánové "domorodé" rodiny i žebříček, kam byste se jako normální člověk chtěli trvale přestěhovat (i s nereálným předpokladem, že umíte dokonale místní jazyk). Tyto země, odkud proudí migranti, budou v těchto žebříčcích pravděpodobně velmi dole. A pak se zkuste zamyslet proč. V těch státech většinou moc dobře nefunguje systém. Stejně, jako systém funguje u nás hůř než v Německu, tak zase v Afghánistánu funguje ještě hůř. A je to právě i náturou lidí, vývojem, kulturou, přírodními podmínkami atd., ale nezmizí to ihned přestěhováním.

Pokud do Evropy proudí ti "systémově nadprůměrní" (a pro Evropu by to tedy nemusel být šok), tak emigrace zhoršuje stav ve výchozích státech. Pokud k nám odcházejí ti "systémově podprůměrní", tak je to špatně pro Evropu. I současný stav v ČR do jisté míry pořád ovlivňuje to, že primárně v 48 i 68 emigrovala spíše elita. Přitom v pojmech "systémová nadprůměrnost" a "systémová podprůměrnost" nehledejte prosím nic špatného. Je to prostě o tom, že i Evropa se v tomto musela v průběhu věků zlepšovat, kdy musela dospět k tomu, že normální je rovnost před zákonem (muži/ženy, bohatí/chudí) a je lepší právní stát, než systém odplaty mezi lidmi.

[anonym2064]

Proč vůbec Imigranti ?


Asadovi jsou u moci od roku 1971 a jen zaráží, že před tím „hrozným terorem“ utíkají Syřané až po roce 2012...

Tak něco k tomu Asadovi co ho USA a EU tak moc nechtějí...

• Asadova rodina patří k tolerantnímu islámu Alawidské orientace.
• Syrské ženy mají stejná práva jako muži - na studium, zdravotnictví i vzdělávání ve všech oborech. Školství je na velmi vysoké úrovni.
• V Sýrii nejsou ženy nuceny nosit burku. Šaría (islámské právo) je protiústavní.
• Sýrie je jediná arabská země se sekulární ústavou a netoleruje islámská extremistická hnutí.
• Přes 10% syrského obyvatelstva patří k jedné z mnoha křesťanských denominací, ta je plně integrovaná v syrském politickém a společenském životě.

• V ostatních arabských zemích má křesťanská populace méně než 1% v důsledku trvalého nepřátelství a teroru ze strany islámu.
• Sýrie zakázala geneticky modifikované (GMO) plodiny, s uvedením, že toto rozhodnutí bylo učiněno za účelem "zachování lidského zdraví".
• Sýrie je otevřena západní společnosti a kultuře jako žádná jiná arabská země.

• V médiích a na vysokých školách se otevřeně diskutuje jak ovlivnit globální mocenské elity. To znamená, že plně pochopili skutečnost, že skutečná moc Západu nespočívá v Bílém domě, ale spíše v komplexní a výkonné síti elitních think-tanků a v centrálníchbankách.
• V průběhu dějin bylo již zvoleno pět papežů syrského původu. Náboženská tolerance je v této oblasti unikátní.
• Před současnou občanskou válkou byla Sýrie jedinou zemí Blízkého východu, které se podobné konflikty vyhýbaly.
• Sýrie byla jedinou zemí, která pomohla veškerým iráckým uprchlíkům bez jakékoli sociální, politické nebo náboženské diskriminace.
• V Sýrii se jasně a jednoznačně staví proti sionismu a vládě Izraele.
• Po masivním nálezu ropy v syrských Golanských výšinách, okupovaných Izraelem od roku 1967, Netanjahu nedávno požádal Obamu, aby uznal anexi území. Aby Izrael upevnil své postavení, tak se rozbíhají plány na usazení 100.000 izraelských osadníků.

A dva nejdůležitější body:
• Sýrie je jednou z mála zemí na Středním východě bez dluhů u Mezinárodního měnového fondu
• Sýrie je jediná středomořská země, která zůstává vlastníkem své ropné společnosti, se zásobou ropy 2,500 milionu barelů, vyhnula se privatizaci
a ropa je v rukou pouze státních podniků.
Takže se zeptejme sami sebe, proč a kdo se pokouší svrhnout tuto vládu?

Dá se k tomu doplnit ještě toto. Stačí si v TV archivech CT, v záložce CESTOMÁNIE, najít pořad o Sýrii. Natočeno to bylo tuším v roce 2002, již za vlády Bashira Asada.

Jenže tenkrát ještě nebylo nařízeno mediím prezentováno tak, že to je diktátor, zločinec a tyran. Sýrie je v tomto pořadu prezentována jako doslova oáza společenské i náboženské snášenlivosti, v arabském světě doslova ráj. Jak se najednou mohl tak změnit názor stejného media?

[anonym2064]

a kdo si myslí, že utíkají před Asadem?

[anonym2064]

Prezentují to tak naše media a spousta lidí tomu i věří, bohužel.

[Martin.Smida]

tak utíkají především před bombama, kalašnikovama a všeobecnou zkázou.
a na válku jeden nestačí, musejí být dva. v případě Sýrie je jich ještě daleko víc.
utíkal bych taky.

[Simona.Skorepova]

tak utíkají především před bombama, kalašnikovama a všeobecnou zkázou.
a na válku jeden nestačí, musejí být dva. v případě Sýrie je jich ještě daleko víc.
utíkal bych taky.

Jednou budeš muset.
A nějaká novinka, vaše oblíbená white media - http://www.white-media.info/cssd_hack_i ... itika.html

[Ondrej_Marek]

tak utíkají především před bombama, kalašnikovama a všeobecnou zkázou.
a na válku jeden nestačí, musejí být dva. v případě Sýrie je jich ještě daleko víc.
utíkal bych taky.

asi jsi neslysel o USA nebo Rusku.. i kdyz pravda, tam se tomu nerika valka, ale 'prosazovani zajmu' nebo 'bratrska pomoc'

[anonym2064]

Daniel Veselý: Statistiky ukazují, že islámský terorismus není zdaleka největším nebezpečím.
http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3296585

[Idaho]

Daniel Veselý: Statistiky ukazují, že islámský terorismus není zdaleka největším nebezpečím.
http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3296585

Problémem těchto statistik je to, že by bylo třeba vědět, co vše je řazeno za teroristický útok. S ohledem na celkový počet útoků v těchto statistikách je pravděpodobně definice poměrně široká. Pokud třeba zde:
http://www.lidovky.cz/europol-jen-2-ter ... ranici_mmu
je minimálně 150 útoků v EU za rok, tak je otázka, co vlastně byla velká část z nich. O podstatnějších věcech, kde třeba mrtví nebyli jen dílem náhody, se obecně v rámci EU informuje i v jiných státech, než v místě činu. A takováto statistika odpovídá jednomu teroristickému činu v EU za cca 1 až 2 dny. Statistika tak sice není špatně, ale nemá příliš vypovídající hodnotu nebo se spíše snaží prezentovat obsah trochu nevhodným způsobem.