Fórum Pirátské strany

Otázka zní podle mě jasně: existují covidioti? (hydroxychloroquine i poté, co se zjistilo, že nefunguje, ivermektin i poté co se zjistilo, že nefunguje, "nebýt očkování, není covid", apod.). Je politicky korektní použít pojem covidiot? Pokud covidioti existují, chodí k volbám? Pokud ano, chceme jako politická strana jejich hlasy?

Toto jsou zásadní otázky života, vesmíru a vůbec. Já jsem pořád z větší části nezávislý myslitel a online diskutér, člen politické strany jsem pouze řadový, byť aktuální kampaň se snažím podporovat a ne sabotovat. Netroufám si tedy na tyto otázky odpovídat - maximálně za sebe, ne jménem Pirátů.

bohmannnatalie píše: ↑30 zář 2021, 08:19

Nechtel by treba tenhle ten pan Dostal zrusit i ostatni povinna destka ockovani? Ze by deti treba zase zacaly umirat ...

Nic ve zlém, ale toto je naprosto demagogický blábol.

Michael.Polak píše: ↑29 zář 2021, 19:19

dobré jméno strany v očích své core voličské základny

No to je právě to jak bojujete na úplně nesprávném bojišti. Nebo proč si myslíte, že vám klesají preference? O žádné core voliče určitě nejde (ale stejně tak nejde ani o příjemce řetězových hoax emailů), pokud chcete ve volbách nějak významněji uspět. Vlastně ani nevím, co to ten core volič vlastně je, já jsem Piráty poměrně aktivně podporoval tak před 8 lety, ale od té doby mé sympatie postupně ochladly, až v mírnou antipatii a vidím to v poslední době kolem sebe dost často.. v rodině, u kolegů atd.

pan_houba píše: ↑01 říj 2021, 13:23

bohmannnatalie píše: ↑30 zář 2021, 08:19

Nechtel by treba tenhle ten pan Dostal zrusit i ostatni povinna destka ockovani? Ze by deti treba zase zacaly umirat ...

Nic ve zlém, ale toto je naprosto demagogický blábol.

Pokud opravdu nic ve zlem, tak by to asi chtelo trochu vysvetlit. Treba bych se mohl poucit a nemusel priste demagogicky blabolit a rad si vyslechnu protiargument. Myslim, ze pokud by doslo ke zruseni povinnych ockovani, deti by kvuli tomu zacaly umirat, a ze se o to biomatky podporovane urcitym typem pravniku snazi. Nemam dobry pocit z toho, pokud by kolektivni imunitu proti nejake nemoci mohla zazdit paranoia okolo osobnich udaju, pripadne protiepidemicka opatreni zajem majitele nalevny.

bohmannnatalie píše: ↑01 říj 2021, 14:14

pan_houba píše: ↑01 říj 2021, 13:23

bohmannnatalie píše: ↑30 zář 2021, 08:19

Nechtel by treba tenhle ten pan Dostal zrusit i ostatni povinna destka ockovani? Ze by deti treba zase zacaly umirat ...

Nic ve zlém, ale toto je naprosto demagogický blábol.

Pokud opravdu nic ve zlem, tak by to asi chtelo trochu vysvetlit. Treba bych se mohl poucit a nemusel priste demagogicky blabolit a rad si vyslechnu protiargument. Myslim, ze pokud by doslo ke zruseni povinnych ockovani, deti by kvuli tomu zacaly umirat, a ze se o to biomatky podporovane urcitym typem pravniku snazi.

Demagogický blábol je to proto, že Ondra Dostál nikde neprosazuje zrušení povinných dětských očkování, což je úplně jiné téma. Něco jako když někteří odpůrci manželství pro všechny argumentují, že za chvíli údajně budeme prosazovat právo na sňatky se zvířaty. Takovým argumentačním klamům nemá smysl oponovat po věcné stránce...

Ondrej.Kalis píše: ↑01 říj 2021, 14:37

bohmannnatalie píše: ↑01 říj 2021, 14:14

pan_houba píše: ↑01 říj 2021, 13:23

Nic ve zlém, ale toto je naprosto demagogický blábol.

Pokud opravdu nic ve zlem, tak by to asi chtelo trochu vysvetlit. Treba bych se mohl poucit a nemusel priste demagogicky blabolit a rad si vyslechnu protiargument. Myslim, ze pokud by doslo ke zruseni povinnych ockovani, deti by kvuli tomu zacaly umirat, a ze se o to biomatky podporovane urcitym typem pravniku snazi.

Demagogický blábol je to proto, že Ondra Dostál nikde neprosazuje zrušení povinných dětských očkování, což je úplně jiné téma. Něco jako když někteří odpůrci manželství pro všechny argumentují, že za chvíli údajně budeme prosazovat právo na sňatky se zvířaty. Takovým argumentačním klamům nemá smysl oponovat po věcné stránce...

Aha. Vy jste si ale asi nevsiml otazniku.. I pokud by slo o ciste recnickou otazku, slo o otazku, ne konstatovani. Jinak se obavam, ze i kdyz by ockovani deti proti covidu bylo podle vedy fajn, lide podporovani Dostali to odmitnou, protoze se budou bat.

Ondrej. Kalis: Demagogický blábol to byl, to s tebou souhlasím. Jen v případě té hrozby manželství se zvířaty, nebo dokonce s ledničkou, bych to viděl jako reálný vývoj. To vychází z prosté extrapolace trendů

bohmannnatalie píše: ↑01 říj 2021, 14:14

pan_houba píše: ↑01 říj 2021, 13:23

bohmannnatalie píše: ↑30 zář 2021, 08:19

Nechtel by treba tenhle ten pan Dostal zrusit i ostatni povinna destka ockovani? Ze by deti treba zase zacaly umirat ...

Nic ve zlém, ale toto je naprosto demagogický blábol.

Pokud opravdu nic ve zlem, tak by to asi chtelo trochu vysvetlit. Treba bych se mohl poucit a nemusel priste demagogicky blabolit.

Třeba to, že nemoci na které se děti očkují mají u nich řádově vyšší smrtnost?

Jan.Prokop píše: ↑01 říj 2021, 14:44

bohmannnatalie píše: ↑01 říj 2021, 14:14

pan_houba píše: ↑01 říj 2021, 13:23

Nic ve zlém, ale toto je naprosto demagogický blábol.

Pokud opravdu nic ve zlem, tak by to asi chtelo trochu vysvetlit. Treba bych se mohl poucit a nemusel priste demagogicky blabolit.

Třeba to, že nemoci na které se děti očkují mají u nich řádově vyšší smrtnost?

Ok, diky, tohle beru. Byt tedy bych prihledl k tomu, ze dite, ktere tolik nekasle, nenakazi nekoho, kdo ma tu smrtnost vyssi, takze to tak trochu ve spolecnem zajmu je.

Jsem zmaten. Jak funguje kolektivní imunita proti viru,který nemá specifického hostitele ? ...