KF ZLK 45/2020 - sněmovní volby 2021

[Renata.Gehringer]

@Libor.Adamek
Já bych tady, Libore, úplně neviděla rovnítko mezi mou kauzou „nahraný telefonát“ a Renatinou dost nešťastnou formou žádosti o podporu (tu grafiku sama neschvaluju, na prostém upozornění na hlasování a žádosti o podporu nevidím až tolik zlého, obzvlášť v situaci našeho kraje a člena, který není na zlatém piedestalu a nemá umetenou cestičku).
U onoho telefonátu od Jiřího Jaroše šlo z jeho strany o nátlak, vydírání, že když nebudu/nebudeme mlčet o Vraťových praktikách (fake profily, anonymní blog na městskou opozici, pomluvy členů MS a jejich diskreditace, navíc den před volbami ...), tak nebudu lídrem krajských voleb, tedy se Jiří postará o to, abych nedostala podporu členů, na které naznačoval, že má dosah. Sám to na nahrávce říká, poslechni si.
Opakuji - nahrávka byla pořízena jen a pouze pro Hanku, které byl celý telefonát směřován (tehdy nemohla volat, tak jsem to měla vyřídit místo ní) a byla odeslána pouze jí. Že se dále rozšířila po kraji, za to už odpovědnost nenesu, já sama ji nikomu dalšímu neposkytla, pouze Kontrolní komisi pro účely šetření stížnosti.
Nevidím tady ani důvod pro jakousi rehabilitaci (ač chápu, jak to myslíš). My tehdy s Hankou byly v situaci, kdy na nás vyvíjel nátlak a vydíral nás člen PKS, na kterého jsme se obrátily v dobré víře, že pomůže vyřešit dlouhé měsíce se vlekoucí spor v MS Kroměříž. Oslovily jsme tehdy všechny členy PKS, přijel pouze Jiří Jaroš. Že se přidal na stranu Vraťovu a vytvořil se tady ten kamarádšaft, který teď dle mě pohřbívá ZLK hloubš a hloubš, je bohužel důsledek toho, že ten očistný proces nezafungoval, jak měl. Věc nebyla vyřešena, Vraťa své praktiky hodil na jiného člena, který to na sebe celé vzal a hnije to tady dál a dál...

@Linda.Matuskova Lindo, děkujeme za dovysvětlení Tvé kauzy s telefonátem, o anonymním blogu a všem dalším až neuvěřitelném, co se zde dočítáme. Nahrávka s vyhrožováním je k dispozici, prosím? Velmi by nás to s manželem @Zbynek.Gehringer zajímalo, ať si uděláme ucelený obrázek na věc.
K žádosti o podporu při volbě 4. - 5. místa doplňuji, že až po hlasování vzniklá grafika byla skutečně jen studentský žertík, byla adresována mým příznivcem, který sleduje politické dění v Pirátské straně, a to jen mně! Nedopatřením v mém zápalu pracovního nasazení jsem ji poslala pirátskému nováčkovi. Zveřejnění soukromé zprávy, které @Marek.Houser bez mého svolení prezentoval s patřičným konspiračním příběhem, a tím, že vycházel nelogicky jen ze souhlasu @Marek.Pochyly, pak se dopustil flagranti trestného činu...

[Renata.Gehringer]

Ahoj Renato,
Jedna věc je požádat o podporu, vyjádřit se veřejné na fóru a druhá věc je nabádat jiné, koho nemají volit a ještě lhát o nějaké kumulaci. Opakuji, ze v tuto chvíli nijak nekumuluji a ani kdyby náhodou teoretický bych byl zvolen, tak bych nekumuloval, protože jsem deklaroval jasný postup mého jednání. Z tohoto hlediska jsi o mě šířila nepravdivé informace. Opravdu tu obhajuješ neobhajitelné.

@Jakub.Zach
Milý Jakube, k žádosti o podporu při volbě 4. - 5. místa doplňuji, že grafika vznikla až po hlasování, a to skutečně jen jako studentský žertík. Byla mi adresována mým mladým příznivcem, který sleduje politické dění v Pirátské straně našeho kraje, a to jen mně! Nedopatřením v mém zápalu pracovního nasazení jsem ji poslala pirátskému nováčkovi. Osobně vůči Tobě žádné výhrady nemám a za nedopatření jsem se zde již jednou veřejně omluvila, ale nyní se omlouvám speciálně jen Tobě za netaktní přeposlání nevhodné grafiky. Věř, že je mi to skutečně velmi líto a Tebe jsem nechtěla ničím poškodit.
Zveřejnění soukromé zprávy, které @Marek.Houser bez mého svolení prezentoval a opatřil konspiračním příběhem se značným přesahem a vycházel nelogicky jen ze souhlasu @Marek.Pochyly, pak se dopustil flagranti trestného činu...

[anonym49512]

Hezkou neděli všem,
dovoluji si vás zde informovat, že jsem splnila podmínky nominace na základě podpory na 6. místo a níže. Tímto také děkuji sedmi statečným za důvěru.

[Renata.Gehringer]

Obepisoval jsem nováčky, protože jich mnoho odepisovalo mě o čem se hlasuje v republikových hlasováních. Nikdy jsem nikoho neodepisoval v osobnostních či jiných krajských hlasování. Navíc jsem to dělal (asi 2x) a to zejména z důvodu, že existovala početná pražská hlasovací koalice, která měla doporučení taktéž pro koho hlasovat. Každá akce vyvolává reakci a Renata je jen nějakou špičkou reakce na vaši akci. S vaší hlasovací koalicí je zde v kraji nespokojeno čím dál více lidí, což se dalo čekat. @Denis.Rychtar ukaž mi laskavě důkaz, kde jsem ti dával noty? Ano, někdy jsem psal "Doporučuji hlasovat pro toto, protože..."

Ano včera když mě nesmyslně kolegové zastupitelé grilovali k vůli Renčinému lobbingu.😄
Jsem mimojiné také zmiňoval, že mi takovéto praktiky psaní nováčkům jak mají volit vadí. Zmínil jsem konkrétně tvůj případ, kde mě také nováčci kontaktovali, zda je to normální a nebylo jich málo, když jsme se tehdá rozrůstali ve velkém. Důkazem je také zrychlené přijetí členky a po 8 dnech jejího členství prohlasování jako předsedkyně ZlK. Nad tímto do teď kroutím hlavou.
Netvrdil jsem že by jsi něco porušoval, ale pohopouhé povzdechnutí nad takovýmto jednáním. Důkazy se mi fakt dohledávat nechtějí je to už nějakej roček zpět že jo.

@Denis.Rychtar
Ahoj Denisi, skutečně si myslíš, že se jednalo o praktiku z mé strany? Snad jsme si vysvětlili, že se jednalo skutečně jen o nedopatření, a to ojedinělé a znáš mě již hodně dlouho.
Nejsem nováček, ani škodolibá, ale vždy jen přímá. Kdo je bez viny, nechť hodí kamenem... A pevně věřím, že se zde dokáží omluvit všichni, kteří kdy pochybili...
Konspirační teorie @Marek.Houser však měla značný přesah a jak jsem zde již opakovaně uvedla, dopustil se flagranti trestného činu tím, že zveřejnil soukromé sdělení.
Ohánět se, že má souhlas adresáta nevhodné grafiky, je si hezké, ale ne nejmoudřejší. Kdyby genezi příběhu jen popsal, pak je vše OK, ale takto neučinil a měl by nést plně zodpovědnost za porušení listovního tajemství.

[Renata.Gehringer]

Obepisoval jsem nováčky, protože jich mnoho odepisovalo mě o čem se hlasuje v republikových hlasováních. Nikdy jsem nikoho neodepisoval v osobnostních či jiných krajských hlasování. Navíc jsem to dělal (asi 2x) a to zejména z důvodu, že existovala početná pražská hlasovací koalice, která měla doporučení taktéž pro koho hlasovat. Každá akce vyvolává reakci a Renata je jen nějakou špičkou reakce na vaši akci. S vaší hlasovací koalicí je zde v kraji nespokojeno čím dál více lidí, což se dalo čekat. @Denis.Rychtar ukaž mi laskavě důkaz, kde jsem ti dával noty? Ano, někdy jsem psal "Doporučuji hlasovat pro toto, protože..."

Ano včera když mě nesmyslně kolegové zastupitelé grilovali k vůli Renčinému lobbingu.😄
Jsem mimojiné také zmiňoval, že mi takovéto praktiky psaní nováčkům jak mají volit vadí. Zmínil jsem konkrétně tvůj případ, kde mě také nováčci kontaktovali, zda je to normální a nebylo jich málo, když jsme se tehdá rozrůstali ve velkém. Důkazem je také zrychlené přijetí členky a po 8 dnech jejího členství prohlasování jako předsedkyně ZlK. Nad tímto do teď kroutím hlavou.
Netvrdil jsem že by jsi něco porušoval, ale pohopouhé povzdechnutí nad takovýmto jednáním. Důkazy se mi fakt dohledávat nechtějí je to už nějakej roček zpět že jo.

@Denis.Rychtar
Ahoj Denisi, skutečně si myslíš, že se jednalo o praktiku z mé strany? Snad jsme si vysvětlili, že se jednalo skutečně jen o nedopatření, a to ojedinělé a znáš mě již hodně dlouho.
Nejsem nováček, ani škodolibá, ale vždy jen přímá. Kdo je bez viny, nechť hodí kamenem... A pevně věřím, že se zde dokáží omluvit všichni, kteří kdy pochybili...
Konspirační teorie @Marek.Houser však měla značný přesah a jak jsem zde již opakovaně uvedla, dopustil se flagranti trestného činu tím, že zveřejnil soukromé sdělení.
Ohánět se, že má souhlas adresáta nevhodné grafiky, je sice působivé, ale ne nejmoudřejší. Kdyby genezi příběhu jen popsal, pak je vše OK, ale takto neučinil a měl by nést plně zodpovědnost za porušení listovního tajemství.

[Martina.Urbankova]

Přitom se v dalších svých argumentech opírá o slova: Tvá citace "No pro toto jednání, kde se manipuluje, korumpuje, zastrašuje, podvádí, lže tak pro toto jsem do Pirátů nešel." a také "Jde o politickou kulturu a tu si musíme vytvořit sami a ji zvelebovat." .

Vraťo já rozumím, proč máš potřebu toto psát a jsem s tím s totožněn.Je opravdu třeba tady vyřešit problém a to tento, jak mě cituješ : " manipuluce, korupce, zastrašování, podvádění." Za své jednání ve veřejném prostoru beru plnou zodpovědnost za mé činy, budou -li označeny za nebezpečné pro společnost a Piráti budou chcít mé odstoupení z kandidátek či vyloučení ze strany.

Sem rád, že jsi dal na KK stížnost k prošetření, jak se skládala kandidátka v kraji a v Napajedlích, a že to děláš z důvodu, aby se příště neudělala chyba. Trochu mě v tom ale zaráží, že tam nejsou Otrokovice, Vizovice a možná další města, které se v té době tvořili. Beru proto tvé vyjádření, že v tom chceš mít jasno za takový malý alibismus. V každém případě i já bych rád věděl co bylo porušeno a kam mé jednání směřovalo jestli k manipulaci, korupci, zastrašování, podvodu, k nemorálnímu jednání, k neetickému chování.

Ke kandidátce u nás v Napajedlích. Aby kandidátka mohla být za Piráty, museli lídr a čelo být členy Pirátů a musel tam být ještě příznivec, jinak kandidátka nemohla jít za Piráty. Všichni na kandidátce s tím byli seznámeni. To bylo pravidlem a bylo domluveno v RV. A dále mě ani nenapadlo, že bych měl hlasovat o kandidátce Otrokovice, Vizovic a Zlína. Bral jsem to, že to jsou jejich města a kandidátku tvoří v místě se svými lidmi.

T.čabla řekl "Věřím, že toto není možné tolerovat a že si tady někdo spletl politickou stranu, která tu není pro jedince, aby si zde tvořili s.r.o., ale pro OTEVŘENOU politickou stranu, kterou může kontrolovat občan, aby měl přehled komu svěří státní rozpočet."

Čemu tady nerozumíš ? Kdyby jste Ty a Jaroš nemlžili ve věci neveřejné schůze MS Kroměříž, ale už dávno nám tady předložili sporný dokument, tak tady byl pořádek a klid. A okamžitě přešel spor na třetí stranu ke KK k posouzení sporu Jaroš - Matušková a hned byla pravda na světě a bylo jasno. Kolikrát Jaroš mluvil, jak je nahrávka pro Piráty veřejná, ale nikdy ji sám nezveřejnil, aby se od nařčení Matuškové obhájil. Proč, když je to nejjednoduší pro vyřešní situace? Nikdo tady netvrdí, že má patent na rozum a nedělá chyby, ale slušnost a upřímnost by tu měla být především. Protože já si myslím, že by jste už s tím měli přestat a být trochu soudnější a pokornější.

ve 2 předchozích obdobích jsi měl mandát za Moravany a poté za Úsvit přímé demokracie. Tomu se říká politický turista.

Takže pokud člověk chce vstoupit do politiky, tak vždy napoprvé správně a bez chyb ? Já se nemám za co stydět a znovu to zdůrazním, jsem rád že jsem u Pirátů ,kteří vše řeší otevřeně a je to po třiceti letech politická strana, která je pro občany otevřená i dovnitř. Toto vidím, jako největší devízu pro společnost. A jak píšeš byl to mandát, nikdy jsem členem nebyl.

A když jsme u tvého mandátu, smutné je, že za 2 roky za Piráty (co jsem to minule počítal) máš účast na zastupitelstvu 66%. Mluvíš o službě lidem, a přitom to omluvíš jen tím, že už tam jsi 10 let, tak pár neúčastí není tak důležité. Za moravany a úsvit jsi asi chodil víc a raději.

Pokud se podívaš na naše webovky https://napajedla.pirati.cz/ a FB https://www.facebook.com/piratinapa , tak i J.Horky, mluví o nejlepší mediální propagaci pro Piráty. A věř, že je to i tím, že jsem ve městě už 10let zastupitelem, ne 5x za rok na zastupitelstvu, ale aktivně po celý rok. A nebudu vzpomínat, že jsem koordinátor PiroVaKu a že ty jako předseda PKS jsi ani jedenkrát neřešil korupci ve VaK Zlín, což je zajímavé když sami máte v Kroměříži s VEOLIA problémy a to dost závažné pro celou občanskou společnost !

[Vratislav.Krejcir]

toto považuji za “studentský” žertík, tamto predtim bohužel ne.

[Jakub.Zach]

@Jakub.Zach
Milý Jakube, k žádosti o podporu při volbě 4. - 5. místa doplňuji, že grafika vznikla až po hlasování, a to skutečně jen jako studentský žertík. Byla mi adresována mým mladým příznivcem, který sleduje politické dění v Pirátské straně našeho kraje, a to jen mně! Nedopatřením v mém zápalu pracovního nasazení jsem ji poslala pirátskému nováčkovi. Osobně vůči Tobě žádné výhrady nemám a za nedopatření jsem se zde již jednou veřejně omluvila, ale nyní se omlouvám speciálně jen Tobě za netaktní přeposlání nevhodné grafiky. Věř, že je mi to skutečně velmi líto a Tebe jsem nechtěla ničím poškodit.
Zveřejnění soukromé zprávy, které @Marek.Houser bez mého svolení prezentoval a opatřil konspiračním příběhem se značným přesahem a vycházel nelogicky jen ze souhlasu @Marek.Pochyly, pak se dopustil flagranti trestného činu...

Ahoj Renato,
přijímám tvou omluvu. Jen poprosím pro příště, aby jsi byla upřímná a jednala na rovinu. Ono nejde tak o grafiku, jako o nálepkování někoho nepravdou a ovlivňování hlasování. A z té diskuze je patrné, že jsi ovlivňovala již při probíhající volbě, když jsi žádala o označení sebe a Toma s dovětkem že nepatříte do té party kumulantů. Ten obrázek po tom co ses připravovala na opakovanou volbu to bohužel jen podtrhlo a je úplně jedno jestli jsi ho udělala ty nebo někdo jiný... To ty jsi ho použila s dovětkem "Něco málo přehledného" .

[Martin.Valasek]

Tady dávám @Jakub.Zach za pravdu, že ač se @Renata.Gehringer snaží sebevíc svést to na nešťastnou náhodu, tak v tom screenu jsou i předchozí výzvy k hlasování pro ne-kumulanty. Čili trochu softovější verze, ale v podstatě o tom stejném.

[Irena.Drofova]

S Renatiným jednáním také nesouzním, což jsem jí také sdělila. Nicméně mě baví sledovat pseudodušíny s jejich "morálkou", kteří mají za sebou daleko více odsouzeníhodné činy. A nebo ještě hůř, nepřevzali odpovědnost za své vlastní činy, a když došlo na lámání chleba, schovali se do děr jako to zvíře, které opustí palubu vždy jako první. Ti méně sofistikovaní jen kydají tučné porce žluče.

Renata udělala jednu věc, která ji však nad všemi těmito "moralisty" tady pozdvihuje. Omluvila se. Řekla bych, že sama moc dobře ví, že šlápla vedle a potrestala sama sebe.

Já už si jen říkám, jak asi vypadá to pomyslné dno tohoto sdružení...

EDIT: O Tomášově historii jsme věděli od jeho příchodu. Nevím o tom, že by kdy něco tajil. Naopak. Tak se tady neztrapňujte. Tyto primárky jsou stejně okaté, jako ty minulé krajské.