[Procedura] CF 24/2023 Volba Republikového předsednictva

[Jiri.Belsan]

Diskusi (byť o trochu jiné formě) vykopl Vojta už před 5 dny viewtopic.php?p=865060#p865060, takže kdo diskutovat chtěl, mohl.
(Z čehož je též vidět, že nejde jen o návrh jednotlivce, nýbrž vzniklý na základě již existující diskuse.)

Tak to se velmi omlouvám, že jsem vánoční svátky nevěnoval pročítání procedurálních vláken. Každý si v tom vlákně může pročíst jak moc se to diskutovalo. K tomu jak moc prodiskutovaný tvůj návrh je bych citoval asi tebe:

Za prvé nevím proč tady podsouváš podobu mého (dosud nepodaného) návrhu postupu, tu laskavě nech na mně.

To je z dnešních 15:55 a je to poslední příspěvek v daném vlákně. Takže je to návrh jednotlivce.

[Blanka.Charvatova]

Vážené celostátní fórum,
...

Jsem proti návrhu. Myslím, že návrh postupu by měl být dobře vydiskutován členy CF a nemělo by jít o návrh jednotlivce.

Zvláště pak jednotlivce, který je ve střetu zájmu, protože pokud tu změnu protlačí, zvýší tím svoje šance, že se třeba do rp dostane. Není to asi proti předpisům, ale lidsky se mi to nelíbí, zvlášť když se to všechno bastlí mezi svátky, kdy většina lidí chce mít klid a volno.

[Martin.Kucera]

Zajímavé že Vojtovi nikdo střet zájmů nepředhazoval.

[Antonino.Milicia]

Diskusi (byť o trochu jiné formě) vykopl Vojta už před 5 dny viewtopic.php?p=865060#p865060, takže kdo diskutovat chtěl, mohl.
(Z čehož je též vidět, že nejde jen o návrh jednotlivce, nýbrž vzniklý na základě již existující diskuse.)

To je velmi zavádějící, protože už nepíšeš, že ten návrh byl v diskusi odmítán a to i od lidí, kteří jinak nejsou Vojtovi oponenti.

Zajímavé že Vojtovi nikdo střet zájmů nepředhazoval.

Protože jemu nekouká z bot a stačilo se vymezit vůči nepřijatelnosti obsahu.

[Martin.Kucera]

Diskusi (byť o trochu jiné formě) vykopl Vojta už před 5 dny viewtopic.php?p=865060#p865060, takže kdo diskutovat chtěl, mohl.
(Z čehož je též vidět, že nejde jen o návrh jednotlivce, nýbrž vzniklý na základě již existující diskuse.)

To je velmi zavádějící, protože už nepíšeš, že ten návrh byl v diskusi odmítán a to i od lidí, kteří jinak nejsou Vojtovi oponenti.

Ta poslední část souvětí je velmi irelevantní, protože polemizovat se má s názorem nezávisle na nositeli. (A korelace není kauzalita, takže když já např. celkem často polemizuju s Jakubem, je to zkrátka proto, že máme odlišné vidění světa - kdyby totéž co on psal někdo jiný, polemizuju taky.)

Zajímavé že Vojtovi nikdo střet zájmů nepředhazoval.

Protože jemu nekouká z bot a stačilo se vymezit vůči nepřijatelnosti obsahu.

To soudíš mě podle sebe? Považuješ za vyloučené, aby někdo při podání návrhu nebyl motivován osobním prospěchem?

[Rostislav.Reha]

Ja teda doufam, ze ten OT a osobni utoky nekdo odmoderuje...jste na pude CF

[Mikulas.Ferjencik]

Toto hlavní vlákno bude sloužit k oznamování zahájení krajských nominací a jejich vyhlášení, doručování nominací kandidátů, kladení otázek na všechny kandidáty a pro jiná oznámení. Kandidáty žádám, aby na hromadné i jednotlivé dotazy odpovídali ve svých nominačních vláknech, kam umístí i svoji kandidátskou a závěrečnou řeč.

Upozorňuji všechny kanddiáty, že jen do konce zítřejšího dne mají možnost v jednání přednést své závěrečné slovo.

Dle oznámeného postupu, prosím o jejich vložení do Vašeho nominačního vlákna. Po odročení jednání budou všechna vlákna uzamknuta a nebude již do nich možné přispívat.

Jmenovitě označím všechny kandidáty: @Ivan.Bartos @Marketa.Gregorova @Vojtech.Pikal @Marcel.Kolaja @Jana.Leitnerova @Hana.Hajnova @albert.sterba @Dominika.Michailidu @Jana.Skopalikova @Mikulas.Peksa @Tereza.Vovesova @Klara.Kocmanova @Lukas.Hejduk @Martin.Kucera @Jakub.Wolf @Marketa.Monsportova @Mikulas.Ferjencik.

Zároveň tímto přeji celému Celostátnímu fóru Šťastný a veselý rok 2024!

Dávám námitku proti tomuto postupu. V minulé volbě probíhala diskuse s kandidáty až do dne předcházejícího CF. Nevidím žádný důvod uzavřít diskusi zrovna v době, kdy lidi volba nejvíc zajímá. Poraďte se prosím v týmu předsedajících, zamknout vlákna všech kandidátů 14 dní před volbou je dost nešťastný postup.

[Bohuslav.Svehla]

Nehledě na to, že mnoho dotazů na kandidáty většina z nich ignorovala.

[Marcel.Kolaja]

Dávám námitku proti tomuto postupu. V minulé volbě probíhala diskuse s kandidáty až do dne předcházejícího CF. Nevidím žádný důvod uzavřít diskusi zrovna v době, kdy lidi volba nejvíc zajímá. Poraďte se prosím v týmu předsedajících, zamknout vlákna všech kandidátů 14 dní před volbou je dost nešťastný postup.

Souhlasím. Ukončení rozpravy dva týdny před volbou považuji za kontraproduktivní. Nelze očekávat nic jiného, než že se rozprava přirozeně přesune na jiné platformy (Zulip, FB, you name it), přičemž na některé z nich někteří kandidáti ani nemají přístup.

[Tomas.Valek]

Dávám námitku proti tomuto postupu. V minulé volbě probíhala diskuse s kandidáty až do dne předcházejícího CF. Nevidím žádný důvod uzavřít diskusi zrovna v době, kdy lidi volba nejvíc zajímá. Poraďte se prosím v týmu předsedajících, zamknout vlákna všech kandidátů 14 dní před volbou je dost nešťastný postup.

Vypořádám to tu postupně ve dvou příspěvcích, nejprve to kratší. Uzavření vláken po jejich odročení je standarní postup vycházející z jednacího řádu a vyhlášky AO. Nicméně beru tvůj nesouhlas jako návrh postupu ve znění:

Po odročení jednání bude uzamknuto pouze hlavní jednací vlákno a nominační vlákna kandidátů zůstanou otevřena pro příapdnou další diskusi do 12.ledna, kdy budou i ona uzamčena.

Vyhlásím to takto v jednání jako návrh postupu, pokud to zamýšlíš udělat jinak, dej vědět.

[quote=Bohuslav.Svehla post_id=865410 time=1704008461 user_id=14557]
Nehledě na to, že mnoho dotazů na kandidáty většina z nich ignorovala.
[/quote]

K tomu je ovšem nedonutíš ani takhle, je na každém kandidátovi, jakým způsobem vede svou kandidaturu. Někteří kandidáti to i v jiných volbách používají jako cílenou strategii.