[Procedura] CF 24/2023 Volba Republikového předsednictva

[Vojtech.Pikal]

Imho je o ontopic, kde je otázka, jestli jde o vhodnou úroveň vyjadřování na CF, no.

[Lukas.Novy]

Namitam moderaci tohoto prispevku:
viewtopic.php?p=864359#p864359

Prisevek se venuje nominaci, patri do nominacniho vlakna.

Namitka byla schvalena vseobecnou shodou, zadam o vraceni prispevku do nominacniho vlakna.

[Jiri.Belsan]

@Tomas.Valek takhle už je jasný, že se ptám Mikuláše? Přeháníš to s tou moderací, opravdu.

Doporucuji zkusit podat namitku proti postupu predsedajiciho.

[Tomas.Valek]

@Tomas.Valek takhle už je jasný, že se ptám Mikuláše? Přeháníš to s tou moderací, opravdu.

Zaprvé ta moderace byla vyžádáná, ja jsem to hlášení pouze posuzoval, zadruhé ta otázka stále směřuje někam do volného prostoru a zatřetí ke stížnostem na předsedajícího je procedurální vlákno, kam to posléze přesunu, a ne členský podnět.

[Tomas.Valek]

Toto hlavní vlákno bude sloužit k oznamování zahájení krajských nominací a jejich vyhlášení, doručování nominací kandidátů, kladení otázek na všechny kandidáty a pro jiná oznámení. Kandidáty žádám, aby na hromadné i jednotlivé dotazy odpovídali ve svých nominačních vláknech, kam umístí i svoji kandidátskou a závěrečnou řeč.

Upozorňuji všechny kanddiáty, že jen do konce zítřejšího dne mají možnost v jednání přednést své závěrečné slovo.

Dle oznámeného postupu, prosím o jejich vložení do Vašeho nominačního vlákna. Po odročení jednání budou všechna vlákna uzamknuta a nebude již do nich možné přispívat.

Jmenovitě označím všechny kandidáty: @Ivan.Bartos @Marketa.Gregorova @Vojtech.Pikal @Marcel.Kolaja @Jana.Leitnerova @Hana.Hajnova @albert.sterba @Dominika.Michailidu @Jana.Skopalikova @Mikulas.Peksa @Tereza.Vovesova @Klara.Kocmanova @Lukas.Hejduk @Martin.Kucera @Jakub.Wolf @Marketa.Monsportova @Mikulas.Ferjencik.

Zároveň tímto přeji celému Celostátnímu fóru Šťastný a veselý rok 2024!

[Martin.Kucera]

Vážené celostátní fórum,
jelikož stále ještě existuje možnost zařazení návrhu na změnu stanov upravujícího složení RP, potřebujeme si předem ujasnit, jak by to po případných změnách mělo fungovat. Protože může vzniknout funkce statutárního místopředsedy, či se zvětšit počet členů RP, a to by znamenalo, že po zaregistrování změn stanov by bylo nutné uvést faktický stav do souladu s nimi. Tj. provést nějaké dovolby (a řešit problém "dvojího náhradnictví" - náhradníků z lednové volby a náhradníků z dovolby), či volbu statutárního místopředsedy (a řešit závažnější problém, že by tím měl 4. místopředseda přijít o mandát).
Proto na základě obdobných úvah Vojty Pikala, doplněných o skutečnost, že náhradníci z volby RP jsou osoby, které uspěly v prvním kole (tedy pro CF přijatelní do RP), přičemž v době zaregistrování změn stanov to budou teprve cca 2 měsíce od volby RP, podávám následující návrh postupu. Ten by měl některé procesy výrazně zjednodušit (šance na méně hlasování, odstranění problému se statutárním místopředsedou v případě nezvýšení počtu členů RP).

V případě, že celostátní fórum na zasedání 13. 1. 2024 schválí změnu stanov, která mění složení republikového předsednictva, bude po zaregistrování této změny ministerstve vnitra postupováno následovně:

1) Bude-li schválen návrh C (1+1+3):
Republikové předsednictvo zvolené podle předchozích stanov určí usnesením ze svých členů statutárního místopředsedu pro zbytek svého období.

2) Bude-li schválen návrh A (1+6):
Pokud z předchozí volby předsednictva budou existovat aspoň dva náhradníci, proběhne jednokolové rozhodující hlasování, které určí jejich pořadí. První dva pak obsadí místa 5. a 6. místopředsedy, případní další zůstanou náhradníky v pořadí podle výsledku proběhlého hlasování.
Pokud z předchozí volby předsednictva bude existovat jen jeden náhradník, obsadí místo 5. místopředsedy.

3) Bude-li schválen návrh B (1+1+2+3):
Funkce statutárního místopředsedy se obsadí doplňující volbou na zbytek období předsednictva zvoleného podle předchozích stanov.
Pokud poté bude zapotřebí obsadit dvě místa v republikovém předsednictvu, bude se postupovat analogicky jako u bodu 2).
Pokud bude zapotřebí obsadit jen jedno místo v republikovém předsednictvu a z předchozí volby předsednictva budou existovat aspoň dva náhradníci, proběhne jednokolové rozhodující hlasování, které určí jejich pořadí. První z nich obsadí místo posledního člena předsednictva, další zůstanou náhradníky v pořadí podle výsledku proběhlého hlasování.
Pokud bude zapotřebí obsadit jen jedno místo v republikovém předsednictvu a z předchozí volby předsednictva bude existovat jen jeden náhradník, obsadí místo posledního člena předsednictva.

Takhle sepsáno to může ohledně doplňování členů RP vypadat složitě, ale ve skutečnosti jde jen o rozepsané způsoby doplnění neobsazených míst z náhradníků podle toho, kolik je neobsazených míst a kolik náhradníků. (Pokud je jen jeden náhradník, není o čem hlasovat, pokud jsou aspoň dva, proběhne jednokolové rozhodující hlasování a podle pořadí jím určeného se doplní tolik členů RP kolik bude nutné obsadit míst).

Pokud i po výše uvedeném postupu bude v RP méně členů než bude určeno ve změněných stanovách, proběhne standardní dovolba, stejným způsobem jako kdyby např. někdo z RP rezignoval či byl odvolán. To už není nutné uvádět v návrhu postupu, plyne to z JdŘ CF.

Rovnou sbírám podporu, pro případ že někdo bude proti - viewtopic.php?t=66107

Prosím předsedajícího @Tomas.Valek o zaregistrování návrhu.

[Jiri.Belsan]

Vážené celostátní fórum,
...

Jsem proti návrhu. Myslím, že návrh postupu by měl být dobře vydiskutován členy CF a nemělo by jít o návrh jednotlivce.

[Martin.Kucera]

Diskusi (byť o trochu jiné formě) vykopl Vojta už před 5 dny viewtopic.php?p=865060#p865060, takže kdo diskutovat chtěl, mohl.
(Z čehož je též vidět, že nejde jen o návrh jednotlivce, nýbrž vzniklý na základě již existující diskuse.)

[Jakub.Backa]

Pokud si to prosadíš, podám stížnost i mimořádný přezkum. Jen, ať víš. Tohle je fakt přes čáru.

Zároveň prosím předsedajícího o sdělení, zda je takový návrh obsahující pravou retroaktivitu hlasovatelný. Pokud by měl za to, že jo, podám dotaz k RK.

[Martin.Kucera]

Jako že CF bude mimořádně přezkoumávat své vlastní rozhodnutí? To by bylo unikum.
A stížnost by byla na porušení jakého předpisu?