CF 21/2017 Komunikační minimum

Celostátní fórum tvoří všichni členové a je nejvyšším orgánem Pirátské strany.


Moderátor: Předsedající

Pravidla fóra

Na celostátním fóru se vyjadřujte slušně a k věci. Nepřístojnosti budou vykázány do samostatného vlákna.
Než napíšete nový příspěvek, zamyslete se, zda má takovou hodnotu, aby ho musely číst stovky lidí.

Zamčeno
Uživatelský avatar
Jakub.Michalek
Poslanec/poslankyně Parlamentu ČR
Příspěvky: 12347
Registrován: 22 čer 2009, 14:54
Profese: poslanec
Bydliště: Žižkov - Praha 3
Dal poděkování: 5388 poděkování
Dostal poděkování: 20706 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 21/2017 Komunikační minimum

Příspěvek od Jakub.Michalek »

Ahoj, komunikační minimum bylo vloženo k připomínkování 11. června, předloženo celostátnímu fóru 17. července, dnes je 9. srpna, tedy bylo celkem 36 dnů během připomínkování a 23 dnů během projednání na celostátním fóru na to přijít s konkrétním návrhem zlepšení a vyjádřit se. Anketa a rešerše kodexů v různých podobných organizacích, na základě které byl návrh připraven, byla připravena a diskutována ještě daleko dříve, a to od 8. března (viz zde). Není pochyb o tom, že republikový výbor měl dostatek času se návrhem zabývat, nicméně jednání k tomu nezahájil.

V souladu s duchem předloženého kodexem chci, aby byl i tento návrh co nejvíce konsensuální, a také předpokládám dobrou víru, že republikový výbor teď opravdu chce návrh ještě rychle projednat a případně připravit jeho zlepšení, byť k tomu dosud žádné kroky nepodnikl. Proto podporuji návrh, aby bylo hlasování ještě jednou odloženo a republikový výbor věc probral na zasedání a měl do 16. 8. novou šanci dát dohromady vlastní návrh a celostátní fórum si bude moci vybrat. :) Nicméně vzhledem k opakovanému odkládání jsem už proti návrhu odkázat věc republikovému výboru, protože tím by se to odložilo na neurčito a nebyl by žádný termín, ve kterém má republikový výbor dodat výsledky.

Závěrem bych poprosil, aby příště byli lidé k dodání závěrečných řečí vyzváni včas, protože přerušení již běžícího hlasování považuji za zcela extrémní nástroj, k němuž by mělo docházet zcela výjimečně, např. při zjištěné manipulaci s hlasovacím strojem, a může to vzbuzovat obavy z účelové manipulace s hlasováním a podkopávat důvěru členů v hlasováním na celostátním fóru.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jakub.Michalek za příspěvky (celkem 8):
Petr.Tkadlec, Vojtech.Pikal, Robert.Magni, Lydie.Bartosova, Zdenek.Hrib, Olga.Richterova, Karel.Nejedlik, Jiri.Ulip

Jakub Michálek, předseda poslaneckého klubu Pirátů a vedoucí resortního týmu Spravedlnost
Nenič mě, sloužím všem. :)

Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 34827
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Profese: Celkem Spokojený Důchodce
Bydliště: Plzeň 2
Dal poděkování: 31738 poděkování
Dostal poděkování: 25782 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 21/2017 Komunikační minimum

Příspěvek od Petr.Vileta »

Michal.Ketner píše:
Petr.Vileta píše:
Michael.xChaos.Polak píše:(jak ale budeme řešit nedoložitelné vyhrožování privátními kanály?) jinému členu strany ...
Já nevím, školy nemám, ale co takhle osobní kontakt člena KK se členem, jemuž je vyhrožováno? :?

Kontrola jeho Facebooku (pohledem přes rameno) a jiné datové komunikace, prohlédnutí SMS v jeho telefonu, kontrola výpisu příchozích hovorů, nafocení případných modřin a vyražených zubů. ;) V podstatě to, co by dělal skutečný policajt a k čemu dá napadaný člen souhlas. Jak jistě správně tušíš, v závažných případech to bude chtít zvednout zadek od klávesnice. ;) Ostatně KK má vlastní rozpočtovou položku, která by se na jízdné a podobné výdaje dala použít.
Pokud nikomu nedas auditovat svuj mobil a full pristup ke svymu komplu, coz nedas protoze proste nejsi debil. Tak jak cokoliv v teleofnu tak pohled pres rameno na fb se dá taky fakenout. Chapu ze si to predstavujes jak hurvinek valku ale tak tu aspon nedavej taky stupid rady.
Tak to museli ti policajti, co tehdy vyšetřovali moje trestní oznámení na Krtka, naprostí pitomci. Vůbec si neodnesli můj počítač, ale stačilo jim, že jsem jim, pod jejich přímým dozorem, nakopíroval určitá data. Stejně kontrolovali moji konverzaci na fóru. Nechtěli mé heslo, jen abych se přihlásil a zobrazil své soukromé zprávy. Proč by stejný postup u KK měl být problém? Pohled přes rameno nestačí? Nevěříme členu KK, že viděl co viděl? Výpis příchozích hovorů také nedokazuje, že někdo někomu volal 50x po sobě v intervalu několika minut? A jak mi změníš příchozí SMS v mém mobilu?

Řadový člen, stínový ministr švihlých nápadů a fórista

Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.

(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Administrativní odbor
Příspěvky: 26261
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: politik, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 37067 poděkování
Dostal poděkování: 30243 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 21/2017 Komunikační minimum

Příspěvek od Vojtech.Pikal »

Prosím vykliďte ty diskutéry mimo téma.

Pokud výbor návrh projedná před zahájením hlasování CF, svůj návrh na odkázání věci RV stáhnu.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvky (celkem 3):
Petr.Tkadlec, Rostislav.Reha, Mikulas.Peksa

Profil, Vedoucí AO; KaS, ZO; vedoucí MRT Demokracie v rezignaci
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“*
Podporuji myšlenky.

Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Kontrolní komise
Příspěvky: 18719
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2165 poděkování
Dostal poděkování: 33960 poděkování

Re: CF 21/2017 Komunikační minimum

Příspěvek od Martin.Kucera »

Konstatuji, že návrh postupu odložit hlasování na 18. 8. byl konsensuálně schválen.

Dále konstatuji, že zazněl hlas proti návrhu postupu, aby byla do rozhodujícího hlasování zařazena možnost odkázat věc republikovému výboru. K jeho schválení je tedy třeba, aby byl podán skupinou členů (můžete podpořit palcem zde) a následně schválen ve sčítaném hlasování.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvek:
Vojtech.Pikal

Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. :) -- Lucie Spáčilová

Uživatelský avatar
Petr.Tkadlec
Příspěvky: 4869
Registrován: 30 říj 2013, 07:37
Profese: rozpočtář/přípravář/stavbyvedoucí
Bydliště: Zlín
Dal poděkování: 4473 poděkování
Dostal poděkování: 3826 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 21/2017 Komunikační minimum

Příspěvek od Petr.Tkadlec »

Martin.Kucera píše:Konstatuji, že návrh postupu odložit hlasování na 18. 8. byl konsensuálně schválen.

Dále konstatuji, že zazněl hlas proti návrhu postupu, aby byla do rozhodujícího hlasování zařazena možnost odkázat věc republikovému výboru. K jeho schválení je tedy třeba, aby byl podán skupinou členů (můžete podpořit palcem zde) a následně schválen ve sčítaném hlasování.
Já jen, že to projednáme a Vojta avizoval, že to stáhne hned nad Tvým příspěvkem "Pokud výbor návrh projedná před zahájením hlasování CF, svůj návrh na odkázání věci RV stáhnu."
Petr Tkadlec - 724 879 117
jestli něco chcete, tak víte, kde mě naleznete
Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Kontrolní komise
Příspěvky: 18719
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2165 poděkování
Dostal poděkování: 33960 poděkování

Re: CF 21/2017 Komunikační minimum

Příspěvek od Martin.Kucera »

Ano, vím.
Ale zatím je to pořád jen stav "RV má v úmyslu to na zasedání projednat". Teprv po změně ve stav "RV to na zasedání skutečně projednal" s tím lze dál pracovat.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvky (celkem 4):
Rostislav.Reha, Petr.Tkadlec, Vojtech.Pikal, Robert.Magni

Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. :) -- Lucie Spáčilová

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Administrativní odbor
Příspěvky: 26261
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: politik, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 37067 poděkování
Dostal poděkování: 30243 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 21/2017 Komunikační minimum

Příspěvek od Vojtech.Pikal »

Martin.Kucera píše: Dále konstatuji, že zazněl hlas proti návrhu postupu, aby byla do rozhodujícího hlasování zařazena možnost odkázat věc republikovému výboru. K jeho schválení je tedy třeba, aby byl podán skupinou členů (můžete podpořit palcem zde) a následně schválen ve sčítaném hlasování.
Přemýšlím, jestli jsme někdy pro zařazení postupu do závěrečného hlasování požadovali skupinu členů, ale obecně to asi dává smysl, takže si založím podnět.

Jen si dovolím citaci a technickou poznámku pro budoucnost:
§ 17 Rozhodující hlasování (při usnášení)
V rozhodujícím hlasování celostátní fórum vybere jednu z následujících možností:
a) schválení některého návrhu usnesení ve znění po skončení rozpravy,
b) ukončení projednávání návrhů usnesení bez schválení usnesení, i když předsedající takový návrh postupu nezaznamenal,
c) schválení některého návrhu usnesení ve znění, ve kterém předsedající návrh poprvé zaznamenal, pokud o to kdokoliv do ukončení rozpravy požádá,
d) odročení na jiný čas, odkázání republikovému výboru, nebo jiný návrh postupu, který předsedající zaznamenal.
Můj návrh je podle bodu (d) nikoliv (c), takže návrh podle bodu (d) se nezařazuje nezbytně vždy, když o to kdokoliv požádá.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvek:
Robert.Magni

Profil, Vedoucí AO; KaS, ZO; vedoucí MRT Demokracie v rezignaci
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“*
Podporuji myšlenky.

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Administrativní odbor
Příspěvky: 26261
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: politik, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 37067 poděkování
Dostal poděkování: 30243 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 21/2017 Komunikační minimum

Příspěvek od Vojtech.Pikal »

Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvky (celkem 2):
Robert.Magni, Petr.Tkadlec

Profil, Vedoucí AO; KaS, ZO; vedoucí MRT Demokracie v rezignaci
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“*
Podporuji myšlenky.

Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Kontrolní komise
Příspěvky: 18719
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2165 poděkování
Dostal poděkování: 33960 poděkování

Re: CF 21/2017 Komunikační minimum

Příspěvek od Martin.Kucera »

Vojtech.Pikal píše:Přemýšlím, jestli jsme někdy pro zařazení postupu do závěrečného hlasování požadovali skupinu členů, ale obecně to asi dává smysl, takže si založím podnět.
V kontextu https://wiki.pirati.cz/rules/jdr#navrh_postupu to smysl dává, protože jinak by se ten paragraf dal obcházet tím, že by navrhovatel, jemuž neprošel návrh postupu XYZ konsensuálně (a tedy by měl být předložen skupinou členů a poté zařazen do rozhodujícího hlasování), navrhl "zařazení návrhu postupu XYZ do závěrečného hlasování" (a vyhnul se tak potřebě skupiny členů).
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvek:
Robert.Magni

Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. :) -- Lucie Spáčilová

Uživatelský avatar
Mikulas.Peksa
Poslanec/poslankyně Evropského parlamentu
Příspěvky: 4625
Registrován: 29 lis 2012, 08:33
Profese: europoslanec, ajťák, fyzik
Dal poděkování: 7813 poděkování
Dostal poděkování: 11919 poděkování

Re: CF 21/2017 Komunikační minimum

Příspěvek od Mikulas.Peksa »

Vojtech.Pikal píše:Členský podnět zde: clenske-podnety-f350/odkazani-komunikac ... 37452.html
Osobně jsem také PRO. Kdyby se našla většina (třetí), mohli bychom to případně zařadit do jednání usnesením RP....
Mám blog, jsem na Facebooku, Twitteru, Instagramu a Mastodonu.

Chcete se zapojit do evropské politiky? Náš konzultační tým na Mattermostu evropských Pirátů najdete zde!
Zamčeno

Zpět na „Celostátní fórum“