Eva Fürstová

[Jiri.Belsan]

Jestli měli respektovat rozhodnutí CF - z principu ano, měli. Na druhou stranu když vidím v jaké situaci byli, co se odehrávalo v MSku a během koaličního vyjednávání, tak to pro mě není černobílé.

Pokusím se to upřesnit. Jako Piráti by měli respektovat rozhodnutí CF, neudělali to, a budou z toho plynout nějaké konsekvence. Že to nevidím černobíle je myšleno tak, že dokážu pochopit proč to neudělali. A když už je to v tomhle stavu, tak ano, ať tam zůstanou.

A když je to v tomhle stavu, tak ať tam zůstanou...
Neboli teď je RK buď vyloučí nebo nevyloučí. Odejít z té koalice teď už by tomu zřejmě nezabránilo...

[pavlinahamplova]

Evo, proč si myslíš, že neměli opustit koalici poté, když KK konstatovala porušení stranických předpisů (30. 11. 2022) a následně předala stížnost Rozhodčí komisi (14. 12. 2022)? I měsíc po rozhodnutí CF měli dost času na sebereflexi, aby logickým důsledkem jejich jednání nemuselo být vyloučení ze strany.
Hodláš tyto zastupitele v případě jejich vyloučení ze strany a Tvého přijetí do strany nějak podporovat?

Neříkala jsem, že neměli koalici opustit na podzim, ale bavili jsme se o situaci teď. Mě zajímá i rozvoj a stabilita mojí městské části, takže nevidím úplně benefit v tom, aby odešli teď. Třeba se pletu, ale tohle je můj názor.
At už to bude jakkoliv, myslím že nějaká spolupráce s MSkem by probíhat měla, to je pak na diskuzi v MS (a s PKS které MSko řídí) zda ano a v jaké formě.

[Lukas.Dolezal]

Evo, proč si myslíš, že neměli opustit koalici poté, když KK konstatovala porušení stranických předpisů (30. 11. 2022) a následně předala stížnost Rozhodčí komisi (14. 12. 2022)? I měsíc po rozhodnutí CF měli dost času na sebereflexi, aby logickým důsledkem jejich jednání nemuselo být vyloučení ze strany.
Hodláš tyto zastupitele v případě jejich vyloučení ze strany a Tvého přijetí do strany nějak podporovat?

Neříkala jsem, že neměli koalici opustit na podzim, ale bavili jsme se o situaci teď. Mě zajímá i rozvoj a stabilita mojí městské části, takže nevidím úplně benefit v tom, aby odešli teď. Třeba se pletu, ale tohle je můj názor.
At už to bude jakkoliv, myslím že nějaká spolupráce s MSkem by probíhat měla, to je pak na diskuzi v MS (a s PKS které MSko řídí) zda ano a v jaké formě.

@eva.furstova, ta situace se od podzimu nějak změnila, že rozlišuješ mezi „situací na podzim“ a „situací teď“?

[Jan.Hrebicek]

A když je to v tomhle stavu, tak ať tam zůstanou...
Neboli teď je RK buď vyloučí nebo nevyloučí. Odejít z té koalice teď už by tomu zřejmě nezabránilo...

To se asi pleteš. RK rozhoduje (stejně jako soud) podle stavu ke dni vydání rozhodnutí. Pokud by koalici opustili a doručili o tom RK doklady dříve než RK vydá rozodnutí, RK by to musela zolednit. Předpokládám, že by je v takovém případě nevyloučila.
Situaci je nutno číst tak, že setrvávání v této koalici s ODS a ANO je jim milejší, než v Pirátské straně.

[Jiri.Belsan]

A když je to v tomhle stavu, tak ať tam zůstanou...
Neboli teď je RK buď vyloučí nebo nevyloučí. Odejít z té koalice teď už by tomu zřejmě nezabránilo...

To se asi pleteš. RK rozhoduje (stejně jako soud) podle stavu ke dni vydání rozhodnutí. Pokud by koalici opustili a doručili o tom RK doklady dříve než RK vydá rozodnutí, RK by to musela zolednit. Předpokládám, že by je v takovém případě nevyloučila.
Situaci je nutno číst tak, že setrvávání v této koalici s ODS a ANO je jim milejší, než v Pirátské straně.

To co je jim milejší není předmětem této diskuze.
Ale jelikož ty standardně všechno víš, všude si byl, tak je jakákoliv diskuze s tebou naprosto zbytečná a já v ní (ve vlákně kde nemá ani co dělat) pokračovat nebudu.

[pavlinahamplova]

@eva.furstova, ta situace se od podzimu nějak změnila, že rozlišuješ mezi „situací na podzim“ a „situací teď“?

Podle mě ano, teď je tady 4 měsíce fungující koalice.

[Jan.Hrebicek]

@eva.furstova, ta situace se od podzimu nějak změnila, že rozlišuješ mezi „situací na podzim“ a „situací teď“?

Podle mě ano, teď je tady 4 měsíce fungující koalice.

Fungující koalice? Jedna ze stran řekla 14. 11. 2022, tedy 5 dní po ustavujícím zasedání zastupitelstva, že nechce být její součástí. To je fungující koalice?

[Lukas.Dolezal]

@eva.furstova, ta situace se od podzimu nějak změnila, že rozlišuješ mezi „situací na podzim“ a „situací teď“?

Podle mě ano, teď je tady 4 měsíce fungující koalice.

Tahle tzv. fungující koalice existuje kvůli tomu, že David Bodeček, Ivana Antalová a Martin Arden:

• porušili Všeobecný kodex veřejného zastupitele tím, že hlasovali pro účast Pirátů ve vedení Městské části Praha 1 (dále také jen „městská část“) bez účinného souhlasu příslušného oblastního fóra.
• porušili § 5 odst. 1 Rozhodčího řádu tím, že vědomě udržovali protiprávní stav nevypovězením koaliční smlouvy po schválení mimořádného přezkumu rozhodnutí místního fóra Praha 1 a setrváním ve vedení městské části.
• porušili Všeobecný kodex veřejného zastupitele a § 5a Předpisu o zřízení komisí a odborů tím, že opustili zastupitelský klub a ustavili nový zastupitelský klub bez zvolené zastupitelky za Piráty Nikol Švecové.

Viz. rozhodčí nález.

[wittgenstein]

Tak tedy otázka na Evu: Pokud Piráti nedokáží plnit ani svá vlastní pravidla/sliby, tak proč bych je měl volit?

[Jan.Hrebicek]

Tak tedy otázka na Evu: Pokud Piráti nedokáží plnit ani svá vlastní pravidla/sliby, tak proč bych je měl volit?

Já Piráty volím kvůli politice a hodnotám které prosazují. Např. rovnoprávnost, životní prostředí, sociální politika, digitalizace státu. Proto bys je mohl volit. Žádné uskupení není dokonalé.