[procedura z] Návrh změny Stanov - organizační novela

Vlákno pro námitky, které se týkají procedury a také pro samostatné řešení procedurálních otázek jednotlivých jednání.

Moderátor: Předsedající

Pravidla fóra
  • Námitku proti proceduře lze podat, pokud nastaly při jednání okolnosti, které by mohly rozhodnutí zpochybnit.
    Námitku je třeba podat bezprostředně, který dá procedurálně hlasovat o námitce. Všechny obdobné návrhy k danému jednání se uplatní najednou.
  • Pokud je usnesení přijato i přes námitku správnosti, může se ten, kdo má hlasovací právo, obrátit na rozhodčí komisi stížností, a požadovat, aby se tato okolnost uvedla do zápisu.
  • Nevykazuje-li usnesení neodstranitelnou vadnost způsobenou absolutním nedostatkem působnosti nebo pravomoci, považuje se za přijaté a může vstoupit v platnost (čl. 6(1) a 6(4) St), což nebrání rozhodčí komisi ve vyslovení neplatnosti, pokud zjistí odstranitelnou vadnost, která by měla vliv na výsledek hlasování.
Uživatelský avatar
Tereza.Vovesova
Člen KS Středočeský kraj
Příspěvky: 1331
Registrován: 01 pro 2017, 22:10
Profese: rozpočtář, referent EU fondů a strategie
Dal poděkování: 1417 poděkování
Dostal poděkování: 2104 poděkování

Re: Návrh změny Stanov - organizační novela

Příspěvek od Tereza.Vovesova »

Milan.Dadourek píše: 21 lis 2020, 19:39
Martin.Kucera píše: 21 lis 2020, 19:26 ...
V rozhodujícím hlasování celostátní fórum vybere jednu z následujících možností:

a) schválení některého návrhu usnesení ve znění po skončení rozpravy,
...
Ale to nevylučuje i více některých návrhů, pokud si neodporují, ne? To jsme stále v té jedné možnosti ad a). :?:
OFFTOPIC(viz třeba výběr více kandidátů)
Mám stejný pocit jako Milan a mám za to, že i zkušenost z praxe. Vždyť jenom samotné hlasování návrhu společně s alternativním návrhem je ukázkou takového postupu.

Jinak souhlasím i s tím, co psal Milan Daďourek už o pár komentů výše, a to že nebude úplně jednoduché takové případné hlasování procesovat. Nicméně pořád mi přijde lepší vyzkoušet takový model hlasování než
1) hlasovat dokument, který bude obsahovat všechny změny
2) hlasovat tématicky rozdělené změny jednu po druhé.

Možnost č. 1 skýtá velké nebezpečí, že se nepřijme nic, možnost č. 2 může způsobit, že nám bude klesat volební účast, protože členstvo 5 hlasování návrhů změn stanov po sobě už prostě nebude bavit.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Tereza.Vovesova za příspěvky (celkem 2):
Petr.Vileta, Milan.Dadourek

Tereza Vovesová
Obrázek

Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Kontrolní komise
Příspěvky: 18678
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2165 poděkování
Dostal poděkování: 33872 poděkování

Re: Návrh změny Stanov - organizační novela

Příspěvek od Martin.Kucera »

Milan.Dadourek píše: 21 lis 2020, 19:39
Martin.Kucera píše: 21 lis 2020, 19:26 ...
V rozhodujícím hlasování celostátní fórum vybere jednu z následujících možností:

a) schválení některého návrhu usnesení ve znění po skončení rozpravy,
...
Ale to nevylučuje i více některých návrhů, pokud si neodporují, ne? To jsme stále v té jedné možnosti ad a). :?:
OFFTOPIC(viz třeba výběr více kandidátů)
Výběr více kandidátů patří do postupu při volbě, to je úplně jiný paragraf.
Pro hlasování při usnášení říká JdŘ že se vybírá jedna možnost. Čili ve 2. kole má hlasující jeden hlas. Když do 2. kola projde několik nevylucujicich se možností, jakým způsobem bys mohl jedním hlasem hlasovat pro více z nich?
Navíc před několika lety touhle dobou se přímo řešila změna JdŘ CF, aby umožňovala schválit několik nevylucujicich se návrhů jedním hlasováním, ale neprošla. (RV takhle hlasovat může, CF ne.)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvky (celkem 2):
Georgia.Hejdukova, Vojtech.Pikal

Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. :) -- Lucie Spáčilová

Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 34749
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Profese: Celkem Spokojený Důchodce
Bydliště: Plzeň 2
Dal poděkování: 31656 poděkování
Dostal poděkování: 25744 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Návrh změny Stanov - organizační novela

Příspěvek od Petr.Vileta »

Martin.Kucera píše: 21 lis 2020, 20:56 Pro hlasování při usnášení říká JdŘ že se vybírá jedna možnost. Čili ve 2. kole má hlasující jeden hlas. Když do 2. kola projde několik nevylucujicich se možností, jakým způsobem bys mohl jedním hlasem hlasovat pro více z nich?
Ty jsi tady byrokrat, tak něco vymysli. ;)
Napadá mě, že by druhé kolo bylo jen "v podstatě", ale ve skutečnosti by to bylo nové jednání, pouze s těmi možnostmi, které prošli v "prvním kole". Tedy by se jen upravilo usnesení "prvního kola", že "Podporuji zahájení jednání o bodech, které získají nadpoloviční většinu hlasů", nebo tak nějak.

A nebo vytvořit tolik variant, kolik je možných kombinací. :D a pak tedy vybrat jednu.
Martin.Kucera píše: 21 lis 2020, 20:56Navíc před několika lety touhle dobou se přímo řešila změna JdŘ CF, aby umožňovala schválit několik nevylucujicich se návrhů jedním hlasováním, ale neprošla. (RV takhle hlasovat může, CF ne.)
No a to byla evidentně chyba. :roll:
Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Vileta za příspěvek:
Milan.Dadourek

Řadový člen, stínový ministr švihlých nápadů a fórista

Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.

(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)

Uživatelský avatar
Tereza.Vovesova
Člen KS Středočeský kraj
Příspěvky: 1331
Registrován: 01 pro 2017, 22:10
Profese: rozpočtář, referent EU fondů a strategie
Dal poděkování: 1417 poděkování
Dostal poděkování: 2104 poděkování

Re: Návrh změny Stanov - organizační novela

Příspěvek od Tereza.Vovesova »

Martin.Kucera píše: 21 lis 2020, 20:56
Milan.Dadourek píše: 21 lis 2020, 19:39
Martin.Kucera píše: 21 lis 2020, 19:26 ...
Ale to nevylučuje i více některých návrhů, pokud si neodporují, ne? To jsme stále v té jedné možnosti ad a). :?:
OFFTOPIC(viz třeba výběr více kandidátů)
Výběr více kandidátů patří do postupu při volbě, to je úplně jiný paragraf.
Pro hlasování při usnášení říká JdŘ že se vybírá jedna možnost. Čili ve 2. kole má hlasující jeden hlas. Když do 2. kola projde několik nevylucujicich se možností, jakým způsobem bys mohl jedním hlasem hlasovat pro více z nich?
Navíc před několika lety touhle dobou se přímo řešila změna JdŘ CF, aby umožňovala schválit několik nevylucujicich se návrhů jedním hlasováním, ale neprošla. (RV takhle hlasovat může, CF ne.)
Ty Martine, to znamená, že hlasujeme-li alternativní návrhy můžeme hlasovat společně s původním návrhem jen ty, které se vylučují? A platí to pro všechny fóra, tzn. I místní?

Tereza Vovesová
Obrázek

Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Kontrolní komise
Příspěvky: 18678
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2165 poděkování
Dostal poděkování: 33872 poděkování

Re: Návrh změny Stanov - organizační novela

Příspěvek od Martin.Kucera »

Můžete hlasovat jakékoli alternativní návrhy, ale finálně vybrán může být pouze jeden.
A platí to i v případě KF či MF, leda byste si schválili podobnou úpravu, jakou má RV.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvek:
Tereza.Vovesova

Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. :) -- Lucie Spáčilová

Uživatelský avatar
Tereza.Vovesova
Člen KS Středočeský kraj
Příspěvky: 1331
Registrován: 01 pro 2017, 22:10
Profese: rozpočtář, referent EU fondů a strategie
Dal poděkování: 1417 poděkování
Dostal poděkování: 2104 poděkování

Re: Návrh změny Stanov - organizační novela

Příspěvek od Tereza.Vovesova »

Nooo, nebude to easy. :roll: Ale díky moc za upozornění. ;)

Tereza Vovesová
Obrázek

Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 34749
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Profese: Celkem Spokojený Důchodce
Bydliště: Plzeň 2
Dal poděkování: 31656 poděkování
Dostal poděkování: 25744 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Návrh změny Stanov - organizační novela

Příspěvek od Petr.Vileta »

Martin.Kucera píše: 21 lis 2020, 22:59 Můžete hlasovat jakékoli alternativní návrhy, ale finálně vybrán může být pouze jeden.
A platí to i v případě KF či MF, leda byste si schválili podobnou úpravu, jakou má RV.
A co tomu brání, či-li jak to udělat?

Řadový člen, stínový ministr švihlých nápadů a fórista

Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.

(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)

Uživatelský avatar
Petr.Springinsfeld
Republikový výbor
Příspěvky: 2028
Registrován: 29 srp 2015, 23:41
Profese: Zastupitel JmK
Bydliště: Brno-střed
Dal poděkování: 2701 poděkování
Dostal poděkování: 3190 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Návrh změny Stanov - organizační novela

Příspěvek od Petr.Springinsfeld »

Martin.Kucera píše: 21 lis 2020, 22:59 A platí to i v případě KF či MF, leda byste si schválili podobnou úpravu, jakou má RV.
Jednání KF či MF se přece neřídí Jednacím řádem CF, pokud si to daná oblastní fóra přímo neschválila.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Springinsfeld za příspěvek:
Milan.Dadourek

Petr Springinsfeld
zastupitel Jihomoravského kraje a městské části Brno-střed
608 366 554, petr.springinsfeld@pirati.cz

Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Kontrolní komise
Příspěvky: 18678
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2165 poděkování
Dostal poděkování: 33872 poděkování

Re: Návrh změny Stanov - organizační novela

Příspěvek od Martin.Kucera »

Ale pokud nemají vlastní JdŘ tak jednají podle ZaTyS a ten taky počítá se schválením jednoho návrhu.

Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. :) -- Lucie Spáčilová

Uživatelský avatar
Petr.Springinsfeld
Republikový výbor
Příspěvky: 2028
Registrován: 29 srp 2015, 23:41
Profese: Zastupitel JmK
Bydliště: Brno-střed
Dal poděkování: 2701 poděkování
Dostal poděkování: 3190 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Návrh změny Stanov - organizační novela

Příspěvek od Petr.Springinsfeld »

To ano, ale ZaTyS umožňují se od tohoto odchýlit – počítají se schválením jednoho návrhu, není-li stanoveno jinak.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Springinsfeld za příspěvek:
Milan.Dadourek

Petr Springinsfeld
zastupitel Jihomoravského kraje a městské části Brno-střed
608 366 554, petr.springinsfeld@pirati.cz

Zamčeno

Zpět na „Procedurální námitky a jednání“