Autonomní zbraně - postoj Pirátů

[Ales.Jakl]

Regulace-zákazy výroby a šíření jaderných, chemických zbraní, nášlapných min sice nemají 100% účinnost, ale globálně to lze hodnotit pozitivně. Zachránilo to imho mnoho lidských životů, finančních prostředků, kus ŽP a zabránilo světovému konfliktu. Podle mých informací (insider) se na vývoji autonomních zbraní podílí/podíleli i některé české univerzity v rámci lukrativních zakázek pro amíky. Dovedu si představit nějaký poloautonomní obranný systém k ochraně českého vzdušného prostoru, ale použití autonomních zbraní k zabíjení lidí na cizím území se nebezpečně blíží válečnému zločinu...otázka do kvízu za 10 bodů: jsou ještě amícké, izraelské, ruské, čínské drony vždycky řízeny lidmi nebo zabíjejí autonomně s použitím nějakého vloženého algoritmu?

Problematiku bojových robotů vtipně zpracoval Stanislaw Lem v Míru na Zemi

https://www.databazeknih.cz/knihy/ijon- ... zemi-13783

..kde to dopadlo tak, že se zbrojení a války přesunuli ze Země na Měsíc, kde se to vymklo kontrole, došlo k evoluci robotů až do fáze inteligentních rojů miniaturních dronů, které se posléze vrátily zpátky na Zemi, kde si začali počínat stejně jako předtím na Měsíci....

[Michal.Lupecka]

Několik lidí mi tu to psalo, absolutně souhlasím že za autonomní zbraně se dá považovat hodně z toho co v současnosti existuje. Přesnou definici ale neznám.

Ostatně stejně jako autonomní vozy, EU tam napsala přesnou specifikaci toho co je autonomní vůz, je to velice dobře a komplexně sepsaný dokument. Dělí hned několik druhů autonomních vozidel, kde ten nejvyšší je auto co už ani nemá volant ale na opačném konci žebříčku nejnižší stupeň je zvukový parkovací asistent, taková ta nejběžnější hračička co pípá když se zadek auta k něčemu blíží. Díky tomu je autonomních vozidel vlastně hodně v provozu už v současně. ( https://www.europarl.europa.eu/news/cs/ ... nfografika )

Možná pokud to definice obsáhne zjistím že i autonomních zbraní je vlastně už hromada.

[Jan.Prokop]

Dovedu si představit nějaký poloautonomní obranný systém k ochraně českého vzdušného prostoru, ale použití autonomních zbraní k zabíjení lidí na cizím území se nebezpečně blíží válečnému zločinu...otázka do kvízu za 10 bodů: jsou ještě amícké, izraelské, ruské, čínské drony vždycky řízeny lidmi nebo zabíjejí autonomně s použitím nějakého vloženého algoritmu?

Nemyslím si, že by lítaly drony plně autonomě např v afghanistanu, podle mě lítají v automatickým režimu, ale samostatný útok je autorizován buď operátorem ze země (pozemní vojsko, které operuje v oblasti), nebo ze střediska, ale určitě nějaká autonomie tam bude, Reaper umí lítat s plnou výzbrojí 14hodin, takže automaticky lítá nad určitou oblastí a čeká na pokyn. Ono si tím krejou zadek i výrobci, že imho, kdyby plně autonomní systém způsobil friendly fire nebo větší civilní ztráty, tak by si odškodnění honily na něm a přecejenom soukromá firma je snáz zasažitelná, než armáda, která to může hodit na nějakého obětního beránka.

[Ales.Jakl]

Takové (mnohé) případy jako tyto:

https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/2928 ... cet-zranil

https://www.lidovky.cz/svet/pri-utoku-a ... ranici_ele

...naznačují, že sejít se takhle parta pozdě večer u ohně není v Afghánistánu zrovna šťastný nápad..

..a otázka trvá: dal někdo rozkaz a zmáčknul někdo ten knoflík nebo "zafungoval" vložený algoritmus + umělá "inteligence"?

[Jan.Prokop]

Takové (mnohé) případy jako tyto:

https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/2928 ... cet-zranil

https://www.lidovky.cz/svet/pri-utoku-a ... ranici_ele

...naznačují, že sejít se takhle parta pozdě večer u ohně není v Afghánistánu zrovna šťastný nápad..

..a otázka trvá: dal někdo rozkaz a zmáčknul někdo ten knoflík nebo "zafungoval" vložený algoritmus + umělá "inteligence"?

Jakej je mezitím rozdíl? Jsou mrtví.

[Vojtech.Pikal]

Rozdíl je v tom, jestli někdo nese morální zodpovědnost za to že zabil civilisty.
Například.

Protože je rozdíl mezi člověkem co vyrobí pistoli a co zmáčkne spoušť.

[Jan.Prokop]

Rozdíl je v tom, jestli někdo nese morální zodpovědnost za to že zabil civilisty.
Například.

Protože je rozdíl mezi člověkem co vyrobí pistoli a co zmáčkne spoušť.

Nese ji ten kdo tu zbraň chybně vyrobil, nebo chybně nasadil

[Jan.Bartko]

Tomuhle by asi měla spíš předcházet diskuse o tom, jak LAW (lethal autonomous weapon) definovat.
Nejstarší automatická zbraň je asi mina - automaticky a autonomně zareaguje, když na ni někdo špálne, a je tu od 17. století. To ale asi nebude úplně ono.

Jsou to teda ty klasické UAV drony které "nějak" ovládá člověk, ale slouží primárně jako highend dělostřelectvo a jsou dost asynchronní?

Nebo "autonomní", na dálku ovládané zbraňové platformy, které spíš slouží pro "klasický boj" jako třeba tahle?
https://www.youtube.com/watch?v=ZxJT7VqZXBQ

Nebo spíš hodně high end věci, které ještě nejsou (asi) reálně nasazované, ale mají nejblíž k úplné autonomii, jako např různé swarmy minidronů, které sice můžou mít definovaný nějaký cíl, který mají splnit, ale mají něco jako "hive mind", který je "plně" automnomní, jako třeba tady:
https://www.youtube.com/watch?v=ndFKUKHfuM0

Na tuhle otázku samozřejmě nikdo nemá přesnou odpověď.. https://en.wikipedia.org/wiki/Lethal_au ... s_a_weapon

Takže mnohem důležitější je nejdřív rozhodnout o správném labelingu, abychom se všichni bavili o stejných věcech.

[Vojtech.Pikal]

Tomuhle by asi měla spíš předcházet diskuse o tom, jak LAW (lethal autonomous weapon) definovat.
Nejstarší automatická zbraň je asi mina - automaticky a autonomně zareaguje, když na ni někdo špálne, a je tu od 17. století. To ale asi nebude úplně ono.

Naopak, to je přesně ono.

A ty jsou zakázány - https://cs.wikipedia.org/wiki/Ottawsk%C3%A1_%C3%BAmluva

Jako, že o tomhle je potřeba se bavit první. Protože pokud jen autonomní miny vyměníme za autonomní drony, tak se vracíme prostě o hodně zpět.

Potřebujeme prostě alespoň tohle: https://www.youtube.com/watch?v=EF3g4Ua5e7k

Vedení války z dálky bez ohrožení mužstva dálkově ovládanými zbraněmi je potom přece jen už jiná morální otázka.

[Zbynek.Janoska]

Představa, že proti sobě budou v nekonečné válce bojovat armády na dálku ovládaných robotů bez lidských ztrát a živit při tom bobtnající zbrojní průmysl... to je něco jak z Heinleina Nebo Heritage Foundation...