Námitku proti proceduře lze podat, pokud nastaly při jednání okolnosti, které by mohly rozhodnutí zpochybnit.
Námitku je třeba podat bezprostředně, který dá procedurálně hlasovat o námitce. Všechny obdobné návrhy k danému jednání se uplatní najednou.
Pokud je usnesení přijato i přes námitku správnosti, může se ten, kdo má hlasovací právo, obrátit na rozhodčí komisi stížností, a požadovat, aby se tato okolnost uvedla do zápisu.
Nevykazuje-li usnesení neodstranitelnou vadnost způsobenou absolutním nedostatkem působnosti nebo pravomoci, považuje se za přijaté a může vstoupit v platnost (čl. 6(1) a 6(4) St), což nebrání rozhodčí komisi ve vyslovení neplatnosti, pokud zjistí odstranitelnou vadnost, která by měla vliv na výsledek hlasování.
Bohdana.Hola píše: ↑15 čer 2020, 13:04
Takže by po rozhodnutí KK měla být obnovena rozprava a pak teprve mělo dojít k hlasování.
Kontrolní komise nerozhoduje
Kontrolní komise vyšetřuje
no tak proč v případě Prahy a Míši Krausové a Viktora Mahrika KK navrhuje tak drsné tresty, když nerozhoduje?
a proč v této praxi nepokračuje i u svého člena @Jan.Novak ?
Zkrátka, proč nepostupuje konzistentně?
Motto: Pane Bože, dej mi sílu bojovat s problémy, se kterými můžu něco udělat
Dej mi trpělivost nebojovat s věcmi, se kterými nic udělat nemůžu
a dej mi moudrost rozeznat ten rozdíl.
Bohdana
Bohdana.Hola píše: ↑15 čer 2020, 22:31
no tak proč v případě Prahy a Míši Krausové a Viktora Mahrika KK navrhuje tak drsné tresty, když nerozhoduje?
a proč v této praxi nepokračuje i u svého člena @Jan.Novak ?
Zkrátka, proč nepostupuje konzistentně?
Jak drsne tresty KK navrhla? Jen at mame jasno.
Neverim na mensi zlo. Je jen velke zlo a zlo, co zatim nemelo sanci vyrust. exJunior clen KK. Podporuji myšlenky Renesance Pirátů. web | forum | zulip
Bohdana.Hola píše: ↑15 čer 2020, 22:31
no tak proč v případě Prahy a Míši Krausové a Viktora Mahrika KK navrhuje tak drsné tresty, když nerozhoduje?
a proč v této praxi nepokračuje i u svého člena @Jan.Novak ?
Zkrátka, proč nepostupuje konzistentně?
Jak drsne tresty KK navrhla? Jen at mame jasno.
3 roky bez aktivní účasti v politice a zakaz odpovědnosti za VŘ a vyloučení ze strany.
viz redmine....
Proč to tam nenapíšeš sám? Jsi součástí toho, co se nazývá kontrolní komise....
Naposledy upravil(a) Bohdana.Hola dne 15 čer 2020, 23:39, celkem upraveno 1 x.
Motto: Pane Bože, dej mi sílu bojovat s problémy, se kterými můžu něco udělat
Dej mi trpělivost nebojovat s věcmi, se kterými nic udělat nemůžu
a dej mi moudrost rozeznat ten rozdíl.
Bohdana
Bohdana.Hola píše: ↑15 čer 2020, 22:31
no tak proč v případě Prahy a Míši Krausové a Viktora Mahrika KK navrhuje tak drsné tresty, když nerozhoduje?
IMHO, protože takhle to běžně funguje, že ten kdo vyšetřuje navrhuje nějaké tresty ?
Doporučuji si nastudovat jak funguje jednání u jakéhokoliv soudu, protože takhle přesně to funguje.
IMHO si nech od cesty.
Doporučuji si pročíst trestní zákoník.
Důkladně. cca třikrát.
Pro inspiraci.....
Kontrolní komise navrhovala tresty v rámci kauzy "výběrová řízení v Praze". Proč je nenavrhují teď?
Proč se nedají srovnat tresty, které navrhují pro Jana Nováka za neuskutečnění výběrového řízení s tresty, které navrhli pro Míšu Krausovou a Viktora Mahrika za procesní chyby ve výběrovém řízení?
Proč se Jan Novák nechová k sobě stejně jako se chová k aktérům kauzy na MHMP?
Je v tom nějaká logika? Já bych jí ráda viděla! Já bych ráda viděla aspoň stín něčeho, co vypadá jako logika a konzistentní stanoviska kontrolní komise!
Na imho ti kašlu. Konzistence a logický argumenty je to, co mě zajímá.
A taky důvod, proč mě někdo odsunul na vedlejší vlákno!
Je to lepší nebo horší než Hřibova smska?
Nevim, ale rozhodně si nemyslim, že je to KK, která to v tomhle momentě dokáže posoudit objektivně.
Zvlášť po tomhle!
Naposledy upravil(a) Bohdana.Hola dne 16 čer 2020, 00:08, celkem upraveno 1 x.
Motto: Pane Bože, dej mi sílu bojovat s problémy, se kterými můžu něco udělat
Dej mi trpělivost nebojovat s věcmi, se kterými nic udělat nemůžu
a dej mi moudrost rozeznat ten rozdíl.
Bohdana
Bohdana.Hola píše: ↑15 čer 2020, 23:50
Kontrolní komise navrhovala tresty v rámci kauzy "výběrová řízení v Praze". Proč je nenavrhují teď?
Čemu na větách "Vyšetřením se zde rozumí shromáždění faktických skutečností, nikoliv smírné, rozhodčí řízení nebo předložení stížnosti či návrhu rozhodnutí. (Což následovat může, ale již na to není vázáno jednání celostátního fóra.)" nerozumíš?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvky (celkem 2):
Rostislav.Reha píše: ↑15 čer 2020, 22:47
Jak drsne tresty KK navrhla? Jen at mame jasno.
3 roky bez aktivní účasti v politice a zakaz odpovědnosti za VŘ a vyloučení ze strany.
viz redmine....
Proč to tam nenapíšeš sám? Jsi součástí toho, co se nazývá kontrolní komise....
Protoze me zajialo, kdo ti co nalhal. Ja to vim, co tam navrhujeme.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Rostislav.Reha za příspěvek:
Bohdana.Hola píše: ↑15 čer 2020, 23:50
Kontrolní komise navrhovala tresty v rámci kauzy "výběrová řízení v Praze". Proč je nenavrhují teď?
Čemu na větách "Vyšetřením se zde rozumí shromáždění faktických skutečností, nikoliv smírné, rozhodčí řízení nebo předložení stížnosti či návrhu rozhodnutí. (Což následovat může, ale již na to není vázáno jednání celostátního fóra.)" nerozumíš?
spoustě věcí.třeba tomu, proč postupuje jinak u MHMP a jinak v případě člena kontrolní komise Jana Nováka. ;o)
Čemu na tomhle nerozumíš ty? ;o)
Motto: Pane Bože, dej mi sílu bojovat s problémy, se kterými můžu něco udělat
Dej mi trpělivost nebojovat s věcmi, se kterými nic udělat nemůžu
a dej mi moudrost rozeznat ten rozdíl.
Bohdana