MF ČB 03/2020 - (re)definice úkolu komunálního týmu

[Jan.Novak]

Takže MF, ani PmF o ničem takovém nehlasovalo a jedná se pouze o neformální uskupení, tedy nejedná se ani o tým? Chápu to správně?

[Pavel.Sramhauser]

Takže MF, ani PmF o ničem takovém nehlasovalo a jedná se pouze o neformální uskupení, tedy nejedná se ani o tým? Chápu to správně?

Vím, že ti z té KK musí trošku hrabat (neber to tak ofiko), ale ano chápeš to správně. Tým se to nazývalo ještě tehdy něž byla oficiálně vydána nějaká pravidla pro fungování týmů.

[Jan.Novak]

Registruji návrh Pavla Šramhausera - ponechat Komunální tým jako zcela neformální. Je někdo proti tomuto návrhu? Pokud ano proč a jaký je proti návrh?

[Dan.Lestina]

Myslím, že ideální formát by byl tento, zkusím to říct ještě jednou lépe, mám pocit, že se mi to na schůzi nepodařilo vysvětlit. Inspiruju se trochu v Písku:

Před zastupitelstvem být, pokaždé alespoň někdo ze zastupitelů, k dispozici pro občany a členskou základnu na nějakém pravidelném místě v pravidelném čase.
V ten moment už mít z jednání klubu probrané body na zasedání zastupitelstva, a třeba aktivně vypíchnout pár těch zásadních, sporných, nebo těch, kde váháte jak hlasovat, a ještě se o nich na poslední chvíli pobavit v širším plénu.
Potom dát prostor na podněty od příchozích. K zastupitelstvu, nebo obecně ke komunální politice.
Mám pocit, že jsme to nikdy pořádně takto nezkusili dostatečně dlouho pravidelně dělat, abychom zjistili, jestli si lidi zvyknou za námi takto chodit.
Myslím, že by to mohlo zabrat 1-3 zastupitelům 1-2 hodiny měsíčně. A naopak ušetřit čas na schůzích MS, tam bychom komunální politiku neopakovali a řešili personalistiku, kampaně, organizační věci, fungování strany jako celku apod.
Schůze MS každopádně může a nemusí na takto pojatý KT navazovat.

(A každopádně nejsem ten, kdo by to mohl určovat nebo sám v těchto měsících realizovat. Jen podnět.)

[Jan.Novak]

Debata se otevřela hlavně na popud @Jan.Hosek , pokud tedy chce nějakou změnu, tedy mít to oficiálnější prosím o jeho návrh.
Zatím je tu jen návrh @Pavel.Sramhauser nechat to tak jak to je. Plus od @Dan.Lestina jak je to na Písecku.

Pokud nebudou návrhy do konce měsíce, tak debatu uzavřu, doporučím Pavlovi, aby neformálně zapracoval Písecký model, a necháme vše při starém.

Pavle, už je to pro Tebe stravitelnější? xP

[Jan.Hosek]

Já komunální tým chápal jako neformální platformu (členů, příznivců a kohokoliv dalšího) pro diskusi, sdílení informací, plánování aktivit, sbírání podnětů ke komunální politice v Českých Budějovicích. Myslím, že ke všemu nepotřebujeme jednací řád, zapisovatele, ověřovatele, .....

Nyní tady máme požadavky na 2 druhy setkání členů a příznivců otevřené i široké veřejnosti.

1. Setkání k aktuálnímu dění v zastupitelstvu ČB těsně před zasedáním
2. K dlouhodobějším tématům (územní plán, vize kultury ve městě, spalovna odpadů, ....)

Otázka je jestli to bude pod jedním jménem, nebo se každému bude říkat jinak a co z toho bude "komunální tým". Jak vidím, tak slovo tým vzbuzuje u někoho přehnaná očekávání. Navíc to možná dost nenaznačuje, že je to i pro veřejnost.

U píseckých "sdílených nedělí" se můžeme tak trochu inspirovat jménem pro pravidelná setkávání zastupitelstva. Dává smysl to mít v pátek, sobotu, nebo neděli před pondělním zastupitelstvem.

Tematická setkání se asi ne vždy podaří uspořádat v pevný den v týdnu (někdy se to bude řídit tím, jak mohou důležití hosté).

Sám se rád budu zúčastňovat předzastupitelských setkání a podílet se na organizaci těch tematických.

[Jan.Novak]

Hlavně slovo tým evokuje stranickou strukturu. protože všechno oficiální u Pirátů je Tým. Ať je to RP, PmS, nebo třeba jen (jeden) garant. Přejmenování mi dává tedy smysl jak z Honzou uvedených důvodů, tak ze zmatečnosti pro straníky.

[Jan.Novak]

Takže na čem se Honza s Pavlem domluvili? Nechám otevřené, navrhneme nějaké usnesení, či co?

[Jan.Hosek]

Myslím, že nepotřebujeme mít na všechno číslo jednací a usnesení. Všechno jsem napsal již zde: viewtopic.php?p=674289#p674289

[Jan.Novak]

Jasně. Tohle se otevřelo na tvou žádost, jestli tedy to co jsi napsal je dostatečné, jste s Pavlem domluveni, nebo podobně. To je má otázka.