Infovlákno - Kulturní komise

[Martin.Sumerauer]

Zápis z jednání Kulturní komise č. 7
Datum jednání: 01. 12. 2020
Místo jednání: distanční formou videokonference MS Teams
Začátek jednání: 17.00 h
Konec jednání: 19.04 h
Jednání řídil: Robert Pecka
Počet přítomných členů: 8, komise je usnášeníschopná
Přítomní (případně distanční účast): Robert Pecka,
Irena Kryštůfková,
Linda Urbánková,
Alexander Bellu, odchod 18.45 h
Vladimír Lieberzeit, příchod 17.10 h
Anna Gümplová,
Zdena Štěpánková,
Martin Sumerauer.
Omluveni: Gabriela Pecićová
Přítomní hosté: Pavel Křeček, radní MČ
Marie Kašparová, ředitelka PO Za Trojku
Jana Rumlenová, ředitelka PO ŽDJC
Pavel Trojan, vedoucí OVVK
Matěj Michalk Žaloudek, předseda Výboru ÚR
Michal Vronský, MČ Praha 3
Jan Bartko, MČ Praha 3
Filip a Julie Stomeovi
Počet stran: 4
Tajemník: Eva Hájková
Ověřovatel zápisu: Irena Kryštůfková
Městská část Praha 3 podatelna@praha3.cz, www.praha3.cz
Úřad městské části IČ: 00063517
Kulturní komise Bankovní spojení: Česká spořitelna, a. s.,
Havlíčkovo nám. 700/9, 130 85 Praha 3 Číslo účtu: 27-2000781379/0800
+420 222 116 111 Datová schránka: eqkbt8g
2/5
Program jednání:
1. Zahájení
2. Schválení programu
3. Bod jednání 1 – Zadání soutěže na vodní prvek v Rokycanově ulici
4. Bod jednání 2 – Pravidelná informace o činnosti PO v oblasti kultury
5. Bod jednání 3 - Náměty na pojmenování ulic, veřejných prostranství rozvojového území NNŽ po
osobnostech II. odboje
6. Bod jednání 4 - Informace o chystaných nových murálech na Praze 3 (ul. Husitská a Seifertova),
7. Různé
Hlasování: 7 pro, 0 proti, 0 zdržel se – schváleno
Příchod V. Lieberzeit 17.10 h
3. Bod jednání 1 - Zadání soutěže na vodní prvek v Rokycanově ulici
M. M. Žaloudek představil koncept zadání soutěže na vodní prvek v ulici Rokycanova, včetně návrhu
podmínek soutěže, které byly upraveny na základě podnětů vzešlých z minulého jednání kulturní
komise a komise pro urbanismus. Zejména byl doplněn a upřesněn význam místa, jeho historie,
genius loci. Do soutěžních podmínek byl doplněn kontext Žižkova, historie, přibude stanovisko NPÚ,
přizvaný odborník z NPÚ. Informoval, že nabídne své místo v porotě P. Vorlíkovi, který by zastupoval
MČ jako další odborník, sám by byl náhradníkem. Administrátor soutěže D. Mateásko zapracoval vše,
co v debatě slyšel, to, co je citlivé. Připomněl, že komise pro urbanismus konstatovala, že soutěž dává
smysl, ale parametry je třeba co nejvíce zasadit do kontextu. I. Kryštůfková poznamenala, že zadání
se zdá příliš složité, zda by nebylo jednodušší osadit repliku, nechápe proč dělat soutěž. Reagoval
M. M. Žaloudek, podnět vzešel z IPR, který zpracoval koncepční studii revitalizace ulic Lipanská,
Seifertova, Táboritská, projekt postupně směřuje k realizaci, řešeno celé území, součástí studie vznik
vodního prvku, IPR požádal, aby Praha 3 vysoutěžila. Pumpa by mohla být, ale nebyla by funkční,
tady je záměrem, aby to byl vodní prvek s pitnou vodou, oživující prvek. I. Kryštůfková chápe,
argument pitné vody akceptuje. M. Sumerauer vnímá schody jako symbol Žižkova, když bude soutěž,
pítko by nemělo svým charakterem přebít genia loci schodů, mělo by být jednou z podmínek soutěže.
A. Bellu se připojuje k I. Kryštůfkové, v současné ekonomické situaci není možné utrácet za takovéto
projekty, dalším problémem je zajištění bezpečnosti a pořádku v lokalitě s takovým prvkem, má
obavu, že přivede více problematických osob, předpokládá, že zadání vzešlo od MČ, aby se projekt
mohl rozběhnout, mluví se řádově o statisících, když nejsou opravené chodníky, nemůže toto být
prioritní, navíc se jedná o symbol Prahy 3, místo by zasloužilo citlivou repliku. Projekt nepodporuje,
dnes vnímá jiné problémy, kam je třeba vynakládat energii. J. Stomeová chce reagovat na pana
Žaloudka, místních se nikdo neptal při zadávání, to místo má historii, např. žižkovský betlém je
umístěn právě na tyto schody, v téhle době utrácet je špatné, financovat takovýto projekt z peněz
daňového poplatníka. Zpochybňuje význam pítka na tomto místě, pohybuje se zde minimum lidí, pítka
jsou vhodná na Seifertovu ulici, Olšanské náměstí. M. M. Žaloudek znovu upřesnil, že nešlo o zadání
Prahy 3, záměr vznikl již v roce 2016, nikdo se nevyjádřil, MČ souhlasila s projektem již za minulého
vedení. Participace umění je ošemetná, mohla proběhnout již dříve, nemá smysl nyní, když proces
probíhá. Je rád, že zde bude vodní prvek pro lidi, bude na tomto místě něco nového k objevování.značně nedokonalé. Tak, jak jsou formulovány, vyplývá z nich, že se Praha 3 zavazuje k realizaci díla,
chybí zde zadní vrátka, aby MČ mohla případně po soutěži ustoupit od realizace. Jako diskriminační
vnímá bod 4.1.1. d, jehož stávající nastavení, může vést k vyřazení mladých nadějných umělců. V
bodě 4.2.5. proč je omezen výběr na pět soutěžících, proč ne všichni, kteří splní podmínky. V bodě
8.3. je třeba opravit překlep ve výši odměny. Bod 9.11. zavazuje MČ, není možnost nerealizovat.
V zadání se přiklání, aby se objevila formulace, požadující charakter díla připomínající pumpu.
Reagoval M. M. Žaloudek, P3 nebude povinná realizovat výsledky soutěže, protokol z ní bude
předložen RMČ a ta musí rozhodnout, nemusí respektovat výsledky soutěže. Nároky na účastníky
soutěže, nemělo by být příliš uzavřené, výběr pěti účastníků, je to vlastní tomuto typu soutěže, pět
dostane skicovné, jsou to zkušenosti u těchto menších zadání, bere se jako částečně vyzvaná soutěž,
vybere se pět, kteří návrhy rozpracují. L. Urbánková konstatovala, že pumpa vznikla z praktických
důvodů, dnes tato potřeba není, není důvod dělat repliku něčeho, co fungovat nebude. Mělo by
vzniknout něco, co bude souznít se současností. A. Bellu je pro zachování a zohlednění genia loci,
zná to místo, ví, jak funguje. M. M. Žaloudek respektuje situaci, MČ to nebude stát nic, projekt bude
financovat hl. m. Praha. Podmínky soutěže budou takové, aby výherce soutěže nežaloval Prahu 3,
kdyby se nerealizovalo. J. Stomeová chápe argument L. Urbánkové, pokud nevidí důvod dávat
repliku, proč utrácet, tak nedávat nic. Doporučuje najít jiný prostor, ne do tohoto ikonického prostoru.
R. Pecka upozorňuje na rozpor, vzniká zadání, které apeluje na respektování historie, magistrát chce
něco moderního, může se stát, že projekt zruší. Už při zadání je z jeho pohledu soutěž předurčena
k neúspěchu. M. M Žaloudek vnímá, že v prostoru vznikne něco současného, nedovede odpovědět,
zda moderní. Věří, že bude výsledek co nejlepší. Zásadní je složení poroty pro to, kdo se zúčastní.
Nové nemusí být nevkusné, je to složitá debata. Je připraven na změnu poroty, pokud bude
odůvodnitelná, bude akceptována. Není absolutní dogma. A. Gümplová rekapitulovala situaci, hl, m.
Praha poskytla peníze na soutěž, část peněz již byla utracena, proběhne soutěž, pokud bude chtít MČ
dílo realizovat, bude žádat opět hl. m. Prahu. A. Bellu reaguje na A. Gümplovou, jedna věc jsou fakta,
na druhé straně ekonomická situace, časování a způsob vypsání s ní nekorespondují, pokud bychom
dělali repliku nebo dobovou pumpu, budeme se pohybovat v jiných částkách, než když budeme tvořit
umělecký kus, schody mají svou uměleckou hodnotu, genius loci, ekonomicky to nedává logiku. M. M.
Žaloudek poděkoval za podněty, předá je administrátorovi. R. Pecka shrnul, že nelze hlasovat o
nekompletních podmínkách. M. M. Žaloudek upřesnil, že podmínky soutěže schvaluje porota. A. Bellu
požádal, aby gesční radní P. Křeček a T. Mikeska dohlédli na úpravu podmínek. P. Křeček ujistil, že
všechna doporučení a připomínky budou projednány a zohledněny a zapracovány. R. Pecka požádal,
aby tlumočil radě připomínky a prověřil, zda má vzniknout replika, nebo vodní prvek ze soutěže. J.
Stomeová vznesla prosbu na P. Křečka, zda by mohli zohlednit názor Ing. arch. I. Vavříka, jako
odborníka a dlouholetého znalce Žižkova. K bodu nebylo přijato usnesení.
4. Bod jednání 2 - Pravidelná informace o činnosti PO v oblasti kultury
Ředitelka PO Za Trojku M. Kašparová informovala o aktuálním stavu organizace, s ohledem na
situaci nebude realizovat v prosinci žádný program, připravuje se program na leden v odlehčené verzi.
Dokončovány jsou administrativní náležitosti, byl zpracován návrh rozpočtu na rok 2021, podány
grantové žádosti na galerijní a koncertní činnost. Ředitelka ŽDJC J. Rumlenová charakterizovala
komplikace způsobené prodlužováním nouzového stavu (přeložená představení, rušení představení,
vracení vstupenek, řešení přeložení představení na rok 2021). V divadle v souladu s nařízeními
zkouší 3D Company, chystaná premiéra představení proběhne bez diváků v prosinci, nebude ani
Městská část Praha 3 podatelna@praha3.cz, www.praha3.cz
Úřad městské části IČ: 00063517
Kulturní komise Bankovní spojení: Česká spořitelna, a. s.,
Havlíčkovo nám. 700/9, 130 85 Praha 3 Číslo účtu: 27-2000781379/0800
+420 222 116 111 Datová schránka: eqkbt8g
4/5
premiéra příbramského divadla, přeloženo na jaro 2021. Dnes byla realizována streamovaná
prohlídka zákulisí divadla, kterou provázel V. Kotek s vedoucím provozu divadla P. Belešem.
V letošním roce uskutečnili pouze 3 měsíce z 10 hracích. K bodu nebylo přijato usnesení.
Odchod A. Bellu 18.45 h
5. Bod jednání 3 - Náměty na pojmenování ulic, veřejných prostranství
rozvojového území NNŽ po osobnostech II. odboje
Předseda komise R. Pecka uvedl bod představením dvou návrhů, z nichž jím předložený byl součástí
zařazení do programu jednání komise, druhý, zaslaný L. Urbánkovou byl představen jako protinávrh.
Návrh R. Pecky obsahuje kromě jmen obětí a hrdinů z řad civilního obyvatelstva i zástupce
ozbrojených složek. O jménech chce hlasovat jednotlivě. L. Urbánková představila svůj návrh a
zdůraznila, že je koncipován jako pocta hrdinům z řad civilních obyvatel Prahy 3, mnoho z nich žilo
v okolí Ohrady, která je v blízkosti lokality NNŽ, a takto sestavený soubor dává smysl. Navrhuje
schválit najednou celý soubor jmen. Bylo vypuštěno jméno M. Jesenské, návrh byl v mezičase
vyřešen.
R. Pecka dal hlasovat nejprve o protinávrhu L. Urbánkové.
Usnesení
Kulturní komise doporučuje RMČ předložit Komisi rady hl. m. Prahy místopisné segment názvů pro
budoucí využití v rozvojovém území NNŽ, dle návrhu L. Urbánkové, který je přílohou tohoto zápisu.
Hlasování: 6 pro, 1 proti, 0 zdržel se – schváleno
6. Bod jednání 4 - Informace o chystaných nových murálech na Praze 3 (ul.
Husitská a Seifertova)
Radní pro kulturu P. Křeček informoval o chystaném projektu GHMP, v jehož rámci se chystá
realizace dvou murálů, v ulici Husitské a Seifertově. Radní pro kulturu Prahy 3 byl přizván k účasti na
projektu, vytipováno místo v Husitské ulici u mostu Vysoká Hrabovka, v ulici Seifertova již na území
Prahy 2, v hraniční části s Prahou 3. Termín podání výtvarných návrhů je do 6. 12. a 9. 12. bude
zasedání poroty, jejímž je členem. Výsledky komisi představí na dalším jednání, realizace se
uskuteční na jaře za vhodných podmínek. M. Sumerauer vznesl dotaz, zda jsou všechna místa
projektu definitivně vybrána, zda v budoucnu není možné využít např. zeď pod Parukářkou mezi
Olšanskou a Prokopovou ulicí. Současně se dotázal, zda umístění bude dočasné nebo trvalé. A.
Gümplová konstatovala, že náměty na další umístění jsou vítány, doplnila informace, že projekt je
financován z programu Umění pro město, lokace vybírá GHMP a jedná se o vyzvanou soutěž.
Městská část Praha 3 podatelna@praha3.cz, www.praha3.cz
Úřad městské části IČ: 00063517
Kulturní komise Bankovní spojení: Česká spořitelna, a. s.,
Havlíčkovo nám. 700/9, 130 85 Praha 3 Číslo účtu: 27-2000781379/0800
+420 222 116 111 Datová schránka: eqkbt8g
5/5
Různé:
Z. Štěpánková připomněla svůj podnět z jednání komise dne 6. 10. ve věci možnosti úpravy a
navýšení alokované částky na dotace v oblasti kultury, s ohledem na dopad opatření proti šíření
Covid-19, když výrazná pomoc nepřichází ani z hlavního města Prahy. Reagoval P. Křeček
konstatováním, že dotační oblasti kultury nebyly následně kráceny přidělené dotační prostředky, jako
tomu bylo v případě některých jiných dotačních oblastí.
Termíny jednání komise v roce 2021 jsou stanoveny na 5.1., 2.2., 2.3., 6.4., 4.5., 1.6., 7.9., 5.10.,
2.11., 7.12., od 17 hod.
Příloha:
Návrh na pojmenování ulic, veřejných prostranství rozvojového území NNŽ po osobnostech II. Odboje
L. Urbánková

R. Pecka konstatuje, že participace v umění je složitá, na minulém jednání komise se řešilo, zda má
vzniknout replika, nebo umění. Diskutoval na toto téma se starostou, chtěl by prvek, který bude
připomínat pumpu. Důležité z jeho pohledu jsou podmínky soutěže, které v tuto chvíli jsou ještě

[Martin.Sumerauer]

Zápis z jednání Kulturní komise č. 2
Datum jednání: 02. 02. 2021
Místo jednání: distanční formou videokonference MS Teams
Začátek jednání: 17.00 h
Konec jednání: 18.05 h
Jednání řídil: Robert Pecka
Počet přítomných členů: 7, komise je usnášeníschopná
Přítomní (případně distanční účast): Robert Pecka,
Irena Kryštůfková,
Linda Urbánková,
Alexander Bellu,
Vladimír Lieberzeit,
Anna Gümplová,
Martin Sumerauer.
Omluveni: Gabriela Pecićová
Zdena Štěpánková
Přítomní hosté: Pavel Křeček, radní MČ
Pavel Trojan, vedoucí OVVK
Filip Stome

Počet stran: 4
Tajemník: Eva Hájková
Ověřovatel zápisu: Martin Sumerauer
Program jednání:
1. Zahájení
2. Schválení programu
3. Bod jednání 1 – Pravidelná informace o činnosti PO v oblasti kultury
4. Bod jednání 2 – Záměr instalace kříže na vrchu sv. Kříže
5. Bod jednání 3 - Informace o připojení ke kampani „Vlajka pro Tibet“
6. Různé
Hlasování: 7 pro, 0 proti, 0 zdržel se, –schváleno

3. Bod jednání 1 - Pravidelná informace o činnosti PO v oblasti kultury
PO Za Trojku - v administrativní oblasti je věnována pozornost především revizi rozpočtu s ohledem
na změny ve financování a programovému plánování souvisejícímu se stávajícími vládními nařízeními
a z toho vyplývající odhady rozsahu činnosti organizace včetně revize interních dokumentů. V
programové oblasti příprava malých akcí realizovatelných i za stávajících vládních opatření a
plánování programu, aby byl realizovatelný i ve vyšších stupních protipandemického systému nebo
snadno odvolatelný. Aktuální akce - v Atriu je připravena interaktivní výstava Nejkrásnější místo na
světě, ta má nabídnout netradiční pohled na téma “místa”, jeho významu v našem životě a také na to,
jak odlišně si každý představuje “nejkrásnější místo na světě.” Autoři výstavy téma aktualizují
spojením s organizacemi, které zastupují nejrůznější sociální, lidsko – právní nebo kulturní
organizace. V současné době mohou svým textem nebo obrázkem přispět zájemci z řad široké
veřejnosti a až bude možné galerii otevřít, přijít se podívat i na příspěvky zajímavých osobností
(Charlotte Kotíková, David Vávra, Milena Dopitová, Joachym Dvořák) a srovnat třeba s tím, jak své
nejkrásnější místo vidí třeba chlapci z diagnostického ústavu nebo klienti domova seniorů. Místo
masopustního průvodu chystá Atrium v týdnu 6. - 12. 2. akci Hledá se masopust - bezkontaktní
venkovní stopovací hru po parcích a náměstích Prahy 3 s možností výhry tematického masopustního
balíčku. Vozovna ve spolupráci s knihovnou připravuje pojednání parterové výlohy jako výstavního
prostoru. Expozici bude připravovat výtvarnice Karolína Jansová. Vozovna připravila také Open call na
možnosti umělecké rezidence. Cílem projektu je využít prostory Vozovny, které jsou díky vládním
nařízením pro veřejnost v současné době uzavřeny, podpořit vznik nových inscenací nebo hudební
produkce, která pak bude v rámci reciproce uvedena ve Vozovně zdarma a současně prezentovat KC
Vozovnu odborné veřejnosti jako partnera živého umění.
PO ŽDJC - program DJC stále připravuje na následující měsíce, byl zveřejněn březnový program
s informací, že předprodej je do odvolání pozastaven. Ostatní domácí divadla zatím program na
jednotlivé měsíce nesestavují. Pokladna je otevřena pouze v pondělí a ve čtvrtek od 16,30 do 19,30.
Divadlo 3D Company začne připravovat letní inscenaci s pracovním názvem „Žižkovský kabaret“.
Mělo by se jednat o několik soudniček z žižkovského podsvětí první republiky propojených živou
hudbou a odehrávat by se inscenace měla na dvoře divadla. Dle situace by se představení konala
koncem června a v pravidelných hracích dnech v červenci a srpnu. Zároveň by byl otevřen divadelní
bar přes dvůr pro veřejnost již v odpoledních hodinách s několika stolky přímo ve dvoře. Divadlo
Aqualung začne cca v dubnu zkoušet novou inscenaci od Terryho Pratcheta. Termín premiéry zatím
není určen.
K bodu nebylo přijato žádné usnesení

4. Bod jednání 2 - Záměr instalace kříže na vrchu sv. Kříže
Členové komise byli seznámeni s žádostí zastupitele T. Suneghy na osazení kříže na vrchu sv. Kříže.
P. Křeček podrobně informoval přítomné o problematice předmětné žádosti, se kterou se pan
zastupitel Sunegha obrací na RMČ pravidelně na zastupitelstvu. Proto se obrací na komisi s dotazem,
zda má být záměr instalace předložen RMČ pouze na základě žádosti pana zastupitele, bez dalších
podkladů, případně zda se má touto problematikou hlouběji zabývat Odbor vnějších vztahů a kultury.
Komise pro urbanismus, veřejný prostor a regeneraci městské památkové zóny se již v prosinci 2019věnovala této žádosti v souvislosti s představením aktuálního stavu studie revitalizaci Parukářky,
kterou připravuje Ing. arch. J. Pleskot. Studie nevylučuje umístění uměleckých děl, mohou být zadány
dílčí studie, které následně arch. J. Pleskot zapracuje do celkové studie revitalizace. R. Pecka na
úvod diskuze naznačil dva možné postupy, za prvé, prověřit možnost umístění kříže v podobě, jakou
navrhuje pan T. Sunegha, za druhé, prověřit odborně historické souvislosti a poklady k umístění kříže
a v souladu s chystanou revitalizací na základě výtvarné soutěže v rámci komplexní revitalizace
Parukářky, kříž osadit. A. Bellu poděkoval P. Křečkovi a R. Peckovi, že se městská část k tomuto
tématu nějak postaví, konstatoval, že P. Křeček popsal problematiku podrobně, připomněl, že
fotodokumentaci promítal pan T. Sunegha na zastupitelstvu, přiklání se k druhé variantě postupu.
V případě, že umístění kříže má historický kontext, pak se rozhodnout, zda kříž umístit, a rád by slyšel
od úřadu, jak postupovat a zda vůbec. L. Urbánková litovala, že není možné zeptat se pana T.
Suneghy na podrobnosti. Reagoval A. Bellu, pan T. Sunegha jako zastupitel podal návrh radě a
očekával, že rada mu dá stanovisko, svým způsobem jeho postoji rozumí. Pan T. Sunegha navrhl
v rámci svého projektu provést realizaci na své náklady. A. Gümplová je proti záměru celkově, bude
hlasovat proti, samospráva by neměla podporovat umisťování církevních symbolů ve veřejném
prostoru. A. Bellu reagoval, zda je špatně, když se dotuje oprava církevních památek. A. Gümplová
upřesnila, že to jí nevadí, ale v případě kříže nejsme si jisti, jestli tam byl, není vhodné. F. Stome
dotázán R. Peckou, zda něco o kříži na vrchu sv. Kříže neví, pan F. Stome přislíbil, že se pokusí
k tématu něco vyhledat.
Usnesení
Kulturní komise doporučuje, aby OVVK, oddělení kultury a památkové péče, prověřilo a dohledalo
historické souvislosti, podklady k umístění kříže na vrchu sv. Kříže, na jejichž základě bude možné
zapracovat osazení nového kříže, vzešlého z výtvarné soutěže, do studie revitalizace vrchu sv. Kříže
(Parukářky) a posléze, v rámci její komplexní realizace, jej instalovat.
Hlasování: 5 pro, 1 proti, 1 zdržel se – schváleno
5. Bod jednání 3 - Informace o připojení ke kampani „Vlajka pro Tibet“
Praha 3 obdržela tradičně žádost Spolku Lungta o připojení k mezinárodní kampani „Vlajka pro Tibet“.
Do kampaně se kromě radnic (loni 844) zapojují i významné instituce. Městská část již od roku 1996
vyjadřuje podporu Tibetu vyvěšením vlajky 10. března, v den výročí povstání Tibeťanů proti čínské
okupaci a doprovodným programe. Vzhledem k pandemii a souvisejícím opatřením se v letošním
roce připomínka omezí pouze na vyvěšení vlajky Tibetu.
K bodu nebylo přijato žádné usnesení.
Různé:
M. Sumerauer požádal, aby na příštím jednání byl zařazen bod k situaci kulturních subjektů Prahy 3
v době covidové, navrhl uspořádat setkání s nimi, kde by subjekty sdělily své dojmy a hledaly se možnosti pomoci.

P. Křeček informoval o dotazu indického velvyslanectví na možnost instalace památníku M. Gándhího
v Praze 3 a současně se podílet na úhradě části nákladů (doprava, celní poplatky). Nenapadá jej
žádné vhodné místo, veřejný prostor v Praze 3, spíš v jiné městské části nebo u velvyslanectví,
městská část ani v současnosti nemá finanční prostředky, aby přispěla na tuto záležitost. R. Pecka se
domnívá, že není pro památník prostor, ani si nemyslí, že by Praha 3 byla vhodným místem. I.
Kryštůfková doporučuje zdvořile poděkovat za nabídku. M. Sumerauer rovněž doporučuje
neodmítnout přímo, doporučit, aby se obrátili na magistrát, je to spíše záležitost hl. m. Prahy.
P. Křeček představil podnět organizace Post Bellum, zda bychom neměli v Praze 3 park, který by bylo
možné pojmenovat Park Paměti národa, s drobnou instalací, k 20 letům Paměti národa. Napadl jej
parčík na Ohradě. I. Kryštůfková navrhla parčík u VŠE na Jarově, R. Pecka přemýšlel podobně,
v budoucnu by chtěl vyměnit za jiný pozemek městské části, tam by se pojmenování hodilo.
P. Křeček připomněl v minulosti uskutečněná jednání s VŠE o odkupu, k realizaci však nedošlo.
A. Bellu upřesnil, že uskutečnění koupě ztroskotalo na ekonomice, VŠE by se rádo zbavilo,
komplikované však byly závazky pozemku, řada věcí by se nedala provést, cena pozemku plus
revitalizace a okolnosti stavby metra, nebylo ekonomicky výhodné, již tehdy byl pro to, aby se
pozemek nekupoval. P. Křeček se spojí s Post Bellum, doporučí tento prostor, ať se spojí s VŠE,město poskytne součinnost.

Příští jednání komise se uskuteční 2. 3. 2021 v 17 hod.

Zapsal Eva Hájková tajemník komise
Ověřil1 Martin Sumerauer ověřovatel Ověřeno e-mailem
Schválil2 Robert Pecka předseda komise Schváleno e-mailem

[Martin.Sumerauer]

Zápis z jednání Kulturní komise č. 3
Datum jednání: 02. 03. 2021
Místo jednání: distanční formou videokonference MS Teams
Začátek jednání: 17.00 h
Konec jednání: 18.10 h
Jednání řídil: Robert Pecka
Počet přítomných členů: 8, komise je usnášeníschopná
Přítomní (případně distanční účast): Robert Pecka,
Irena Kryštůfková,
Linda Urbánková,
Alexander Bellu,
Anna Gümplová,
Martin Sumerauer,
Gabriela Pecićová,
Zdena Štěpánková.
Omluveni: Vladimír Lieberzeit
Přítomní hosté: Pavel Křeček, radní MČ
Pavel Trojan, vedoucí OVVK
Filip Stome
Jan Bartko, radní MČ
Štěpán Štrébl, místostarosta
Michal Vronský, zastupitel
Počet stran: 4
Tajemník: Eva Hájková
Ověřovatel zápisu: Martin Program jednání:
1. Zahájení
2. Schválení programu
3. Bod jednání 1 – Pravidelná informace o činnosti PO v oblasti kultury
4. Bod jednání 2 – Kronika MČ Praha 3 za rok 2020
5. Bod jednání 3 – Záměr krátkodobé instalace „tancomatu“ na nám. Jiřího z Poděbrad
6. Bod jednání 4 – Návrhy na zápis do Knihy cti
7. Bod jednání 5 – Informace o projektu k 140. výročí povýšení Žižkova na město
8. Různé
Hlasování: 8 pro, 0 proti, 0 zdržel se, – schváleno
3. Bod jednání 1 - Pravidelná informace o činnosti PO v oblasti kultury
PO Za Trojku - V Atriu na Žižkově pokračuje interaktivní výstavní projekt Nejkrásnější místo na světě.
Vybrané příspěvky jsou postupně zveřejňovány na facebookových stránkách. Termín trvání výstavy je
prodloužen do 28. dubna a upraven dále tak, aby mohl být projekt představen veřejnosti i fyzicky.
V KC Vozovna byla prodloužena umělecká expozice ve výloze knihovny na základě pozitivních ohlasů
návštěvníků knihovny. Vozovna dále zprovoznila tzv. Linku úlevy - telefonní číslo, kam je možné
zavolat a na záznamník si postěžovat. Služba je primárně určena běžným návštěvníkům KC
Vozovna, kteří sem v současné době nemohou přijít na kávu nebo do divadla a odreagovat se
od svých každodenních starostí, jak byli dříve zvyklí. Organizace pracuje na návrhu tematického
velikonočního programu pro oba prostory. Pro KC Vozovna zvažuje venkovní rodinnou akci založenou
na malování křídami s jarní a velikonoční tematikou. Program by se uskutečnil v parčíku naproti KC
Vozovna (mezi ulicemi Koněvova a Nad Ohradou) vzhledem k tomu, že kulturní program se
pravděpodobně ještě dlouho nebude moci vrátit do vnitřních prostor, je záměr tuto plochu začít
v jarních měsících intenzivněji využívat pro akce Vozovny a podílet se tím i na její dlouhodobější
kultivaci. Atrium plánuje připravit trasu s několika zastaveními mezi KC Vozovna a Atriem, kde budou
děti i dospělí plnit jednoduché úkoly a sbírat pomyslná velikonoční vajíčka. Po splnění všech úkolů, je
čeká odměna v Kafe Atrium. V dlouhodobějším výhledu připravuje Atrium na Žižkově další výstavní
projekt, ve spolupráci se spolkem Zachraň jídlo. Výstava se stejným názvem, se bude hravou
a atraktivní formou zabývat tématy jako: energetická náročnost vzniku a transportu jídla, darování
jídla, plýtvání jídlem. Celý projekt bude zpracován významnou českou výtvarnicí Vendulou
Chalánkovou, která ke spolupráci přizvala slovenského výtvarníka Viliama Slaminku. Termín
vernisáže je předběžně stanoven na 13. 5. 2021 a bude potvrzen dle vývoje aktuální situace.
PO ŽDJC – zaměstnanci pracují převážně z home office, scházejí se operativně, s ohledem na
situaci do tohoto režimu přešla i pokladna, pokladní jsou k dispozici prostřednictvím e-mailu.
Komunikace divadla s diváky probíhá prostřednictvím sociálních sítí. V březnu se konají čtené
zkoušky příbramského divadla A. Dvořáka, pokračuje příprava letního projektu 3D Company
Žižkovský kabaret. Zaměstnanci divadla připravují projekt s pracovním názvem „Persona žižkovského
divadla“, seriál rozhovorů pro uvedení na sociálních sítích. Jedná se o rozhovory s osobnostmi, které
prošly divadlem, herci, studenti konzervatoře, režiséři, zaměstnanci. V dubnu a květnu bude natočen
pilotní díl, avizovaný koncem srpna a na začátku sezony odvysílaný. Další díly budou pokračovat
v 14denních intervalech. Projekt bude realizován i v případě, že se bude opět hrát.4. Bod jednání 2 - Kronika MČ Praha 3 za rok 2020
V souladu s metodikou zpracování kroniky MČ bylo členům komise předloženo znění textu za rok
2020. Kulturní komise plní roli komise letopisecké, která dohlíží na tvorbu a znění textu kroniky.
Usnesení
Komise doporučuje RMČ schválit text kroniky za rok 2020 v předložené podobě.
Hlasování: 8 pro, 0 proti, 0 zdržel se – schváleno
5. Bod jednání 3 - Záměr krátkodobé instalace „tancomatu“ na nám. Jiřího z
Poděbrad
Projekt představil P. Křeček, městské části byla doručena žádost O. Kobzy o zábor veřejného
prostranství na nám. Jiřího z Poděbrad za účelem krátkodobé instalace tzv. „tancomatu“. Jedná se
o úpravu již realizovaného Poesiomatu, který by se pro tento účel přejmenoval na Tancomat.
V současné neutěšené situaci se jedná o experiment a místo básní by obsahoval pomalé písně na
párový tanec. Hlasitost by byla taková, aby mohly tančit maximálně 3 páry. Přístroj bude určen pro lidi,
kteří spolu žijí ve společné domácnosti, nabízel by asi 20 známých klidných písní. Elektřina by se
vyrobila točením klikou. Poesiomat - Tancomat je připraven, ideální spuštění projektu by bylo co
nejdříve. P. Křeček považuje projekt za zajímavý, ale není příznivcem instalace v současné
pandemické situaci. R. Pecka oceňuje nápad, který cílí na pozvednutí nálady, zároveň cítí hygienický
problém s obsluhou kliky a rovněž s instalací v současné situaci, M. Sumerauer vnímá projekt
podobně, v dnešní době instalace není moc vhodná, nejedná se o špatný nápad, ale do budoucna.
Usnesení
Kulturní komisi se nápad líbí, ale jeho realizaci doporučuje odložit na příznivější epidemiologickou
situaci.
Hlasování: 6 pro, 0 proti, 2 zdržel se – schváleno
6. Bod jednání 4 - Návrhy na zápis do Knihy cti
Bod uvedl M. Vronský, charakterizoval Klub přátel Žižkova, jeho úlohu ve vytváření vztahu k místu,
kde žijeme. Návrh na zápis Jana Schütze a Petra Kallisty do Knihy cti Prahy 3 za osvětu a propagaci
historie Prahy 3 předkládá on a J. Ptáček, starosta Prahy 3. Klub přátel Žižkova je vlastivědným
spolkem zabývajícím se historií Prahy 3, funguje od roku 1969 dodnes. Činnost klubu se soustřeďujekolem pravidelné a veřejné přednáškové činnosti, vydávání časopisu Žižkovské listy - https://zizkovkpz.webnode.cz/casopis-kpz/, který je online k dispozici na internetu a k němuž je zpracován
i tematický a jmenný rejstřík. Členové klubu také přispívají do Radničních novin, poskytují individuální
konzultace k historii Prahy 3 a spravují jedinečný archiv fotografií a dobových materiálů. Klub přátel
Žižkova je důležitou paměťovou institucí celé Prahy 3. Klub přátel Žižkova si nelze představit bez
Miroslava Čvančary, který již v Knize cti zapsán je, a také bez předsedy Jana Schütze a člena Petra
Kallisty.
Jan Schütz – předseda Klubu přátel Žižkova, od svého dětství až do dnešních dnů žije v Sudoměřské
ulici. V roce 1942 začal chodit do školy v Lupáčově ulici a s bývalými spolužáky se pravidelně scházejí
dodnes. Pracovní život strávil v podniku Inženýrské a průmyslové stavby, kde zastával různé pozice
od dělníka, přes zásobovače nebo vedoucího dílen. V průběhu 80. let se stal členem Klubu přátel
Žižkova a později se začal aktivně zapojovat do jeho života, začal přednášet, psát články
pro Žižkovské listy, texty do Radničních novin. Klub přátel Žižkova si dnes nejde představit bez jeho
obětavosti a zápalu.
Petr Kallista – člen Klubu přátel Žižkova, narodil se na Žižkově, pracoval jako technik ve Výzkumném
ústavu motorových vozidel. V roce 1989 se souhrou okolností stal členem OF a v roce 1990 byl zvolen
do Zastupitelstva MČ Prahy 3, později se stal i místostarostou. Ze zájmů jej celý život provázely hudba
a amatérské divadlo. Do Klubu přátel Žižkova vstoupil na naléhání předsedkyně spolku Jiřiny
Polanecké v roce 1994. Kategoricky sice odmítal jakoukoliv funkci, ale práce se nikdy nezříkal.
Od počátků pomáhal a stále iniciativně a obětavě pomáhá s mnoha provozními záležitostmi. Je
autorem mnoha textů v klubovém zpravodaji Žižkovské listy, nepravidelně přispívá i do Radničních
novin.
Usnesení
Kulturní komise doporučuje RMČ schválit zápis pana Jana Schütze do Knihy cti Prahy 3 za osvětu
a propagaci historie Prahy 3.
Hlasování: 7pro, 0 proti, 1 zdržel se – schváleno
Usnesení
Kulturní komise doporučuje RMČ schválit zápis pana Petra Kallisty do Knihy cti Prahy 3 za osvětu
a propagaci historie Prahy 3.
Hlasování: 8 pro, 0 proti, 0 zdržel se – schváleno
7. Bod jednání 5 - Informace o projektu k 140. výročí povýšení Žižkova na
město
Vedoucí OVVK P. Trojan informoval členy komise o chystaných akcích spojených se 140. výročím
povýšení Žižkova na město. Hlavní součástí bude otevření stálé expozice v Galerii pod radnicí, která
představí historii Žižkova od druhé poloviny 19. století do roku 1922. Moderní součástí připomenutí
výročí bude projekt P. Fuksy, grafika, umělecky zpracovaný projekt Svobodná republika Žižkov, jehožsoučástí bude imaginární pas, známky, pohlednice, bankovky, připravuje hranice republiky Žižkov,
u Žižkovského tunelu by měla být instalována hraniční závora, apod. Záleží na epidemické situaci.
Připravují se podcasty s texty z historie Žižkova a varianta on- line pro případ přetrvávajících omezení.
K bodu nebylo hlasováno.
Různé:
Š. Štrébl vystoupil s podnětem na osazení ukazatele se směrovkami k partnerským městům Prahy 3
na Parukářce. Partnerské město Tbilisi – Saburtalo upravilo jeden z parků s tematikou Prahy, dokonce
osadilo na lavičku znak Prahy 3. Na minulém jednání komise se diskutovalo o znovu osazení kříže,
přichází s tímto podnětem, místo kříže instalovat ukazatel, případně využít i jiné místo. R. Pecka
reagoval, na nám. Jiřího z Poděbrad by mohlo mít každé město svou lavičku, je to reprezentativní
prostor. Š. Štrébl doplnil, že nápad umístění na Parukářce se vztahuje k oblibě místními a hojné
návštěvnosti místa. P. Trojan jako obyvatel Prahy 3 vnímá, že forma předstihla obsah, nejprve by bylo
vhodné více informovat o společných aktivitách s partnery a následně prezentovat partnerství
rozcestníky. Š. Štrébl reagoval, rozcestníky je možné doplnit popiskou aktivit. R. Pecka uzavřel diskuzi
s tím, že tématu bude věnován bod příštího jednání kulturní komise.
R. Pecka informoval o jednání s M. Sumerauerem nad tématem přípravy a opětovného nastartování
kultury v Praze 3. M. Sumerauer doplnil záměr, až skončí covidová opatření, nabídnout podle již
existujícího seznamu všem kulturním subjektům setkání k diskuzi, jak přečkaly dobu, jak by jim mohla
pomoci Praha 3 s restartem, aby mohly prezentovat svou činnost. R. Pecka dále konstatoval, že by
uvítal akci zaměřenou na galerie, kdy by bylo možné během jednoho dne všechny navštívit. Galerie
a kluby trpí nejvíc, ale na galerie se pozapomíná. P. Trojan informoval o podobných aktivitách, které
zde již proběhly, existující kulturní mapě, kde jsou všechny galerie zaneseny, ta bude editována,
rovněž je OVVK s galeriemi v kontaktu a připraven ke spolupráci, o niž budou galerie stát. M.
Sumerauer považuje za důležité, dát kulturu do ulice, důležité je veřejné setkání, aby přišly subjekty
s námi diskutovat. R. Pecka shrnul diskuzi, ze které vyplývá nepříznivé postavení kultury, bude
poslední v rozvolňování, bude třeba vymyslet, jak ji zachránit. Na některém z dalších jednání se bude
komise tématu věnovat plnohodnotně v řádném bodu.

[Martin.Sumerauer]

Zápis z jednání Kulturní komise č. 4
Datum jednání: 06. 04. 2021
Místo jednání: distanční formou videokonference MS Teams
Začátek jednání: 17.00 h
Konec jednání: 17.56 h
Jednání řídil: Robert Pecka
Počet přítomných členů: 7, komise je usnášeníschopná
Přítomní (případně distanční účast): Robert Pecka,
Irena Kryštůfková,
Linda Urbánková,
Alexander Bellu,
Anna Gümplová,
Martin Sumerauer,
Vladimír Lieberzeit.
Omluveni: Zdena Štěpánková
Gabriela Pecićová
Přítomní hosté: Pavel Křeček, radní MČ
Pavel Trojan, vedoucí OVVK
Marie Kašparová, ředitelka PO Za Trojku
XXXXX XXXXX
Matěj Michalk Žaloudek, zastupitel
Michal Vronský, zastupitel
Počet stran: 4
Tajemník: Eva Hájková
Ověřovatel zápisu: Linda UrbánkováProgram jednání:
1. Zahájení
2. Schválení programu
3. Bod jednání 1 – Pravidelná informace o činnosti PO v oblasti kultury
4. Bod jednání 2 – Participace nového názvu parku pod Vrchem sv. Kříže (tzv. Pitterův park)
5. Bod jednání 3 – Záměr pojmenování ulic nové zástavby Žižkova (Vackov)
6. Bod jednání 4 – Budoucnost kultury v Praze 3
7. Různé
Hlasování: 7 pro, 0 proti, 0 zdržel se, – schváleno
3. Bod jednání 1 - Pravidelná informace o činnosti PO v oblasti kultury
PO Za Trojku – ředitelka PO M. Kašparová informovala o probíhajících a chystaných akcích a
projektech v souladu s aktuálními vládními nařízeními. Zmínila pozitivní zpětnou vazbu na spíše
komunitní akce pořádané u příležitosti Velikonoc. V Atriu dále pokračuje výstava Nejkrásnější místo
na světě, ke které se připravuje online doprovodný program, rozhovory se zajímavými osobnostmi,
sdílené na FB. Školy budou mít možnost zapojení prostřednictvím instruktážního videa, jak přispět do
výstavy v rámci výtvarné výchovy. V KC Vozovna skončila výstava ve výloze knihovny, instaluje se
nová, a to výtvarnice a návrhářky J. Bakošové, která žije na Žižkově. Vernisáž výstavy „Zachraň jídlo“
bude přesunuta na červen. V létě plánuje organizace pořádat akce spíše ve venkovním prostoru,
nabídnout kulturní program pro příměstské tábory. M. Sumerauer vznesl dotaz, zda organizace
uvažuje o tom, dát šanci žižkovským umělcům, oslovit soukromé subjekty, kapely, umělce ze Žižkova.
M. Kašparová potvrdila, že tímto způsobem uvažuje, preferuje umělce z Prahy 3, na léto zvažuje
poskytnout otevřený prostor Atria místním kapelám a umělcům.
PO ŽDJC – trvá příprava letních a podzimních akcí, představených již na březnovém jednání komise,
ostatní chod divadla probíhá v souladu s vládními nařízeními.
K bodu nebylo přijato žádné usnesení.
4. Bod jednání 2 - Participace nového názvu parku pod Vrchem sv. Kříže (tzv.
Pitterův park)
Bod uvedl radní pro kulturu P. Křeček. Informoval o participaci v souvislosti s přípravou nového parku
s „pracovním názvem“ park Přemysla Pittera. Komise pro strategické plánování a participaci
podporuje participaci nového názvu parku pod Vrchem sv. Kříže. Komise doporučila na jednání 25. 3.
2021, aby občané Prahy 3 mohli vznášet vlastní návrhy na pojmenování. Tyto návrhy pak budou
posouzeny kulturní komisí, následně proběhne veřejné hlasování formou ankety. Mohlo by být
prezentováno mobilním rozhlasem, aby se zvýšila jeho sledovanost, jedná se o vhodný nástroj
komunikace s veřejností. Upřesnil harmonogram procesu, v červnu vyjde článek na FB, webu, v RN
s výzvou a související historický článek, následně bude zveřejněna výzva, návrhy budou zasílányna Plánuj Trojku.cz. Zaslané návrhy projdou kontrolou oddělení kultury, zda splňují všechny výzvou
dané náležitosti, v září na kulturní komisi proběhne předvýběr, v listopadu budou vyhlášeny výsledky a
následně schváleny a doporučeny kulturní komisí. P. Křeček současně nastínil některé zásady pro
návrhy názvů vycházející z platných právních norem. R. Pecka vznesl dotaz, proč se při malé
sledovanosti mobilního rozhlasu uvažuje o vyhlášení ankety pouze touto formou. P. Křeček doplnil, že
bude hledána i jiná forma.
K bodu nebylo přijato žádné usnesení.
5. Bod jednání 3 - Záměr pojmenování ulic nové zástavby Žižkova (Vackov)
Záměr představil M. M. Žaloudek. Na Vackově v blízkosti parku Židovské pece se dokončují stavby
Metrostav development. Není zatím jasné, zda zde někdo již navrhl nějaké názvy veřejných
prostranství. Zástupce developera není s tímto obeznámen. Proto přichází s podnětem, že by bylo
zajímavé doplnit tamější ulici Olgy Havlové a pokračování ulice Mezi domky pojmenovat Hany
Benešové a malé náměstí Ch. G. Masarykové. Některé budovy jsou zde již prakticky hotovy, takže
pojmenování je již na pořadu dne. Vhodnost návrhů je nutné samozřejmě znovu ověřit u místopisné
komise, ale rád by tento záměr dal kulturní komisi na vědomí. Reagoval R. Pecka, nápad se mu líbí,
ale pojmenování náměstí se mu jeví z praktického hlediska dlouhé.
Usnesení
Kulturní komise doporučuje návrhy na pojmenování ulice Hany Benešové a náměstí Ch. G.
Masarykové v nové zástavbě na Vackově.
Hlasování: 7 pro, 0 proti, 0 zdržel se – schváleno
6. Bod jednání 4 - Budoucnost kultury v Praze 3
Bod uvedl R. Pecka jako diskuzi nad tím, jak nastartovat kulturu v době „pocovidové“. M. Sumerauer
připomněl, že toto téma nastínil již minule, na promyšlení je dostatek času, rozvolňování bude pomalé,
je dobré, aby se zapojila i veřejnost, kulturní subjekty budou mít problémy nastartovat svou činnost,
pomocí by určitě bylo propagovat uměleckou činnost bez komerčního ladění, připomenout tyto kulturní
subjekty veřejnosti po dlouhé odmlce, výborná je určitě stávající kulturní interaktivní mapa.
Doporučuje, až se rozvolní, udělat setkání se subjekty, viděly by zájem ze strany městské části,
důležité je propojení, poskytnout jim ze strany městské části místa, kde by mohly představit svou
tvorbu. Prospělo by to kulturní obci a byl by to dobrý restart. L. Urbánková namítla, že nevíme, jak se
situace bude vyvíjet, co bude realizovatelné, napadlo ji, že by mohla vzniknout vícestránková kulturní
příloha RN, kde by byly rozhovory s institucemi, umělci, jejich plány, program, jak tuto složitou dobu
prožívali. Vnímá, že investice do kulturní přílohy a dosah je zajímavý, dostanou se každému do
schránky a nikoho to neohrožuje. R. Pecka reagoval, nápad se mu líbí, příloha by asi do budoucna
nebyla stále v plném rozsahu, ale trvale by mohlo být této problematice věnováno v RN například půl
stránky. Dále v diskuzi zaznělo, že i letos se připravuje Landscape festival, jehož realizace bude
v září. R. Pecka připomněl návrh M. Sumerauera na postavení podia na nám. Jiřího z Poděbrad pro
prezentaci kulturních subjektů. P. Trojan upozornil na komplikace spojené se stavbou podia v tomto prostoru. Nedokáže si představit umístění v tuto chvíli tak, aby splňovalo, vše, co je nezbytné. Má
obavy z této sezóny, byl by rád, kdyby se povedl Pražský Montmartre, minimalistické koncerty pro
omezený počet diváků ve volném prostoru. M. M. Žaloudek, připomněl loni nerealizovaný projekt
„židle a plácek“, který předpokládal ve spolupráci s IPR umístit na vybraná veřejná prostranství židle a
oživit místo kulturním programem, loni jako nejvhodnější vytipovali Prokopovo náměstí. Nám. Jiřího
z Poděbrad je již zatíženo dost, je třeba objevovat jiná zákoutí. V. Lieberzeit upřesnil, že IPR se již na
projektu nepodílí, přešel na Kreativní Prahu. P. Křeček navázal, může projekt prověřit a v rámci
Landscape festivalu bude Prokopovu náměstí věnována část programu. M. Sumerauer doplnil nápad
pořádání krátkých odpoledních koncertů na žižkovských restauračních zahrádkách.
K bodu nebylo přijato žádné usnesení.
7. Různé:
P. Křeček informoval o tom, že projektu „Art-re-use centra“ v Chlumově ulici, který doporučila kulturní
komise, bude schvalována RMČ záštita a záměr pronájmu. Centrum bude sloužit nejen výtvarníkům,
ale i divadlům po dobu dvou let. Řeší se vystěhování stávajícího skladu.
Příští jednání komise se uskuteční 4. 5. 2021 v 17 hod

[Martin.Sumerauer]

Další zápis z kulturní komise
Zápis z jednání Kulturní komise č. 8
Datum jednání: 11. 10. 2021
Místo jednání: Atrium na Žižkově, Čajkovského 12, Praha 3
Začátek jednání: 17.00 h
Konec jednání: 19.20 h
Jednání řídil: Robert Pecka
Počet přítomných členů: 7, komise je usnášeníschopná
Přítomní (případně distanční účast): Robert Pecka,
Irena Kryštůfková, příchod 17.05 h
Linda Urbánková,
Zdena Štěpánková,
Martin Sumerauer,
Vladimír Lieberzeit,
Alexander Bellu. Odchod 17.45 h.

Omluveni: Gabriela Pecićová,
Anna Gümplová.
Přítomní hosté:
Pavel Trojan, vedoucí OVVK,
Pavel Křeček, radní pro kulturu,
Marie Kašparová, ředitelka PO Za Trojku,
Jana Rumlenová, ředitelka ŽDJC,
zástupci kulturních subjektů.
Počet stran: 3
Tajemník: Eva HájkováProgram jednání:

1. Zahájení
2. Schválení programu
3. Bod jednání 1 – Pravidelná informace o činnosti PO v oblasti kultury
4. Bod jednání 2 – Partnerství MČ na filmovém projektu Asanace
5. Různé - Setkání s kulturními subjekty působícími v Praze 3
   Hlasování: 6 pro, 0 proti, 0 zdržel se – schváleno
   Příchod paní Kryštůfková 17. 05 h.
6. Bod jednání 1 - Pravidelná informace o činnosti PO v oblasti kultury
   ŽDJC - realizují se již osvědčená představení a podzimní premiéry domovských divadel 3D company
   „Nevyléčitelní“ 25. 10. a Divadlo Aqualung „Pravda“ 5.11. Divadlo se zapojí 20. 11. do přehlídky „Noc
   divadel“ představením divadla Aqualung „Ze života hmyzu“. V divadle působící soubory slaví
   významná výročí, Divadlo Aqualung 15 let působnosti, Divadlo 3D company 10 let působnosti,
   Divadlo Járy Cimrmana 55 let působnosti – všechny oslavy se uskuteční v průběhu října a listopadu.
   Na podzim odehraje také Divadlo A. Dvořáka Příbram v ŽDJC šest inscenací v pražské premiéře. Od
   srpna zahájen předprodej vstupenek v prodejní síti GoOut.
   Za Trojku – Atrium - zde pokračuje výstava Zachraň jídlo!, s úspěšnou návštěvností, zejména škol.
   Základní hudební program Atria je tvořen hudebními cykly Playing divas a pravidelnými sobotními
   Matiné, v říjnu odstartuje klavírní řadu Ivo Kahánek.
   KC Vozovna zahájila novou sezónu vernisáží výstavy Ze života řidičů tramvají, která bude v sále a
   kavárně instalována až do konce listopadu. Kromě tradičních sobotních pohádek rozjela Vozovna
   nové programové cykly zaměřené i na nové divácké skupiny. Kočárkino - ve spolupráci s kinem Aero
   se připravují pravidelné projekce filmů pro rodiče. Chystají se „Tramvajová povídání“ - moderovaná
   diskuse s odborníky z oblasti tramvají, dále pravidelný program na páteční večer - koncerty, divadelní
   představení cílící na střední věkovou skupinu a celá řada projektů pro širokou veřejnost - baletní
   školička, kondiční cvičení, animační dílny, skupinové bubnování, dílna šití, ad.
   K bodu nebylo přijato žádné usnesení.
7. Bod jednání 2 - Partnerství MČ na filmovém projektu Asanace
   Bod uvedl radní Pavel Křeček a představil nabídku partnerství na projektu výroby a uvedení
   unikátního dokumentárního filmu Asanace Radima Procházky, který pojednává o jedné z
   nejvýznamnějších událostí, jež formovaly současnou podobu městské části, tedy rozhodnutí
   komunistické reprezentace sanovat část jejího historického jádra. Jedná se o cca desetiminutový film,
   který bude určený k uvedení v super širokoúhlé projekci, jíž disponuje kulturní centrum CAMP, jež je
   součástí Institutu plánování a rozvoje Prahy na Emauzích. Bude se jednat o obrazovou a zvukovou
   koláž složenou z unikátních fotografií žižkovského grafika Petra Tomana, který v sedmdesátých a
   Ověřovatel zápisu: Zdena Štěpánkováosmdesátých letech dokumentoval mizející centrum Žižkova postupně ustupující státem nařízené
   asanaci. Fotografoval pro vlastní potěšení a snímků vzniklo asi 400. Náklady na projekt kompletní
   výroby filmu a jeho uvedení činí 550.000 Kč, spolufinancování poskytl Fond kinematografie, věcným
   vkladem přispěje Institut plánování a rozvoje HMP. Součástí nabídky partnerství je rovněž žádost o
   příspěvek ve výši 100.000 Kč, kterým by Praha 3 získala propagaci uvedením loga v titulcích filmu a
   licenci pro projekci v projektech Prahy 3, ať již formou krátkodobých projekcí, např. v rámci akce
   Žižkovské mezidvorky, nebo jako součást nějaké stále expozice.
   Usnesení
   Komise doporučuje RMČ, aby městská část podpořila projekt výroby a uvedení dokumentu Asanace
   a pověřuje radního pro kulturu dojednat podmínky možné spolupráce.
   Hlasování: 7 pro, 0 proti, 0 zdržel se – schváleno
   Odchod A. Bellu 17.45.
8. Různé - Setkání s kulturními subjekty působícími v Praze 3
   Setkání se účastnili zástupci subjektů zabývajících se kulturou v různých formách. Diskuze se
   věnovala zejména tématům spojeným s oživením kultury na Praze 3, úbytkem návštěvníků, dotační
   problematikou, možností podpory propagace.