Otázky z webu www.vymentepolitiky.cz

[Jiri.Kaderavek]

Tohle je trochu sporne, Jirko. Pokud jde o mistni komunikaci, pak jiste mistni referendum. Ale pokud jde o dalnici, trasu energetickeho vedeni, spalovnu odpadu, nebo treba uloziste jaderneho odpadu, pak se to podle tveho navrhu nepostavi nikde. Nikdo to nechce mit za barakem. U takovych veci referendum ano, ale celostatni. Jestli si 5 milionu lidi bude myslel, ze dalnice ma vest prostredkem Moravskeho Krasu, pak ma 30 tisic mistnich obyvatel proste smulu. A jestli si 5 milionu lidi bude myslel, ze uloziste jaderneho odpadu ma stat Viletovi za barakem, pak mam smulu ja a se mnou 150 tisic obyvatel Plzne

.

Sporné je to v tvém vidění světa. V tom případě jim to stát musí kompenzovat. Příkladem jsou Dukovany, nemyslím, že by lidé z Dukovan souhlasili s odsunem jaderky, protože ČEZ jim pěkně zatápí pod rozpočtovým kotlem a na té vesnici je to vidět. Chce ČEZ stavět na mém pozemku vedení? OK, tak to mi asi bude muset nabídnout po dobu co to tam bude stát elektriku zadarmiko. A chce stát dálnici přes naši obec? OK, odpustí třeba všem spotřební daň na pohonné hmoty a zajistí pořádné odhlučnění. A když s tím nebudu souhlasit já, lidé v sousední obci si třeba dají říci. Ti lidé ty prachy co získají/ušetří zase utratí, takže celospolečenské náklady budou nula nula nic, jen se bude distribuovat trocha bohatství těm, po kterých my jako většina něco chceme a kteří si budou muset utáhnout opasek třeba co se týče ekologie nebo dispozičního práva se svým majetkem.

Jestli si 5 milionu lidi bude myslel, ze dalnice ma vest prostredkem Moravskeho Krasu, pak ma 30 tisic mistnich obyvatel proste smulu.

Petře ty si normální Vogon
http://cs.wikipedia.org/wiki/Stopařův_p ... po_Galaxii
http://en.wikipedia.org/wiki/Vogon

[Jakub.Michalek]

1) jak se ČPS staví k sočasné situaci Řecka a jak by to její ekonomičtí experti vyřešili?
V mezinárodním právu platí zásada suverenity států. Česká pirátská strana nebude "řešit současnou situaci" Řecka, dokud se na ni Řecko samo neobrátí, stejně jako řecké strany neřeší situaci v Česku. To neznamená, že by Českou pirátskou stranu situace nezajímala: Za krizí v Řecku se skrývá i velké bezpráví, které učinila řecká komanda největší komunitní síti v Řecku Gamato, pomocí které sdílelo 600 000 lidí hudbu a filmy. To je pro Českou republiku odstrašující příklad.

2) jak ČPS hodlá prosazovat regulaci výstavby komunikací v chráněných krajiných oblastech?
Česká pirátská strana hodlá prosazovat svůj program, nikoliv programy cizích stran. Pokud někdo neumí napsat správně slovo krajinný, asi by se neměl hrnout do novinařiny, nebo by se měl seznámit s nástrojem Kontrola pravopisu.

3) jak ČPS hodlá řešit přijetí EURa?
Hodláme splnit všechna kritéria pro přijetí Eura (především podíl deficitu na HDP) a potom nechat občany rozhodnout v referendu.

[Petr.Kapounek]

Ty magory z vyměntepolitiky.cz to stejně nezajímá. Postli to tam jen proto, že stejně nemůžeme odpovědět. Já jím odpověď psal hned a neřekli na to nic ani to nezveřejnili.

Stojí za tím lidé kolem šoubyznysu jediným jejich zájem v souvislosti s ČPS je udělat z nás pitomce.

[Spirit]

Je to tak, je to bohužel banda idiotů a je celkem jedno jestli je platí VV nebo TOP09 a nebo jestli to dělají zadarmo ale s vizí teplého místečka od někoho ze zvolených staronových potentátů. Jejich chování mě přesvědčilo, že i komunisti jsou daleko vhodnější skupina pro dialog než tito ... (ani nevím jak ty ubožáky pojmenovat)

Jenom by mě zajímala reakce lidí jako jsou Kryštof Hádek, Viktor Preiss a nebo Aneta Langerová(kteří tuto iniciativu oficiálně podpořili) na cenzurování a banování autorům iniciativy nepohodlných, ale jinak slušných a věcných příspěvků na jejich FB.

[next_ghost]

Ty magory z vyměntepolitiky.cz to stejně nezajímá. Postli to tam jen proto, že stejně nemůžeme odpovědět. Já jím odpověď psal hned a neřekli na to nic ani to nezveřejnili.

Tak se to musí zveřejnit na profilu strany.

[Spirit]

Ano, předvolební preference menších stran jsme odstranili. Vedlo nás k tomu několik důvodů. Ten hlavní je, že "náskok" některých politických stran ve vás vzbuzoval dojem, že jsme s nimi nějak provázáni a "nadržujeme" jim.
To je však vyloučené a opak je pravdou. Abychom ale rozptýlili veškeré pochybnosti, anketu jsme odstranili.

Věříme, že na základě korupčních afér, které publikujeme na webu si uděláte sami obrázek a rozhodnete se pro tu správnou stranu.

Další důvod k odstranění byly "žabomyší" války s některými stranami na téma, proč jsme je nepřidali do výčtu politických stran, když podle jejich výkladu splňují všechna kriteria. Náš názor byl sice jiný, ale pro klid duše všech, jsme se rozhodli pro toto elegantní řešení. Umožní nám to naplno se věnovat hlavním cílům jako je přimět lidi jít k volbám a volit menší nezkorumpované strany.

Ještě z toho možná bude smysluplný projekt.

[Mikulas.Ferjencik]

I kyberválka se dá vyhrát

[Spirit]

Zvlášť, když je pravda na naší straně.

[Petr.Vileta]

Tohle je trochu sporne, Jirko. Pokud jde o mistni komunikaci, pak jiste mistni referendum. Ale pokud jde o dalnici, trasu energetickeho vedeni, spalovnu odpadu, nebo treba uloziste jaderneho odpadu, pak se to podle tveho navrhu nepostavi nikde. Nikdo to nechce mit za barakem. U takovych veci referendum ano, ale celostatni. Jestli si 5 milionu lidi bude myslel, ze dalnice ma vest prostredkem Moravskeho Krasu, pak ma 30 tisic mistnich obyvatel proste smulu. A jestli si 5 milionu lidi bude myslel, ze uloziste jaderneho odpadu ma stat Viletovi za barakem, pak mam smulu ja a se mnou 150 tisic obyvatel Plzne

.

Sporné je to v tvém vidění světa. V tom případě jim to stát musí kompenzovat.

No to jsem povazoval za tak samozrejme, ze jsem to ani nenapsal. Dokonce bych sel jeste dal a uzakonil, ze pokud bude ve verejnem zajmu neco vyvlastneno, tak ma ten clovek pravo volby, zda chce penize, nebo napriklad postavit stejny dum jinde a uhradit naklady na prestehovani (napr. tezebni limity na uhli).

[Jiri.Kaderavek]

Jenže ty považuješ za samozřejmé, že kompenzaci nabízí stát. Já naopak, že stát na kompenzaci přistupuje. A v tom případě nemusí nic uzákoňovat. To jsou dvě zcela rozdílné věci, diametrálně odlišné při pohledu na postavení práv občana a veřejnosti.