První tři dny nemoci by se mohly opět proplácet. Naroste počet neschopenek? .
Moderátoři: Rada resortních týmů - členové, Resortni tym Socialni
Pravidla fóra
Vítejte ve fóru resortního týmu Práce a sociální věci. Kalendář akcí a další informace najdete na internetové stránce týmu.
Vítejte ve fóru resortního týmu Práce a sociální věci. Kalendář akcí a další informace najdete na internetové stránce týmu.
- Barbora.Hruzova
- Příspěvky: 378
- Registrován: 27 říj 2013, 22:24
- Profese: knihovnice, spisovatelka
- Bydliště: Praha 6
- Dal poděkování: 1790 poděkování
- Dostal poděkování: 826 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: První tři dny nemoci by se mohly opět proplácet. Naroste počet neschopenek? .
Nevím, jak je to u lidí s "nízkými příjmy" - já sama mám plat podprůměrný i na celorepublikový průměr, natož na pražský - ale když jsem nemocná, beru si dovolenou, protože já si nemůžu dovolit mít neschopenku. Na vyléčení nachlazení mi opravdu stačí ty tři dny. Pak mi samozřejmě třeba ta "dovolená na zotavenou" chybí, ale co se dá dělat.
Takže ano, nejspíš by počet neschopenek narostl. Je to špatně, že bych si zase mohla brát neschopenku místo dovolené v době nemoci?
Takže ano, nejspíš by počet neschopenek narostl. Je to špatně, že bych si zase mohla brát neschopenku místo dovolené v době nemoci?
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Barbora.Hruzova za příspěvky (celkem 4):
- Vit.Fux, Petr.Vileta, Jiri.Koudelka, Zuzana.Freitas
- Milan.Dadourek
- Rozhodčí komise
- Příspěvky: 1741
- Registrován: 11 pro 2017, 18:11
- Profese: Ochrana přírody, trochuprávník, bača
- Bydliště: Počítky 3, 591 01
- Dal poděkování: 4579 poděkování
- Dostal poděkování: 4386 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: První tři dny nemoci by se mohly opět proplácet. Naroste počet neschopenek? .
Mně přijde špatně to, že tu politici chtějí opět vesele slibovat z cizího. Nepůjde to ze státního ani od pojišťoven, ale zaplatí to zaměstnavatelé. Tzv. kompenzace bude IMHO nedostatečná, stejně jako byla nedostatečná při zavedení prvních dvou týdnů nemocenské z kapsy zaměstnavatelů. Další zvýšení nákladů práce. Další pes ve štvanici na malé podnikatele (a že jich v posledních letech už bylo puštěno ze řetězu...). Všechny tyhle věci IMHO velkým podnikům odklízejí z cesty tu drobnou konkurující šepleď.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Milan.Dadourek za příspěvky (celkem 2):
- Petr.Vileta, klivan
Ještě se nestalo, aby to nějak nedopadlo. Vlasta Burian -- Profil -- Neužívám FB
- Petr.Vileta
- Člen KS Plzeňský kraj
- Příspěvky: 34749
- Registrován: 22 črc 2009, 18:12
- Profese: Celkem Spokojený Důchodce
- Bydliště: Plzeň 2
- Dal poděkování: 31656 poděkování
- Dostal poděkování: 25744 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: První tři dny nemoci by se mohly opět proplácet. Naroste počet neschopenek? .
Chřipka léčená trvá týden, chřipka neléčená 7 dnů.
Řadový člen, stínový ministr švihlých nápadů a fórista
Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.
(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)
- klivan
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 1228
- Registrován: 29 zář 2017, 21:17
- Profese: lékař
- Bydliště: Litoměřice
- Dal poděkování: 472 poděkování
- Dostal poděkování: 771 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: První tři dny nemoci by se mohly opět proplácet. Naroste počet neschopenek? .
K nárustu PN to povede, nechápu proč, když se to z tohoto důvodu rušilo v r. 2008, tak se to ted s velkou pompou zavádí.Barbora.Hruzova píše: ↑20 dub 2018, 12:54 Nevím, jak je to u lidí s "nízkými příjmy" - já sama mám plat podprůměrný i na celorepublikový průměr, natož na pražský - ale když jsem nemocná, beru si dovolenou, protože já si nemůžu dovolit mít neschopenku. Na vyléčení nachlazení mi opravdu stačí ty tři dny. Pak mi samozřejmě třeba ta "dovolená na zotavenou" chybí, ale co se dá dělat.
Takže ano, nejspíš by počet neschopenek narostl. Je to špatně, že bych si zase mohla brát neschopenku místo dovolené v době nemoci?
Co se tak podstatného změnilo od r 2008?
Je to spíše součást kšeftů mezi ANO a socialistů, kteří udělali díky Lithiu a jiným kauzám špatný volební výsledek. A ted oprašují populistická témata, aby se dostali ke korýtkům (ministerstvům) Ale pro zem to je špatně. tj zhorší to konkureneceschopnosti, zdraží práci. Měla by ste mít finanční rezervy na překonání 3 dnů nemoci bez platu. Jinak dovolená je na odpočinek. Ale třeba na Bali , když jsem tam byl já na dovolené, ptali jsme se tam zaměstnanců, zda maj dovolenou, neví co je to dovolená natož důchod, sociální zabezpečení 0., ale nízké daně. Tam si každý řeší sám za sebe a od státu se nic nečeká. Ještě čas ukáže, která cesta je správná, zda cesta zadlužování státu a následný řecký scénář, nebo bohatá konkurenceschopná společnost. V Asii v r 2008 žádná krize neproběhla, na rozdíl od USA a Evropy. V Evropě asi zřejmě musí dojít bankrotu, pak teprve možná nějaká katarze nastane.
https://www.mesec.cz/clanky/navrat-simu ... vniho-dne/
- Tito uživatelé poděkovali autorovi klivan za příspěvek:
- Petr.Vileta
„Náš problém není v tom, že toho víme málo. Náš problém je, že mnoho z toho, co víme, není pravda.”
Will Rogers
Will Rogers
- Petr.Vileta
- Člen KS Plzeňský kraj
- Příspěvky: 34749
- Registrován: 22 črc 2009, 18:12
- Profese: Celkem Spokojený Důchodce
- Bydliště: Plzeň 2
- Dal poděkování: 31656 poděkování
- Dostal poděkování: 25744 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: První tři dny nemoci by se mohly opět proplácet. Naroste počet neschopenek? .
Já bych si tipnul, že když se lidé o sebe starali sami desetitisíce let a fungovalo to, lidstvo se rozvíjelo, že to asi bude ta správná cesta. Občas se v dějinách stane, že lidstvo naskočí na nějakou módní vlnu/myšlenku a pak musí padnout celá říše, aby se to dostalo do normálu. Egypt, Řecko, Římská říše, Mayové, Aztékové ...klivan píše: ↑22 dub 2018, 06:38 Ale třeba na Bali , když jsem tam byl já na dovolené, ptali jsme se tam zaměstnanců, zda maj dovolenou, neví co je to dovolená natož důchod, sociální zabezpečení 0., ale nízké daně. Tam si každý řeší sám za sebe a od státu se nic nečeká. Ještě čas ukáže, která cesta je správná, zda cesta zadlužování státu a následný řecký scénář, nebo bohatá konkurenceschopná společnost.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Vileta za příspěvek:
- klivan
Řadový člen, stínový ministr švihlých nápadů a fórista
Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.
(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 1017
- Registrován: 02 říj 2017, 20:16
- Profese: Mám
- Dal poděkování: 187 poděkování
- Dostal poděkování: 311 poděkování
Re: První tři dny nemoci by se mohly opět proplácet. Naroste počet neschopenek? .
Souhlas, zrušíme zdravotní pojištění, každej si zaplatí vše sám Chlape, co méně ode zdi ke zdi a použít i hlavu, než píšeš? Anobo solidarita atd. jenom když jsi zdravej nebo lepe zdravej a bohatejPetr.Vileta píše: ↑22 dub 2018, 14:22Já bych si tipnul, že když se lidé o sebe starali sami desetitisíce let a fungovalo to, lidstvo se rozvíjelo, že to asi bude ta správná cesta. Občas se v dějinách stane, že lidstvo naskočí na nějakou módní vlnu/myšlenku a pak musí padnout celá říše, aby se to dostalo do normálu. Egypt, Řecko, Římská říše, Mayové, Aztékové ...klivan píše: ↑22 dub 2018, 06:38 Ale třeba na Bali , když jsem tam byl já na dovolené, ptali jsme se tam zaměstnanců, zda maj dovolenou, neví co je to dovolená natož důchod, sociální zabezpečení 0., ale nízké daně. Tam si každý řeší sám za sebe a od státu se nic nečeká. Ještě čas ukáže, která cesta je správná, zda cesta zadlužování státu a následný řecký scénář, nebo bohatá konkurenceschopná společnost.
P.S. A když už společná obrana, je vlastně taky solidarita, a nějak si neuvědomuju, že by společně nebojovali proti nepříteli a to víc jak ty desítky tisíc let, když i ty opice už to umí=společně solidárně se bránit nebo dělat loupežné přepady, takže ani ten argument co dáváš není pravdivej, ale výmysl, kterej měl něco odůvodnit...
- Petr.Vileta
- Člen KS Plzeňský kraj
- Příspěvky: 34749
- Registrován: 22 črc 2009, 18:12
- Profese: Celkem Spokojený Důchodce
- Bydliště: Plzeň 2
- Dal poděkování: 31656 poděkování
- Dostal poděkování: 25744 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: První tři dny nemoci by se mohly opět proplácet. Naroste počet neschopenek? .
Zatím, bohužel, nikdo nevymyslel vhodné slovo pro "solidaritu" vnucenou násilím.Wikipedia píše:Solidarita znamená obvykle dobrovolnou společenskou soudržnost mezi rovnými, ochotu ke vzájemné pomoci a podpoře v rámci nějaké skupiny.[1] Člověk je solidární s nějakou skupinou, pokud ji podporuje a její úspěchy i neúspěchy pociťuje jako vlastní.
Tenhle názor mám i když je mi 61 a zdravej jsem přiměřeně tomu věku. Promiň, ale když někdo sedne na motorku, jede jako šílenec a zláme si hnáty, měl by si celý ten záchranářský cirkus a následné léčení zaplatit ze svého. Když nebude mít, tak holt rodiče prodají barák, byt, auto, nebo se pokusí uspořádat veřejnou sbírku. Na dítě s leukémii se dobrovolně jistě něco vybere, nemůže za to. Kolik by se vybralo na šíleného motorkáře fakt nevím.
A kdyby každý od dětství byl seznamován s těmito fakty, asi by se choval trochu uvážlivěji. Je to jako s těmi plastovými taškami v obchodě. Dávej je zadarmo, rozdáš jich denně 100 kg. Prodávej je za pouhou korunu a stačí ti půl kila na den.
Řadový člen, stínový ministr švihlých nápadů a fórista
Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.
(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)
-
- Příznivec Pirátů – Moravskoslezský kraj
- Příspěvky: 4112
- Registrován: 18 čer 2009, 12:09
- Profese: IT administrátor
- Dal poděkování: 795 poděkování
- Dostal poděkování: 4099 poděkování
Re: První tři dny nemoci by se mohly opět proplácet. Naroste počet neschopenek? .
Někdo ti násilně brání opustit rodnou hroudu? Máš okolo sebe natahané ostnaté dráty hlídané muži se samopaly?Petr.Vileta píše: ↑23 dub 2018, 15:06Zatím, bohužel, nikdo nevymyslel vhodné slovo pro "solidaritu" vnucenou násilím.
- Petr.Vileta
- Člen KS Plzeňský kraj
- Příspěvky: 34749
- Registrován: 22 črc 2009, 18:12
- Profese: Celkem Spokojený Důchodce
- Bydliště: Plzeň 2
- Dal poděkování: 31656 poděkování
- Dostal poděkování: 25744 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: První tři dny nemoci by se mohly opět proplácet. Naroste počet neschopenek? .
Ne, nebrání, ale 2 roky před důchodem se už emigruje méně snadno, než když je člověku 30, nemá žádný majetek a kromě rodiny ho tu nic nedrží. Jenže když mi bylo 30Ondra.kl píše: ↑23 dub 2018, 15:29Někdo ti násilně brání opustit rodnou hroudu? Máš okolo sebe natahané ostnaté dráty hlídané muži se samopaly?Petr.Vileta píše: ↑23 dub 2018, 15:06Zatím, bohužel, nikdo nevymyslel vhodné slovo pro "solidaritu" vnucenou násilím.
Po roce 1989 se pár let zdálo, že to bude dobré. Začal jsem podnikat, zákony byly jednodušší, víc se podobaly někdejším prvorepublikovým (i podle slov pamětníků). jenže se to čím dál víc zhoršuje ... postupně se voda ohřívá, až se žába uvaří. A co tobě, je ti teplo?
Řadový člen, stínový ministr švihlých nápadů a fórista
Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.
(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 1017
- Registrován: 02 říj 2017, 20:16
- Profese: Mám
- Dal poděkování: 187 poděkování
- Dostal poděkování: 311 poděkování
Re: První tři dny nemoci by se mohly opět proplácet. Naroste počet neschopenek? .
Aha, takže ty mluvíš o mezích solidarity, které ty sosobně jsi ochoten uznávat ne o solidaritě samotné, že je nahouby... Ale to potvrzuješ co říkám já, vždy je to o mezích , ALE problém je, že ty máš meze někde, jinej člověk jinde a vždy musí pak být nějakej kompromis, kdy se udělá třeba průměr/medián a ty budeš nasranej, někdo další taky, ale většina bude jenom v pozici "kdy se to dá"...Petr.Vileta píše: ↑23 dub 2018, 15:06Zatím, bohužel, nikdo nevymyslel vhodné slovo pro "solidaritu" vnucenou násilím.Wikipedia píše:Solidarita znamená obvykle dobrovolnou společenskou soudržnost mezi rovnými, ochotu ke vzájemné pomoci a podpoře v rámci nějaké skupiny.[1] Člověk je solidární s nějakou skupinou, pokud ji podporuje a její úspěchy i neúspěchy pociťuje jako vlastní.
Tenhle názor mám i když je mi 61 a zdravej jsem přiměřeně tomu věku. Promiň, ale když někdo sedne na motorku, jede jako šílenec a zláme si hnáty, měl by si celý ten záchranářský cirkus a následné léčení zaplatit ze svého. Když nebude mít, tak holt rodiče prodají barák, byt, auto, nebo se pokusí uspořádat veřejnou sbírku. Na dítě s leukémii se dobrovolně jistě něco vybere, nemůže za to. Kolik by se vybralo na šíleného motorkáře fakt nevím.
A kdyby každý od dětství byl seznamován s těmito fakty, asi by se choval trochu uvážlivěji. Je to jako s těmi plastovými taškami v obchodě. Dávej je zadarmo, rozdáš jich denně 100 kg. Prodávej je za pouhou korunu a stačí ti půl kila na den.
Takže tvůj postoj, že kompromisi jsou pro blázny a ty se nenecháš omezovat jsou docela v rozporu s možností žít v jakékoliv skupině, ale docela hodně v rozporu s demokracíí...
P.S. A ty tašky dokazují vlastně co? Když se selsky zamyslím, dokazují naučenej reflex "co je doma to se počítá", protože člověk má strach, že to bude potřeba a nebude daná věc dostupná apod. (viz válečné generace i v USA co schovávali sklinky an zavařovaní, protože s ebudou hodit...) Takže vlastně dokazuješ něčím něco co s tím nesouvisí...