Cargo tramvaj

[Tomas.Pastircak]

Pokud se mají v Praze vymýšlet šotoušsky atraktivní blbinky, doporučil bych spíš nějakou zajímavou třívozovou soupravu, vyjde to o dost levněji, hlavně až se přijde na to, že to v Praze nesedí do konceptu nízkopodlažních vozů a bude se to rušit

[Návštěvník]

Taky nějak nechápu, proč to anonymní Návštěvník staví do roviny "Piráti chtějí realizovat nesmysl"

Odpověď je v samotném citovaném textu: avšak slouží jako základ pro jeho budoucí aktualizaci. To znamená, že ten zjevný nesmysl vyřazen nebyl. Jen byl odložen na další období.

[Ondrej.Kalis]

Taky nějak nechápu, proč to anonymní Návštěvník staví do roviny "Piráti chtějí realizovat nesmysl"

Odpověď je v samotném citovaném textu: avšak slouží jako základ pro jeho budoucí aktualizaci. To znamená, že ten zjevný nesmysl vyřazen nebyl. Jen byl odložen na další období.

Pokud se nemýlím, jako zjevný nesmysl nebylo ze zásobníků vyřazováno nic, když už, tak to tam (kdysi) nebylo ani zařazeno - a nebyly zařazeny ani smysluplné věci. Navíc o zařazení projektů vůbec nerozhodovala současná koalice, do budoucna má smysl zařadit řadu projektů, o kterých dnes ani přesně nevíme, že by mohly být ideální, a rozhodně v zásobníku nejsou.

Jinými slovy to, že něco v zásobníku je, ještě nevytváří důvod k podezření, že to bude někdo realizovat a myslím, že než se zabývat podobnými tématy, by spíš měl být kladen důraz na hledání toho, co naopak realizovat chceme.

Osobně se mi vůbec příčí cokoliv označovat za zjevný nesmysl - rozhodovat se má racionálně na základě podkladů. Tomu však podle mě neodpovídalo ani původní sestavování PUMPO, kam byly vloženy zčásti již připravované projekty (bez ohledu, že jsou třeba v něčem nelogické), částečně nějaká užitečná vylepšení, a také kdejaké blbinky jako tato... Ale nějaké kvalitní koncepci se výsledný materiál ani neblíží, je to spíš takový sběr.

[Návštěvník]

Navíc o zařazení projektů vůbec nerozhodovala současná koalice

Však tam nesedí první týden. Už dávno mohl být ten seznam zařazených projektů přepracovaný a aktualizovaný. Ale to by se nesmělo jezdit po výletech na Tchaiwan, USA a tak dále Ono je jasný, že tyhle výlety sežerou nějaký čas. A pak už holt nezbývá tolik prostoru na jinou práci

Jinými slovy to, že něco v zásobníku je, ještě nevytváří důvod k podezření, že to bude někdo realizovat a myslím, že než se zabývat podobnými tématy, by spíš měl být kladen důraz na hledání toho, co naopak realizovat chceme.

Ale odráží to stav, kterým současné vedení magistrátu pracuje. Vrcholově jednoznačně zodpovědnou osobou je pirát, osoba doktora Hřiba. Dříve mohla za všecky průsery Krnáčová. A to i ty průšvihy, které byly prokazatelně v gestci Dolínka Osoba primátora je prostě za toto vrcholově zodpovědná a sami Piráti se přeci v minulosti vyjadřovali stejně. Tak proč by to mělo být nyní jinak?

[Ondrej.Kalis]

Navíc o zařazení projektů vůbec nerozhodovala současná koalice

Však tam nesedí první týden. Už dávno mohl být ten seznam zařazených projektů přepracovaný a aktualizovaný. Ale to by se nesmělo jezdit po výletech na Tchaiwan, USA a tak dále Ono je jasný, že tyhle výlety sežerou nějaký čas. A pak už holt nezbývá tolik prostoru na jinou práci

Znovu a jasně. Nejedná se o seznam zařazených projektů. A co je v nezařazených projektech je podle mého názoru úplně fuk.

Mimochodem i kdyby si nakrásně chtělo vedení města pro zábavu škrtat nezařazené projekty, stejně tím nijak nezabrání jejich realizaci, pokud by k ní chtělo přistoupit některé další vedení. To si tam totiž může přidat, co se mu zlíbí...

Ale odráží to stav, kterým současné vedení magistrátu pracuje.

Neodráží to naprosto nic, protože to vůbec nic neznamená.

[Návštěvník]

Neodráží to naprosto nic, protože to vůbec nic neznamená.

Zahleděnost do vlastní dokonalosti se Pirátům rozhodně upřít nedá

[Ondrej.Kalis]

Neodráží to naprosto nic, protože to vůbec nic neznamená.

Zahleděnost do vlastní dokonalosti se Pirátům rozhodně upřít nedá

Něco podobného by se dalo říct o provokujících návštěvnících, ale tím se zcela dostáváme pryč z věcné diskuse... což už se ostatně stalo o pár příspěvků výše

[Návštěvník]

Něco podobného by se dalo říct o provokujících návštěvnících, ale tím se zcela dostáváme pryč z věcné diskuse... což už se ostatně stalo o pár příspěvků výše

A prosím jak chcete věcně diskutovat o věcech, které jsou nesmyslem už na první pohled

Cargo-tramvaj je klasický šotonápad. Bohužel stejní šotouši sedí i na úřadu, který zodpovídá za organizaci dopravy. Výsledkem je linkové vedení, které nenabízí rychlé spojení po periferii města. I ty takzvané metrobusy jsou vymetáky všech možných děr, kdy cesta připomíná spíše vyhlídkovou jízdu. A šotouši tohle samožejmě ocení. Ale jako jediní. Veškerá doprava se prakticky koncentruje k metru s centrálním přestupním uzlem Můstek-Muzeum-Florenc v centru města. Alternativy jsou prakticky nepoužitelné. A končí to kolapsy jako dnes jen proto, že rozumná alternativa pro dopravu ve městě v praxi neexistuje. Jedinou alternativou je v podobných situacích sednout do auta. Tyhle zásadní problémy nikdo ani dnes neřeší. Místo toho se tu vytáhne svoz odpadků tramvajemi. Hlavně že Piráti vyměnili vedení všude možně. Nezměnilo se nic.

[Ondrej.Kalis]

A prosím jak chcete věcně diskutovat o věcech, které jsou nesmyslem už na první pohled

Obecně neuznávám tezi, že něco by bylo nesmyslem už na první pohled a nebylo by možné o tom diskutovat. Jsem tak trochu amatérský matematik, takže jsem zvyklý, že vše může být hypoteticky správné nebo pravdivé, pokud není matematicky prokazatelný opak - a to v tomto případě půjde dost těžko. Takže buď se můžeme bavit o tématu cargotramvaje věcně a shromáždit důvody pro a proti, které následně můžeme vyhodnotit, nebo bude lepší debaty zanechat, neboť se dostává do úrovně pocitů a prohlášení typu ,,vždyť je to jasný".

Přesto nepopírám, že mi ten návrh nepřipadá jako přínosný, a proto bych spíše navrhoval se mu již dále nevěnovat.

Co se týče problému s výlukou metra, dost by mě zajímalo, jak byste to jako ten velký pan odborník řešil, když to metro je prostě potřeba někdy opravit, že...

A mimochodem, když zde uvádíte takové pěkné názory, bylo by celkem fajn se aspoň podepsat.

A úplně naokraj. Piráti nevyměnili nikoho ve vedení ROPIDu (bohudík), ten, kdo vymyslel pražské metrobusy, už tam dávno nesedí a pojem metrobus se prakticky nepoužívá. A že by bylo potřeba zajistit nějakou tangenciální dopravu, to je samozřejmě fakt. Nicméně to je na zcela jinou debatu.

[Martin.Vosmera]

A prosím jak chcete věcně diskutovat o věcech, které jsou nesmyslem už na první pohled

Co se týče problému s výlukou metra, dost by mě zajímalo, jak byste to jako ten velký pan odborník řešil, když to metro je prostě potřeba někdy opravit, že...
....
A že by bylo potřeba zajistit nějakou tangenciální dopravu, to je samozřejmě fakt. Nicméně to je na zcela jinou debatu.

Odpověděl jste si sám. Tangenciální doprava ale zajištěna není. A tak výluka na jedné trase - v jednom směru - znamená logicky kolaps. Řešení je teoreticky roky známé, ale ani Piráti jej neumí posunout do praxe.