Program pro volby do sněmovny 2010

[Jaroslav.Kucera]

Dále je v prambuli u přímé demokracie uvedeno:
Dáváme lidem možnost přímo ovlivnit rozhodování svých volených zástupců a v případě selhání je i odvolat.
Tato formulace je nepřesná a nesplnitelná. Pokud by byla splnitelná je totalitně nebezpečná. (Většina může postupně odvolávat zástupce zvolené menšinami, až budou všichni poslanci zvoleni většinou - prakticky totální většinový systém - vítěz bude mít všechny poslance, opozice přestává existovat)
Můj návrh:
Dáváme lidem možnost přímo ovlivnit rozhodování svých volených zástupců. Veřejnost musí mít možnost jmenované a veřejnou volbou volené zástupce odvolat.
Případně jen:
Dáváme lidem možnost přímo ovlivnit rozhodování svých volených zástupců. Veřejnost musí mít možnost jmenované zástupce odvolat.

Tato obava je bezpředmětná, jak bylo ostatně dokázáno zde: https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... =40#p51544

Vše ostatní bylo pro body 3 a 4 vyhodnoceno a zapracováno v úterý.

[Jaroslav.Kucera]

Přemýšlel jsem ještě o tom, že by ty body měly být vyvážené. Dosud byla nejslabší "přímá demokracie a decentralizace moci", prostě bylo těžké to nějak formulovat, aniž by zbyla na jazyku pachuť s tím, že celý program končí nějak otevřeně. Pokud bychom prohodily body tak, aby jí program nekončil, ale hned následovala za otevřeným státem, se kterým se přirozeně doplňuje, a pokud má program začínat svobodou, tak mi z toho vyplynulo jediné možné uspořádání, kde to svoboda celé obepíná (dosavadní 1 a 2).

Dosavadní bod číslo 3 bych reformuloval pod názvem "Kontrola občanů nad politiky" a zařadil bych do něj dva dosavadní body oddělení moci, přímá demokracie a jako třetí bod bych tam přesunul návrh Iva Vašíčka "Vyrovovnaný rozpočet", který Jarda zařadil do dosavadní 3., ale ta už je přeplněná, zatímco dosavadí 4 má pouze dva body. Tím se podle mého názoru podaří kapitoly vyrovnat.

Nakonec musíme zajistit, že popisky pod jednotlivými body a úvodní stránce věrně shrnují obsah jednotlivých bodů.

Pokud tento návrh podpoří někdo další z KOSS, nemám s tím problém. Ačkoli je vyrovnaný rozpočet ryze ekonomické téma, dovedu si jej představit i pod současným bodem 4(novým 3 ).

Jen si nejsem jistý, jestli není přínosnější zachovat přímou deklaraci požadavku na přímou demokracii v nadpisu kapitoly. Pro lidi, kteří dál nebudou číst (a takových bude bohužel většina, nedělejme si iluze...) je podle mě vhodnější kompromisní nadpis "Přímá demokracie - kontrola občanů nad politiky".

[Marek.Necada]

Myslím, že "vyváženost" i změna názvu neuškodí, spíše naopak. Spousta lidí nevnímá pojem přímé demokracie úplně s nadšením. Naopak "kontrola občanů nad politiky" zní dobře populisticky. A co si budeme namlouvat, žádná politická strana, která chce uspět v parlamentu, se bez populismu neobejde. Návrh podporuji.

[Jakub.Michalek]

Souhrn změn v programu

• udělal jsem nový rozcestník (navrchu každé stránky)
• udělal jsem nepřehlédnutelné odkazy na rozpracované body
• hlavní stránka programu se vejde kromě asi čtyř slov na jednu stránku
• doplnil jsem všude poznámky pod čarou s citacemi dotyčných zákonů a odkazy na instituce
• doplnil jsem někde nedělitelné mezery (před procenta a čísla)
• bod 2 jsem dal nakonec
• doplnil jsem konopí do prvního bodu (mírně přestylyzovaná Honzovo verze)
• přehodil jsem odstavec o sledování pod kapitolu sledování
• přehodil jsem několik obrázků tak, aby byla cenzura internetu u cenzury internetu
• přesunul jsem vyrovnaný rozpočet do bodu kontrola občanů
• v bodu přímá demokracie jsem přeuspořádal odstavce, aby jejich pořadí odpovídalo seznamu s odrážkami a aby bylo hned zdůrazněno, že na rozdíl VV nejsme ovčané
• změnil jsem název čtvrtého bodu na tak dementní rým, že to musí média sežrat
• vypustil jsem léky ve třetím světě

Tím je z mé strany program hotov, poprosil bych o závěrečné připomínky (třeba k provedeným změnám, stylistické ke konopí atd.) a Jardu Kučeru, aby na hlavní stránce programu upravil druhou a třetí větu současného bodu 2, aby konkrétněji vypsala prostředky, kterými se ušetří, a aby zkontroloval nadpis bodu 3, který jsem musel přepsat vzhledem k doplnění vyrovnaného rozpočtu.

Až to Jarda prohlásí za hotové (nejlépe bychom to stihli již zítra), nechť o programu hlasují komise a pak se program jako celek předloží republikovému výboru ke schválení.

http://www.ceskapiratskastrana.cz/wiki/volby2010:start

[Ondra.kl]

Navrhuji pár drobných úprav:

1. forma - volil bych radši zarovnání do bloku než do leva.
2. v samotném programu: "Požadujeme, aby se hospodaření státu zcela otevřelo občanské kontrole." upravit formulaci např. takto "Požadujeme, aby hospodaření státu bylo zcela otevřeno kontrole občany"
3. kapitola 1, bod "Soukromí a svoboda projevu" - změnit: "Po právu lze pěstovat 5 rostlin konopí" na "Podle platných zákonů lze pěstovat 5 rostlin konopí"
4. kapitola 1, bod "Můj počítač — můj hrad" - možná změnit: "Současná cenzura Internetu" na "Současná plošná cenzura Internetu"
5. kapitola 2, bod "Transparence" - změnit "Přestože existuje zákon o svobodném přístupu k informacím, než se občan k hledané informaci dostane, stojí ho to mnoho času a úsilí." na "Přestože existuje zákon o svobodném přístupu k informacím, musí občan vynaložit mnoho času a úsilí než se k hledané informaci dostane." resp. "I přes existenci zákona o svobodném přístupu k informacím, musí občan ..."

k bodům 3 a 4 se snad dostanu později.

[Ondra.kl]

další drobné úpravy:

1. v listování na wiki je jakýsi škaredý znak "Zpátky: 2. Otevřený stát ・ Dál: 4. Místo monopolu — tvořit spolu" - FF 3.6.2 / WinXP SP3 CZ
2. kapitola 4 bod "Open Access" - v názvu kapitoly bych radši použil česká ekvivalent "Otevřený přístup"

[Anonym101]

navrh na novej bod.
zruseni letniho casu, pac to vyrazne snizuje produktivitu prace (porad usinam) a jinak je k nicemu

[Jakub.Michalek]

Díky za připomínky.

1. forma - volil bych radši zarovnání do bloku než do leva.

Toto je defaultní nastavení wiki, které je myslím dobré.

2. v samotném programu: "Požadujeme, aby se hospodaření státu zcela otevřelo občanské kontrole." upravit formulaci např. takto "Požadujeme, aby hospodaření státu bylo zcela otevřeno kontrole občany"

Zbytečný trpný rod. Jestli nahradit, tak už jen "Otevřeme hospodaření státu občanské kontrole."

3. kapitola 1, bod "Soukromí a svoboda projevu" - změnit: "Po právu lze pěstovat 5 rostlin konopí" na "Podle platných zákonů lze pěstovat 5 rostlin konopí"

To v žádném zákoně není, je to v nařízeních vlády. Budu vděčný za lepší korektní formulaci.

4. kapitola 1, bod "Můj počítač — můj hrad" - možná změnit: "Současná cenzura Internetu" na "Současná plošná cenzura Internetu"

Je pravda, že v současném znění nadpis trochu neodpovídá znění odstavce. Konstatovat, že cenzura nepřijatelně zasahuje do soukromí.

5. kapitola 2, bod "Transparence" - změnit "Přestože existuje zákon o svobodném přístupu k informacím, než se občan k hledané informaci dostane, stojí ho to mnoho času a úsilí." na "Přestože existuje zákon o svobodném přístupu k informacím, musí občan vynaložit mnoho času a úsilí než se k hledané informaci dostane."

Současná stručnější úprava se mi líbí víc, ale nechám na autorovi. Připomíná mi to, že musím doplnit odkaz.

1. v listování na wiki je jakýsi škaredý znak "Zpátky: 2. Otevřený stát Dál: 4. Místo monopolu — tvořit spolu" - FF 3.6.2 / WinXP SP3 CZ

Asi to nahradím normálním bulletem, má někdo lepší nápad?

2. kapitola 4 bod "Open Access" - v názvu kapitoly bych radši použil česká ekvivalent "Otevřený přístup"

Opět nechávám na Jardovi, mě se zdá, že slovo otevřený už je v nadpisu celé části, takže bych s ním šetřil aspoň v nadpisech.

[Ondra.kl]

ad 1 - Pro wiki to jistě dobré je, ale ve finální podobě - ať už tištěné nebo webové - jsem pro zarovnání do bloku, vypadá to líp.
ad 2 - OK, tak velké úpravy jsem si navrhnout nedovolil
ad 3 - ok, potom "Podle současné právní úpravy ..." bude vyhovující ?
ad 4 - hmm... co to přeformulovat ve smyslu: stát / operátoři se snaží ochránit uživatele zavedením plošné cenzury, to ale nepřijatelně zasahuje do soukromí / práva na informace, proto je nutné aby ochrana byla uživateli poskytnuta jako individuální jím ovládaná a nastavitelná služba ... a pokračovat větou o síťové neutralitě
ad 5 - no, mám to pravda delší o 2 znaky, ale myslím že to není tak kostrbaté.
ad 6 - (původní 2 z 2. postu) - hmm... špatně jsme uvedl kapitolu, je to ve 4 takže to s nadpisem celé části nekoliduje.

[Petr.Vileta]

navrh na novej bod.
zruseni letniho casu, pac to vyrazne snizuje produktivitu prace (porad usinam) a jinak je k nicemu

Take se pripojuji. Dokonce to nesetri ani zadne energie, jak to byva zduvodnovano. Kdysi jsem pracoval jako podnikovy energetik a z odberovych diagramu se zadna uspora vycist nedala. Ovsem tenhle bod by chtelo prosazovat pres EU, protoze to dost dobre nelze zrusit jen v jednom state.