Mícháte tady 2 věci (píšu to trochu zjednodušeně): klientskou část (kde uživatelé zvyklí (nadávat) na Windows na svém PC můžou mít problémy přejít někam jinam. A serverovou část, kde běží databáze se kterými ti úředníci za PC komunikují. Zde vyměnit Windows za Linux(*) by mělo být jednodušší. Resp. nezávislé na klientech. Jenže jestliže si státní správa zvolí na serverech (nebo na klientech) že bude používat proprietární SW komunikující jen přes proprietary protokol ("dokumenty obíhající úřady budou ve Wordu, ne v ODT nebo jiném -fujky- otevřeném formátu"), pak si tím vynucuje že všichni musí mít daný SW, jak klienti tak i server. To je ten vendor lock in..t13ru píše:Prolém je spíš v tom, že Microsoft je nejrozšířenější uživatelský OS a skutečnosti, že běžní uživatelé mají s přechodem na Linux velký problém. Další problémem jsou potom ICT odbory nejen na ministerstvech X let pracují s Microsoftem, když dostanou na výběr mezi Linuxem a Microsoftem po čem asi sáhnou? Tohle téma by to chtělo uchopit z jiné strany ideálně rozebrat ty smlouvy a zjistit jestli a jak moc jsou výhodné v porovnání s alternativami. Řada zakázek se odpíchla od používání Windows ve státní správě a drtivá většina aplikací a informačních portálů veřejné správy je proto optimalizovaná pro Windows. Tudíž nebude snadné a popravdě ani levné Windows v současné situaci nahradit, protože to co se ušetří na licencích bude nutné vynaložit na úpravy a vývoj nového SW.
ps.
Nejsem si stoprocentně jistý, že je reálné naučit úředníky používat linux, jejich administrátory Linux spravovat.
(*) (situace není tak binární a jednoduchá jak píšu výše, fakt jde o zjednodušení / spíš jen o vysvětlení uživateli t13ru)
IMHO ono by bohatě stačilo si tvrdě vynucovat otevřené formáty pro jakékoliv řešení (pro komunikaci, ukládání a zálohování dat atd.). Tím se narovná konkurenční prostředí a na trh SW pro státní správu se otevře pro (teoreticky) kohokoliv. Kdo nemusí být závislý na jednom konkrétním dodavateli který si může diktovat co se mu zlíbí. Klidně ať pak vyhrává Microsoft (nebo Oracle nebo IBM), když to bude ve fér otevřené soutěži kde stát nediktuje podmínky stylem "může to být jakýkoliv textový editor, pokud se jmenuje Word". Protože bude tlačen na cenu, kvalitu a inovaci prostřednictvím konkurence která zde nyní není..