Pronájem nebytových prosotr v obci

[Petr.Vileta]

Asi bych začal tím, že bych se podíval na web obce, do části nazvané "Povinně zveřejňované informace" a hledal tam rozpočet na rok 2016.
http://www.krnsko.cz/8-2-rozpocet/ds-1540/p1=1010

Pak bych písemně požádal obec o zveřejnění rozpočtu. Vhodná forma by byla žádost podle 106ky, odeslaná z datové schránky Pirátů do datové schránky obce. (ID datové schránky: dj7bdcf) V rozpočtu by se pak dal hledat majetek obce a to jak movitý, tak nemovitý.

Zkus na webu obce najít vyvěšený ten záměr na pronájem hospody a pokud ho nenajdeš, pak o něj požádat zase 106kou. Nemám tušení, jak by se to mohlo jmenovat a kde se to skrývá.
http://www.krnsko.cz/zpravy-pro-obcany/ds-1060/p1=1024
Předpokládám, že ve veřejném zájmu by piráti těch případných pár stovek za poskytnutí informací mohli zatáhnout. Právně zdatní jedinci by ti jistě rádi pomohli se sestavováním žádostí.

A pokud se z toho starosta ještě nezblázní, pokračoval bych dalšími kroky. Třeba můžeš napsat článek a já ho hodím na svůj blog, pokud nemáš vlastní. Nebo možná nějaký novinář projeví zájem.

[Robert.Magni]

A zjisti,v jakém vztahu je starosta a hospodský. Důvod,proč starosta tak tlačí na pilu nebude jen arogance a lenost.

[Vojtech.Pikal]

Jako, pokud to není konstrukce, kterou lze rozmontovat a stejně použitelně sestavit někde jinde, tak je to nemovitá věc.

Vyžádat si tu smlouvu, asi především, tam budou ty věci jasně určeny. A smlouvu klidně zveřejnit, možná se začerněním citlivých osobních údajů.
Švagrová má nárok dle 128(zákon o obcích), ale pokud si nechce starostu rozhádat, tak podá někdo přes 106 na hlavičkovém papíře strany

[Dominika.Michailidu]

Zkus na webu obce najít vyvěšený ten záměr na pronájem hospody a pokud ho nenajdeš, pak o něj požádat zase 106kou. Nemám tušení, jak by se to mohlo jmenovat a kde se to skrývá.
http://www.krnsko.cz/zpravy-pro-obcany/ds-1060/p1=1024
Předpokládám, že ve veřejném zájmu by piráti těch případných pár stovek za poskytnutí informací mohli zatáhnout. Právně zdatní jedinci by ti jistě rádi pomohli se sestavováním žádostí.

A pokud se z toho starosta ještě nezblázní, pokračoval bych dalšími kroky. Třeba můžeš napsat článek a já ho hodím na svůj blog, pokud nemáš vlastní. Nebo možná nějaký novinář projeví zájem.

A zjisti,v jakém vztahu je starosta a hospodský. Důvod,proč starosta tak tlačí na pilu nebude jen arogance a lenost.

Jako, pokud to není konstrukce, kterou lze rozmontovat a stejně použitelně sestavit někde jinde, tak je to nemovitá věc.

Vyžádat si tu smlouvu, asi především, tam budou ty věci jasně určeny. A smlouvu klidně zveřejnit, možná se začerněním citlivých osobních údajů.
Švagrová má nárok dle 128(zákon o obcích), ale pokud si nechce starostu rozhádat, tak podá někdo přes 106 na hlavičkovém papíře strany

Hostinská je prostě hostinská. Letitej obyvatel, už jednou tu hospodu měla, pak se přesunula na hřiště, teď je zas tady. Nám jde čistě o princip, že se dělá všecko na poslední chvíli a nesdílí se informace, a to ani zastupitelům.. Já furt věřím tomu, že to prostě chtěl mít z krku.. + možná nechtěl, aby hospodu vedl jeho kritik, kterého teda prakticky odradil, i když on zas tvrdí, že mu dotyčný praštil s telefonem, do toho nevlezeš.. a hlavně ten "kritik" už na to taky nemá morál, aby se exponoval jakože ublíženej.. prostě jsme jen chtěli, aby hospoda fungovala, stávající stav je ok, až na tu proceduru, která je ale pro místní poměry prostě typická..

Ten záměr na webu není. Byl tam, to jsem si ho vytiskla, bohužel jsem to tiskla přímo z netu, takže ho nemám stažený.. Byl zveřejněný 14.11., tj. 12 dní před tím, než se hospoda znova otevřela. A pak druhej den zmizel a starosta tvrdí, že to byl omyl, že to nebylo potřeba zveřejňovat.

Jenže s tím někam přijdeš, konkrétně na zastupko, a klika se do tebe hned pustí .. házíš klacky pod nohy a nedůvěřuješ a takhle se nedá pracovat.. známe, ne? Asi budu muset založit nějakou rubriku "boty naší obce"... kde si to budem pomalu šušnit.

[Robert.Magni]

Jasný,běžná praxe - rychlost proti byrokreténismu.
Já jsem pro rychlost a zasahovat jen tehdy,kdy rychlík rozhodne špatně. Diktatura je dokonalý systém,pokud je možnost zvolit si diktátora. Nemám rád zastupitelskou demokracii. Bud hlasují všichni o všem,nebo at zvolí jednoho,kterýho budou poslouchat až do jeho odvolání.

[Dominika.Michailidu]

Tak já to zas vnímám z té druhé strany.. To, že bývalý nájemce končí se ví od září.. A oznámení o možnosti pronájmu obcního majetku nevnímám zrovna jako byrokreténismus. Neřešila bych, kdybych nevědla o někom, kdo o to měl zájem. Takhle to musím řešit, protože to bylo unfér.

Btw, když rychlík rozhodne špatně, tak to už se řeší průser. To mě nebaví. Já chci vědět o tom, co má obec v plánu a případně se vyjádřit. Kvůli tomu jsme mimochodem tady zakládali Spolek, jenže tady se těžko staneš účastníkem řízení, když se o většině dovíš až expost.

[Adam.Zabransky]

Starosta plácá nesmysly, viz METODICKÉ DOPORUČENÍ K ČINNOSTI
ÚZEMNÍCH SAMOSPRÁVNÝCH CELKŮ od MVČR https://www.google.cz/url?sa=t&rct=j&q= ... aNFlZ3BL7A, str. 28:

Povinnost zveřejnit záměr se týká (až na zákonem stanovené výjimky) i bytů
nebo nebytových prostor. Nový občanský zákoník vymezuje v § 1158 tzv. bytové
spoluvlastnictví, které charakterizuje jako spoluvlastnictví nemovité věci založené
vlastnictvím jednotek. Podle § 1159 jednotka zahrnuje byt jako prostorově odděle-
nou část domu a podíl na společných částech nemovité věci vzájemně spojené a ne-
28oddělitelné. Jednotka je věc nemovitá. 5 V § 1158 odst. 2 nový občanský zákoník
dále uvádí, že co je stanoveno o bytu, platí také pro nebytový prostor.

Dejte dohromady důkazy (jestli je nemáte, tak si vyžádejte informace o tom, jak dlouho byla výzva vyvěsena na úřední desce - ať to prokážou), pak to můžeme mediálně řešit.