Zpoplatnění povinných stavebních norem míří do Senátu

[Roman.Kucera]

Ten zmrd mohl poprvé za funkční období udělat něco rozumného. Jenže v něm je to holt hluboce zakódované.

[Jakub.Michalek]

Aktuálně jsem podal žádost o informace ohledně odpovědnosti za nezákonný postup ÚNMZ a dále mi soud vyhověl v návrhu na soudní výkon rozhodnutí a uložil ÚNMZ 100 000 Kč pokutu.
Viz redmine https://redmine.pirati.cz/issues/1522

Asi o tom už víte, ale jen pro pořádek sem ještě přidám odkaz na hlasování z minulého týdne. Zcela bez nadsázky se dá říct, že hned po vládě za tu novelizaci nese největší odpovědnost ODS, která sice ve Sněmovně byla proti, v Senátu ale jejich zpravodajka (senátorka Vrecionová) v příslušném výboru podpořila znění postoupené sněmovnou. Na plénu pak byla účast senátorů za ODS velmi slabá, ačkoliv kdyby bývali chtěli, mohli jsme to společně zarazit (při využití nepřítomnosti části senátorů).

Já si samozřejmě uvědomuji, že ty argumenty jsou (byly) hodně slabé, ale není na světě síla, která by přinutila senátory jednat racionálně. Ty dopisy jsem četl, jsou to hrozné bláboly o tom, jak bezplatné uvolňování norem porušuje kopírovací monopol - a to je prý prostě moc špatně. Nemám u sebe teď elektronickou verzi, přihodím sem (nebo možná rovnou do MO), až mi přijde.

Nikoliv, na zastavení bys potřeboval většinu přítomných v senátu, což bohužel nebylo. Pokud se senát neusnese, platí, že vyjádřil vůli se návrhem zákona nezabývat.

[Adam.Skorepa]

Asi o tom už víte, ale jen pro pořádek sem ještě přidám odkaz na hlasování z minulého týdne. Zcela bez nadsázky se dá říct, že hned po vládě za tu novelizaci nese největší odpovědnost ODS, která sice ve Sněmovně byla proti, v Senátu ale jejich zpravodajka (senátorka Vrecionová) v příslušném výboru podpořila znění postoupené sněmovnou. Na plénu pak byla účast senátorů za ODS velmi slabá, ačkoliv kdyby bývali chtěli, mohli jsme to společně zarazit (při využití nepřítomnosti části senátorů).

Já si samozřejmě uvědomuji, že ty argumenty jsou (byly) hodně slabé, ale není na světě síla, která by přinutila senátory jednat racionálně. Ty dopisy jsem četl, jsou to hrozné bláboly o tom, jak bezplatné uvolňování norem porušuje kopírovací monopol - a to je prý prostě moc špatně. Nemám u sebe teď elektronickou verzi, přihodím sem (nebo možná rovnou do MO), až mi přijde.

Nikoliv, na zastavení bys potřeboval většinu přítomných v senátu, což bohužel nebylo. Pokud se senát neusnese, platí, že vyjádřil vůli se návrhem zákona nezabývat.

Jsem to myslel spíš tak, že kdyby klub ODS projevil snahu s tím něco udělat, mohli jsme se pokusit využít toho, že by druhý den schůze bylo přítomno méně vládních senátorů, ale dohlédli bychom na dostatečnou účast opozičních (hlasy přesně spočítané nemám, ale zcela bez šance by to nebylo). Ale na ODS není spoleh, takže je to zahrané tak, jak to je.

[Jakub.Michalek]

No mě trochu mrzelo, že když nám o něco jde, tak jedna třetina našeho senátora chybí a druhá třetina ani nevystoupí v rozpravě.

[Adam.Skorepa]

To naprosto chápu, taky mě to zamrzelo... ale zas tam nemůžu hnát senátory bičem.

V rozpravě naše názory hájila senátorka Seitlová, viz záznam rozpravy.