Ivo Vasicek píše:
Problém č.2 je zcela jiné politikum a týká se celé koalice a v podstatě na něj nemáme vliv protože je to jejich vládní program. To, že s ním nesouhlasíme je sice pěkné, ale to je tak vše.
Je to typická aktivita k odvedení pozornosti. My jsme opoziční strana: tedy, nemusíme "jít vládě po krku" (bez poslanců ani nemůžem) - ale je zcela logické, že jako opozice máme k vládní politice určité výhrady.
U nás ve firmě se právě na toto téma rozpoutala bouřlivá debata - a zajímavé - jediný, kdo má pro Babiše pochopení, jsou lidi, kteří neprošli fází živnostníka, a nikdy nepodnikali a vždy byli jen zaměstnanci. Živnostníky to fakt zvedá ze židle.
Stejně bude možné zaplatit hotově bez dokladu, jako dnes - jenom se budou lidi víc bát - ani dnes neprochází příjmy bez dokladu pokladnou. Možná přibude pečlivě zdokumentovaných a policii nahlášených vloupání, kdy podnikatel nahlásí krádež pokladny připojené k Babišonetu, ok
Chápu původní cíl: zabránit živnostníkovi s nepřipojenou registrační pokladnou zpětně si "vyškrtat" část účtenek (podle nějakého částečně sofistikovaného klíče, např. že ty účtenky někdo někde předal účetnímu a ten je zlikvidoval spolu se záznamem z pokladny, apod.). To pak dopadá tak, že když toto konkurence dělá a někdo jiný ne, je znevýhodněn v soutěži, apod. Vytváření účetní fikce pro berňák samozřejmě nelze obhajovat.
Problém dnešní společnosti jsou ale velké firmy, sídlící v daňových rájích: malí hráči k optimalizacím sahají především v marné naději, že se někdy vyrovnají těm největším hráčům, kteří se většinou dokáží vyhnout zdanění ve velkém a elegantně.
Potřebujeme pravděpodobně nějaký způsob, jak lidi motivovat, aby chtěli účtenky: prostý fakt záruky na zboží nebo dokladu, že zboží bylo zakoupené legálně, dnes u zboží krátkodobé spotřeby pravděpodobně nestačí (má ale existence státu být podmíněna schopností zdanit zboží krátkodobé spotřeby??). Ve světě existují instituce jako "účtenkové loterie", kdy za vsazenou platnou účtenku lze vyhrát značnou částku (toto vytváří zajímavý problém emitování validních čísel účtenek, které pravda, by mohl stát nějak emitovat, směrem k maloobchodníkům, aniž by shromažďoval informace o tom, co a komu bylo s tímto číslem účtováno)
Celý problém má několik rovin:
- úplné vyhnutí se zdanění, tzn. "bez dokladu to budete mít levnější". tomuto registrační pokladny v jakékoliv podobě nezabrání: mimo pokladny to jde i dnes. naopak, motivace takto realizovat všechny transakce, které nepůjdou převodem z účtu, bude teď ještě větší
- vytváření účetní fikce: tedy možnost, že někdo část již vystavených dokladů vyškrtá a peníze si z pokladny vezme. toto je ošklivý podvod, kterému by centrální evidence teoreticky mohla zabránit, KDYBY šlo zaručit, že data v systému je možné neomezeně kontrolovat a nemůžou být změněna, apod.
- zaručení bezpečnosti dat podnikatelů i jejich zákazníků. tohle není jen o šifrování a zálohování: tohle je ekvivalent instalace kamer úplně všude (protože co je nakonec kromě vraždy a jiného násilí nejzajímavější možnost, že by kamery mohly zachytit? právě to, že peníze jdou z ruky do ruky, přece..)
- nepovede to nakonec ke snahám vymýtit hotovost jako takovou? veřejnost má připraveno několik alternativních kybernetických systémů (Bitcoin, apod.), jejichž tržní hodnotě rozhodně neuškodí, když začne stát paranoidně oběh drobných v hotovosti.
Bojovat proti podvodům tak, že jedna centrální autorita bude mít kompletní přehled o každé provedené transakci je každopádně cesta do pekel, samo o sobě... a pokud to dobře chápu, tak je to přesně ten typ dystopie, proti které bojujeme.
Na závěr bych dodal, že celková míra zdanění - zejména zaměstnanců - je v naší zemi nepřiměřeně vysoká a živnostníci jsou k drobným daňovým podvodům motivováni právě obrovským rozdílem mezi tím, co jim přinese poctivé hospodaření, a situacemi, kdy optimalizují (případně až podvádějí). V situaci, kdy celková míra daňové zátěže by byla nižší, by snad šlo pochopit snahy víc jít po těch, kdo se snaží získat nefér výhodu - ale současná situace je taková, že stát se v podstatě vysmívá těm, kdo by chtěli dělat věci podle pravidel a naznačuje jim, že tudy cesta nevede.
Na jednu stranu jsem samozřejmě rád, že přispíváme ke kultivaci politiky a transparenci veřejné správy, na druhou stranu mám drobné obavy ze sbližování ANO a Pirátů. Takové sblížení totiž může pouze prospět ANO a zničit Piráty. Ty dvě strany jsou od základu různé. ANO vzniklo shora jako podnikatelský projekt, jejich program je vykalkulován podle veřejného mínění, strana je to autokratická a manažersky řízená jedním mužem. To, že to veřejnosti nevadí, je jiná věc. Piráti jsou mezinárodní hnutí budované odspoda, postavené na dobrovolnictví a sdílení myšlenek a idejí. Ikdyž je to voličům celkem jedno, já cítím z Pirátů jistotu, že tyhle ideály neopustí.
