Osobní OT z pravidel (přijímání)

[Martin.Polak]

Já jsem pro diverzitu názorů a pokud má být strana středová, tak je potřeba posílit frakci na opačném spektru extremismu než aktuálně vede. Stejně nakonec je ten extremismus jen jeden. :/

[Jan.Adam]

Já jsem pro diverzitu názorů a pokud má být strana středová, tak je potřeba posílit frakci na opačném spektru extremismu než aktuálně vede. Stejně nakonec je ten extremismus jen jeden. :/

Máš na mysli, když jsou tu jedinci s vnitřním přesvědčením komunistickým, že je třeba tu mít i jedince s vnitřním přesvědčením nacistickým, rusko-pravoslavným, či dokonce "do-všeho-šťourajícím"?

Question: jak se říká člověku, který do všeho šťourá, všechno zpochybňuje a všem lidem odporuje?

IA Answer: Pro člověka, který do všeho šťourá, všechno zpochybňuje a všem lidem odporuje, se dá použít několik výrazů:

Skeptik: Tento výraz je nejčastěji používán pro člověka, který pochybuje o pravdivosti tvrzení a vyžaduje důkazy.
Cynický: Cynismus je postoj, kdy člověk věří, že lidé jsou motivováni pouze sobeckými zájmy.
Pesimista: Pesimista má tendenci vidět ve všem to negativní a očekávat špatné výsledky.
Kritik: Kritik se zaměřuje na hledání nedostatků a chyb.
Revoltant: Tento výraz se hodí pro člověka, který se aktivně bouří proti zavedeným normám a hodnotám.
Nepokojný duch: Tento výraz je více expresivní a popisuje člověka, který neustále hledá nové podněty a není spokojen se stávajícím stavem věcí.
Další možné popisy:

Stále nespokojený
Věčně oponující
Hledač závad
Problémový člověk
Výběr správného výrazu závisí na kontextu a na tom, který aspekt chování tohoto člověka chceš zdůraznit.

[Lukas.Dolezal]

Já jsem pro diverzitu názorů a pokud má být strana středová, tak je potřeba posílit frakci na opačném spektru extremismu než aktuálně vede. Stejně nakonec je ten extremismus jen jeden. :/

Která frakce na opačném spektru extremismu aktuálně vede? Nechci mít ve straně jakýkoliv extremismus.

[Jan.Adam]

Máte pravdu, ale, volala jsem panu Adamovi, proč a z jakého důvodu má pochybnosti. Nepokládám svá vyjádřeni za dehonestující či jinak závadná.Odpovědi mi bylo to, že má spoustu práce a zaklapnutí hovoru. Opravdu takto Piráti jednají? Že bezdůvodně hodí nějaký příspěvek a poté jednají takto? Tato, dříve transparentní strana opravdu jedná takto? Pokud jsem pro vás " závadná", napište mi to, prosím, co nejdříve. Poskytla jsem vám svá data. Velice děkuji a přeji hezký víkend.

Jen abychom si rozuměli, milá paní Hamplová, já nemám absolutně žádnou povinnost si na Vás dělat čas uprostřed vlastní práce, nezávisle na tom, jak medovým hláskem do telefonu spustíte. Jestli nemáte co na práci a je pro vás navíc z nějakého důvodu normální obtěžovat cizí lidi po telefonu kvůli příspěvku v internetové diskusi, tak lituji, u mne nepochodíte. A to nemá fakt co dělat s transparencí, ani s Piráty jako stranou, to je čistě moje osobní reakce, takže si ty demagogie a útoky prosím nechte

Hezký den přeji.

Jste člen strany, která mě zajímá. Dlouhodobě. Nejsem anonym. Narozdíl od mnohých zde. Napsala jsem do vlákna SnP žádost o možnou spolupráci. Je zcela na předsednictvu SnP, jak s tím naloží. Netuším, proč Vy, jako nečlen SnP, máte potřebu se k tomu vyjadřovat zcela subjektivním příspěvkem. Netoužím po takové věci, jako prochodit u Vás, nemám s Vámi nic společného.

Děkuji. S pozdravem, Hamplová

Mám k tomu potřebu se vyjadřovat, protože ve vlákně o rusko-ukrajinské válce opakovaně papouškujete ruskou propagandu, notujete si s trolly, urážíte lidi (například Lukáše Doležala) a tedy osobně nestojím o to, aby takové lidé byli s Piráty afiliováni, dle mého je pro ně dosti místa v jiných subjektech, kde najdou své mentální bratřence. A když se mnou nebudete mít nic společného, budu maximálně spokojen.

A pokud to znamená, že mne už nebudete otravovat po telefonu, pak s pozdravem hezkého dne sbohem.

[Jan.Adam]

Já jsem pro diverzitu názorů a pokud má být strana středová, tak je potřeba posílit frakci na opačném spektru extremismu než aktuálně vede. Stejně nakonec je ten extremismus jen jeden. :/

Pěkná ptákovina. Coby středoví je samozřejmě ideální je nemít zastoupen extrém ani jeden.

[anon123]

Jen abychom si rozuměli, milá paní Hamplová, já nemám absolutně žádnou povinnost si na Vás dělat čas uprostřed vlastní práce, nezávisle na tom, jak medovým hláskem do telefonu spustíte. Jestli nemáte co na práci a je pro vás navíc z nějakého důvodu normální obtěžovat cizí lidi po telefonu kvůli příspěvku v internetové diskusi, tak lituji, u mne nepochodíte. A to nemá fakt co dělat s transparencí, ani s Piráty jako stranou, to je čistě moje osobní reakce, takže si ty demagogie a útoky prosím nechte

Hezký den přeji.

Jste člen strany, která mě zajímá. Dlouhodobě. Nejsem anonym. Narozdíl od mnohých zde. Napsala jsem do vlákna SnP žádost o možnou spolupráci. Je zcela na předsednictvu SnP, jak s tím naloží. Netuším, proč Vy, jako nečlen SnP, máte potřebu se k tomu vyjadřovat zcela subjektivním příspěvkem. Netoužím po takové věci, jako prochodit u Vás, nemám s Vámi nic společného.

Děkuji. S pozdravem, Hamplová

Mám k tomu potřebu se vyjadřovat, protože ve vlákně o rusko-ukrajinské válce opakovaně papouškujete ruskou propagandu, notujete si s trolly, urážíte lidi (například Lukáše Doležala) a tedy osobně nestojím o to, aby takové lidé byli s Piráty afiliováni, dle mého je pro ně dosti místa v jiných subjektech, kde najdou své mentální bratřence. A když se mnou nebudete mít nic společného, budu maximálně spokojen.

A pokud to znamená, že mne už nebudete otravovat po telefonu, pak s pozdravem hezkého dne sbohem.

Jednoduše lžete. Ale, budiž Vám to přáno. V současné době doufám, že se Pirátům podaří kompromis ohledně rozpočtu.

[Lenka.Kozlova]

Mám k tomu potřebu se vyjadřovat, protože ve vlákně o rusko-ukrajinské válce opakovaně papouškujete ruskou propagandu, notujete si s trolly, urážíte lidi (například Lukáše Doležala) ...

Jednoduše lžete.

No tak se podívejme na fakta:

Já jenom v krátkosti, páč jsem byla jmenována - mám v paži, co si o mně myslí ubrečený, rádoby politolog, pan Doležal.

Mno, UA pokládám za nebezpečně nacionalistickou zemi, Lipavskeho za aktivistickou lamu, přesto bych tu situaci spíše přirovnala k zákazu Islámského centra v Hamburku.

A protože už se vyjádřila vrchní čarodějnice Pirátů Holá, vyjádřím se též. Souhlasím s omezením propagace alkoholu v reklamách. Nesouhlasím s omezením prodeje. Souhlasím s edukaci, namísto restrikcí.

pavlinahamplova: A co by na to měl říct? V Německu jim to zrušili, protože tam nácky netolerují, ale v ČR si hrajeme na to, že Azov ukronáckové nejsou. Můžeme tedy přiznat, že podporujeme nácky, nebo se tvářit, že v Německo jsou idioti a nácky nepoznají

Nejenom v Německu...

A znovu, nevyjádřil se k meritu věci. Ta odpověď je silně aktivistická, o ničem.

Petr.Vileta: 1771? To má být argument? Vážně? Sevastopol rozhodně nikdy nepatřil Ukrajině, tak ať je Ukrajina tak laskavá a neterorizuje tamní obyvatelstvo.

Oznámení moderátora: uživatel qnx píše nepravdivé zprávy. De iure je Krym od roku 1991 pořád součástí Ukrajiny.

Lukáš Doležal - člen Rezortního týmu pro záležitosti Evropské unie, zahraničních věcí a obrany (RT EZO).

gnx má se Sevastopolem pravdu, toť prostý fakt.. snad není moderátor součástí nějaké skupiny pro boj s dezinformacemi...

mám pokračovat?

[Jan.Adam]

Když se něco chová jako troll, vypadá to jako troll, tak je dost možné, že to je troll...

[anon123]

Byla jsem SZ upozorněna na příspěvek pana Vilety. Mám ho v ignore listu, proto nevidím jeho příspěvky. Tou lží jsem měla na mysli tvrzení " papouškujete ruskou propagandu". To není pravda.

Procetla jsem si fórum, je zde spousta půtek, hádání se, urážení se, pochopení se, podporování se a směřování k nějakému cíli.

Máte pravdu, nepatřím sem.

Nicméně přeji hodně štěstí ve volbách. Byla by velká škoda, kdyby Piráti zmizeli z politické mapy.

[Martin.Polak]

Nechci nikoho hájit ale chci jen obecně poznamenat, že je těžké mít ve straně jen centristy, protože se stále objevují nová a nová témata na kterých se členstvo štěpí. Na svém počátku byla Pirátská strana asi dost chaotická ale vzhledem k úvodnímu manifestu na serveru Linuxexpres bylo prvotní téma jasně dané.
Jak šel čas, tak někdo řekl že jsme vlastně politická strana a že by jsme se měli bavit třeba o globálním oteplovaní. Hned se mu někdo výše postavený vysmál, že se náboženstvím zabývat nebudeme (reálná historka). A od té doby to prostě na nás padá - prohibice, pandemie, válka, vstup do reálné politiky a furt se jenom štěpíme. Prostě se hádáme a tvrdíme že oponent úplně opačného názoru ve straně nemá co dělat a stále se snažíme stranu očistit. Já nevím co je to ten pověstný centrista ale představuji si člověka jako je Petr Vileta, někdo kdo nemá žádný názor a vlastní agendu.