CF 20/2023 Navržení okamžitého odvolání Blažka

[Lukas.Dolezal]

To podstatné tak již zaznělo a navržené usnesení je již naplněné.

Já souhlasím s tím, že usnesení není potřeba, protože už došlo k výzvě a díky @Jakub.Michalek za to.

Druhá část usnesení naplněna nebyla. A určitě by tlaku na Blažkovo odstoupení prospělo, kdyby Blažkovu rezignaci jmenovitě podpořili i ostatní poslanec a poslankyně či členové vlády, nejen Ivan.

Petr Fiala se s ohledem na Ivanovu výzvu jasně vyjádřil - jako ostatně v médiích - v tom smyslu, že toto je poslední varování a že další problémy by vedly k jeho výměně.

Podle tebe vyjádření ohledně „žluté karty“ byla reakce na Ivana? Sám píšeš o Ivanově apelu na koaličním jednání včera večer, Blažek dostal „žlutou kartu“ po včerejším ranním jednání.

Podle mě se k tomu Petr Fiala postavil čelem a měli bychom mu to oplatit také korektním jednáním.

Co je podle tebe z naší strany korektní jednání v situaci, kdy Petr Fiala nezamýšlí Pavla Blažka odvolat?

Jinak souhlasím s @David.Wagner, že se Petr Fiala nepostavil k Pavlu Blažkovi čelem. Otázka, jestli vůbec jde, aby se premiér k Pablovi postavil čelem, když Blažek přivedl Fialu do čela ODS a do vysoké politiky.

Čelem by se k situaci postavil, kdyby Blažka odvolal. To se nestalo, takže opravdu není za co premiéra Fialu chválit.

Ivan svůj apel včera večer přednesl na koaličním jednání, nikoliv na sociálních sítích nebo náměstích - a to je solidní úroveň, jak se k sobě mají lidi chovat a je dobře, že si tuto úroveň drží.

Nevím, co konkrétně je tímto myšleno. Chozením na náměstí narážíš na včerejší demonstraci Milionu chvilek pro demokracii? Kdo co řeší na sociálních sítích?

Ale teda beru jako velmi nešťastné jak vymezování se vůči politice na ulici a sítích (kontrola moci a mocných někdy zahrnuje i pár set lidí v parčíku), hlavně ale to hodnocení "Petr Fiala se k tomu postavil čelem".

Moje reakce směřovala k úvodnímu podnětu, že naši ministři a poslanci jsou málo vidět.

Až do včerejšího večera od nikoho z našeho poslaneckého klubu, ani od našich ministrů, nepadla výzva k odstoupení Pavla Blažka. Od tebe jsem nikde nezaregistroval, že by ses vyslovil pro Blažkovu rezignaci, spíš jsi setkání s Nejedlým zlehčoval .

Blažkova aktuálně kauza zatím vypovídá jen o tom, že je familiérní s lidmi bez ohledu na tábor, což jsme vždycky věděli. A že si nezvládá střežit jako ministr spravedlnosti dojem, který dělá navenek. Nevypadá to dobře, současně zase nemáme indicie ani důkazy, že by zradil zájem státu, donášel mafii informace apod. Zklamalo by mě, kdyby se něco takového dělo, a to by byl podle mě teprve důvod pro razantní kroky.

Bohužel ti, kteří byli vidět, nic na jednání neřekli.

Tím myslíš koho?

[Lukas.Novy]

Ahoj, krásný den všem,

Prosím, přečtěte si článek od Jiřího Pehe, který si dovolím sdílet zde:
https://plus.rozhlas.cz/jiri-pehe-pirat ... ji-9059003

Pehe ve svém článku přesně vystihl to, co slyším poslední dobou všude kolem sebe...

I přes průzkumy, které zde publikoval Marcel si myslím, že to, co se děje nyní ty průzkumy nezohledňují....
A upřímně se zeptejme sami sebe, DRŽÍME JEŠTĚ KURZ?
Vždyť my jsme měli být tou stranou, která s takovými jako je Don Pablo-Blažek zatočí.
Tím, že si odsouhlasíme další bezzubou proklamaci, která se předá premiérovi a ten na ní skoro nebude reagovat, nebo dá další žlutou kartu a pohrozí Blažkovi ve stylu "ty ty ty", ale ve skutečnosti se nic nestane se jen zesměšníme...
Časem budeme vypadat jako "NEKOMPROMISNÍ HAMÁČEK" ve vládě Andreje Babiše.
Neumím nyní odhadnout kolik lidí nás volilo právě proto, že jsme JINÍ, ale určité procento to bylo, a ti nám to příště nejspíš spočítají.

Na druhou stranu rozumím i tomu proč se Ivan, Mikuláš, Marcel, Jakub a další zde snaží říkat, ať odejde ten, kdo poškuzuje současnou vládu, proč by měli odcházet naši ministři, navíc, kteří dobře pracují. Já s nimi SOUHLASÍM, ale jen potud, pokud dokáží přesvědčit premiéra Fialu, aby Blažek opustil post MS, a to se nejspíš nestane, protože promiňte mi ten výraz, Blažek Fialu udělal, je to jeho výtvor a je mu velmi zavázán, a to se nyní projevuje i v jeho chování.

Ještě jednou prosím, všechny naše členy, aby vzali v úvahu veškeré skutečnosti a zkusili si odpovědět, jestli i za současné situace držíme kurz.
To je ta věta, kterou jsme se všude oháněli, a dost lidí na ní slyšelo...

[Lukas.Dolezal]

Pozice zastánců tzv. „hodnotové politiky“ je tedy u nás tradičně velice slabá. O něco se dnes nesměle a nepříliš úspěšně pokoušejí například Piráti, ovšem i oni často podléhají opojné a korumpující vůni moci. Rozhodující je ale obecně vnímaný a sdílený žebříček priorit.

Pokud budou novináři a s nimi veřejnost oceňovat na politicích především šikovnost v zákulisních čachrech, schopnost se s každým dohodnout, případně hrát šachové partie s plánem na několik tahů dopředu, nebudou moci vyrůst politici, kteří prosazují obecné hodnoty, respektují demokratická pravidla a mohou se vykázat osobní integritou.

Autor je komentátor Českého rozhlasu

Zdroj a celý komentář: Jan Vávra: Pavel Blažek jako obraz politické kultury - Jan Vávra, Český rozhlas, 27.8.2023.

[Lukas.Novy]

Podle mě se k tomu Petr Fiala postavil čelem a měli bychom mu to oplatit také korektním jednáním.

Podle mě kdyby se k tomu Petr Fiala postavil čelem, tak by ani Blažka vůbec nejmenoval.

[Lukas.Dolezal]

To podstatné tak již zaznělo a navržené usnesení je již naplněné.

Já souhlasím s tím, že usnesení není potřeba, protože už došlo k výzvě a díky @Jakub.Michalek za to.

Druhá část usnesení naplněna nebyla. A určitě by tlaku na Blažkovo odstoupení prospělo, kdyby Blažkovu rezignaci jmenovitě podpořili i ostatní poslanec a poslankyně či členové vlády, nejen Ivan.

@Jan.Lipavsky se vyjádřil pro Novinky.cz .

Vládou v posledních dnech hýbala kauza ministra spravedlnosti Pavla Blažka (ODS), který se setkal s lobbistou Martinem Nejedlým. Jste spokojen se „žlutou kartou“, kterou Blažkovi udělil premiér Petr Fiala?

Vnímám silnou nevoli z naší členské základny, které se opravdu nelíbí to setkání samotné. Nechci řešit povídání o dešti, ale délka jejich schůzky vypovídá o intenzitě toho kontaktu. Vrhá to špatné světlo na naši vládu jako celek. Pokud bych se měl držet fotbalové terminologie, tak je to právě trenér, který rozhoduje o střídání hráčů a musí si takové rozhodnutí před fanoušky obhájit.

Neměl by podle vás ministr spravedlnosti, který budí vášně, i tak rezignovat? Někteří Piráti jej k odstoupení vyzývali už dříve.

Pan premiér několikrát slyšel výhrady, které k osobě ministra Blažka pirátská strana má. Náš předseda Ivan Bartoš ve středu apeloval na vedení ODS, aby ve straně zvážili další působení Pavla Blažka ve vládě.

Nezastírám, že jeho kontroverzní jednání důvěru v tuto vládu podkopává. Odpovědnost však nese premiér.

Sám Blažek řekl, že jmenování současné vlády vyjednával s okolím Miloše Zemana, lze předpokládat, že i právě s Nejedlým jako s jedním z nejbližších poradců exprezidenta. Nemáte pocit, že kdyby nebylo kontaktů těchto dvou lidí, vláda by vznikala mnohem hůře a třeba byste vy osobně v ní vůbec neseděl?

Vládu dojednal pan premiér a na mé nominaci trval i přes odpor tehdejšího prezidenta.

Na demonstraci proti Blažkovi před Úřadem vlády, kterou pořádalo sdružení Milion chvilek pro demokracii, vystoupili i zástupci koalice, byl tam i váš první místopředseda a europoslanec @Marcel.Kolaja. Přitom tato demonstrace by se dala chápat jako protivládní. Je to v pořádku?

Nemyslím si, že účast Marcela Kolaji na demonstraci před Úřadem vlády byla správná. Já jsem mu to i sdělil, nicméně on se takhle rozhodl. Dívám se na to optikou primárek do eurovoleb, které v tuto chvíli v naší straně běží. Marcel Kolaja v nich má vážného konkurenta, Mikuláše Ferjenčíka. Takže asi chce být vidět. Nemyslím si, že strana, která je ve vládě, má vysílat svého prvního místopředsedu na demonstraci před Úřadem vlády, sdělil jsem to i svým kolegům. Je ale také potřeba vnímat to, že naše členská základna zkrátka není spokojená s tím, jak doposud náš koaliční partner v té kauze komunikoval.

Mikuláše Ferjenčíka jste do primárek nominoval a prosazujete ho především vy sám.

Mikuláš je skvělý politik a myslím, že by měl být vidět. Je to liberál srdcem i duší, na druhou stranu nespolkne každý bruselský nápad i s navijákem. Potřebujeme hájit liberální hodnoty i v Evropě a potřebujeme to dělat razantně a viditelně. Musíme udělat slušný výsledek v evropských i krajských volbách a z toho důvodu jsem ho nominoval.

Je možné, že evropskou kandidátku nakonec povede Marcel Kolaja a určitě bude mít mou podporu.

Zdroj a celý článek: Lipavský: Odchod Pirátů z vlády kvůli Blažkovi? Rituální sebevražda - Jan Martinek, Novinky.cz, 28.8.2023.

Výzvy k odstoupení Pavla Blažka jsme se od ministra zahraničí za Piráty nedočkali.

A je opravdu nutné u tématu Blažka přihřívat polívčičku kandidáta v primárkách do Evropského parlamentu, kterého jsi @Jan.Lipavsky podpořil, a kterého většina strany nepodporuje?

[Lukas.Novy]

Rozhovor s @Ivan.Bartos na Aktuálně.cz. Ivan Bartoš říká, že na jednání K15 vyzval premiéra Petra Fialu a ministra spravedlnosti Pavla Blažka, ať zváží odchod Pavla Blažka z vlády. Doufám, že Ivan má strategii, co dělat, když se tak nestane, což je vzhledem k postoji ODS a jejího předsedy Fialy velmi pravděpodobné. Taky bude zajímavé sledovat, jak dlouho budeme čekat, než se Fiala (ne)rozhodne pro odvolání ministra spravedlnosti.

Na Aktuálně.cz zmíněný rozhovor s @Katerina.Stojanova ohledně Pavla Blažka je zde.

Poslankyně a místopředsedkyně Poslanecké sněmovny @Olga.Richterova v pořadu České televize Interview ČT24 (o situaci s Pavlem Blažkem od času 25:15) v čase 27:55 říká, že v tomto celostátním hlasování bude hlasovat pro a že by si přála, aby premiér Fiala odvolal Blažka, protože to poškozuje celou vládu.

[Lukas.Novy]

Rozhovor Ivana Bartoše, ve kterém zmiňuje toto jednání, i podnět „Návrh na opuštění koalice, v případě setrvání Pavla Blažka ve vládě“ v pořadu Spotlight s Lindou Bartošovou na Aktuálně.cz. O postoji k Blažkovi na začátku rozhovoru.

O tom, že by proběhla koordinace s hnutím STAN (pamatujete? V roce 2021 to byl náš koaliční partner v koalici Piráti a Starostové, kde jsme my byli ten silnější), nepadlo ani slovo, je to pořád to stejné dokola. To, že za odvolání Pavla Blažka nese odpovědnost premiér Fiala a ODS, je zřejmé. Nicméně celý tento postoj předsedy České pirátské strany mi přijde jako to příslovečné, vlk se nažral, ale koza zůstala celá. Mám za to, že Ivan Bartoš a naši přední činitelé mohou v tlaku na Blažkovo odvolání dělat víc. Ono požádat ODS, ať zváží odvolání ministra spravedlnosti, vlivného člena ODS, který přivedl Petra Fialu do vedení této strany (jak v rozhovoru říká Linda Bartošová mají spolu dlouhý vztah, dlouhé závazky, pevné pouto mezi sebou), je velmi opatrné, až naivní s tím, že Ivan Bartoš musí vědět, že se tak velmi pravděpodobně nestane.

[Lukas.Novy]

Vážené CF,
o víkendu nás kromě hlasování v primárkách do Evropského parlamentu čeká i hlasování CF 20/2023 Navržení okamžitého odvolání Blažka (přesněji řečeno, hlasování o Blažkovi bude probíhat od zítřejší 10. hodiny do pondělí 18.9. do 20:00 hod.); níže závěrečné slovo. Toto důležité hlasování je mediálně sledováno. Přikládám odkaz např. na Deník N.

Důvody proč by Pavel Blažek neměl zůstávat ministrem spravedlnosti, jsem vysvětlil v úvodním příspěvku.

Během více než tří týdnů od chvíle, kdy začalo toto jednání, se toho moc nestalo. Předseda České pirátské strany Ivan Bartoš se sice sešel s předsedou vlády Petrem Fialou, ale požadavek na to, aby ministr Blažek skončil, vyslyšen nebyl. Konkrétní závěry koaličního jednání známy nejsou.

Snažili a snažíme se jednat konstruktivně, korektně a místo prázdných mediálních ultimát, která i vzhledem ke sněmovním počtům nemohou nic změnit, tlačit reálná řešení, jež mohou naší zemi pomoci.

Jaké jsou reálné výsledky/dopady tohoto prohlášení , se kterým jsi šel za premiérem Fialou? Jaká je souvislost s tlačením reálných řešení, které mohou naší zemi pomoci s tlakem na odstoupení Pavla Blažka?

Pokračování současného stavu je tak diskomfortní pro ODS, koaliční partnery i vládu jako celek. Proto jsem dnes vyzval - i na základě jednání našeho Republikového předsednictva a širokých diskuzí v rámci strany - premiéra Petra Fialu i Pavla Blažka a ODS, aby ve straně prodiskutovali odchod Pavla Blažka z ministerské funkce.

Když je pokračování současného stavu diskomfortní pro ODS, proč Pavel Blažek nadále zůstává na postu ministra spravedlnosti? Dozvěděl ses to, Ivane?
Tohle je výsledek prodiskutování v rámci ODS? Jsi s tímto vysvětlením spokojen?

Neboť zde přeci nejde o zájmy Pirátů (naše podpora od občanů koneckonců vesměs roste, alarmující je spíše vládě jako celku), ale zájmy všech vládních stran a hlavně naší země. Proto je třeba to i společně reflektovat.

Přesně tak, nejde o zájmy Pirátů. Jde o důvěru lidí vůči současné vládě, která má ve svých řadách pochybného ministra napojeného na lobbistu, který mnoho let pracoval proti zájmům naší země. Jak se drtivá většina pirátských hlasujících vyjádřila už v červnu, setrvání Pavla Blažka ve funkci ministra spravedlnosti ohrožuje důvěru ve spravedlnost a právní stát České republiky i plnění cílů programového prohlášení vlády ČR. Je potřeba to společně reflektovat v koalici Piráti a Starostové.

S tím, že situace bude dále řešena jsme debatu dnes ukončili. O všem vás budu dále informovat.

Jak byla a je situace dále řešena? Kde jsi nás dále informoval?

Přijde mi, že ze strany našich činitelů opakovaně dochází k polovičatému „řešení“, kdy se nejdřív tedy nějak vymezíme, ale pak se nic neděje, a nejsme svědky systematického tlaku na Blažka z naší strany. Tím chci říct, že kdyby naši zástupci opravdu chtěli, aby Pavel Blažek skončil, vypadalo by to docela jinak, a nedocházelo by k vyjádřením, že je to celé věcí ODS.

Kromě Ivana Bartoše je to i Jakub Michálek. Když jsem se ho na začátku března letošního roku ptal, co náš čtyřčlenný poslanecký klub má v plánu ohledně Blažka dál dělat, nereagoval. ODS, Petr Fiala a Pavel Blažek si dělají, co chtějí, a jejich vyjádření ohledně schůzky s Nejedlým jsou výsměchem občanům a občankám naší země, demokratické společnosti a v neposlední řadě i nám - Pirátům a Pirátkám. V současné době to nevypadá, že by premiér chtěl Dona Pabla po apelu Ivana Bartoše odvolat.

Piráti se (nejenom) v počátcích své existence vůči praktikám a kmotrům ODS často vymezovali, proto nebuďme jenom přívěšek vládnoucí koalice, ale sebevědomá strana, která má odvahu dělat, co je správné! Koordinace s osminásobně větším poslaneckým klubem a koaličním partnerem, hnutím Starostové a nezávislí (STAN), zvýší tlak na Blažkovu rezignaci v době, kdy jeho kauzu začínají překrývat jiné věci, a na setkání ministra spravedlnosti s ruskou pátou kolonou se postupem času zapomene, a nastane vládní „business as usual“.

Máme to ve svých rukou ! Děkuji.

[Tomas.Valek]

Jako hlavního odpůrce jednání identifikuji @David.Wagner, pokud o to stojíš, dodej prosím závěrečné slovo.

[David.Wagner]

Jako hlavního odpůrce jednání identifikuji @David.Wagner, pokud o to stojíš, dodej prosím závěrečné slovo.

Ahoj, já považuji jednání za zbytné a nevhodně formulované, ale rozhodně bych se necítil jako hlavní odpůrce jednání. Tato pozice by myslím byla využita pro někoho kdo je aktivně proti, případně i pro odpovědné poslance nebo někoho z vlády.

@Jakub.Michalek třeba?

(fakt považuji za pro stranu lepší když někdo s jasnějšíma informace třeba řekne proč to teď už nemá smysl než když tady budu něco říkat pro forma já)