Předběžná otázka #40885 - povinnosti členů s pozastaveným členstvím

[MarianB]

Zahajuji jednání k předběžné otázce #40855. Účastníkem řízení je @Michal.Macek jako navrhovatel.

Otázka:

Vážená komise,
v návaznosti

• na usnesení celostátního fóra zrušující rozhodnutí MS o koaliční smlouvě, a tedy de facto zakazující zastupitelskému klubu na Praze 1 jednat podle současné koaliční smlouvy
• na kroky zastupitelského klubu na Praze 1 vedoucí k naplňování této z pohledu Pirátské strany neplatné smlouvy a vyjádřenou vůli zastupitelů-občanů v koalici setrvat
• na podnět ke kontrolní komisi týkající se těchto kroků

se na Vás jménem PKS Praha obracím s následujícím dotazem:

Je hypotetický stav, kdy zastupitelský klub tvoří bývalí členové strany s pozastaveným členstvím a tento zastupitelský klub nevystupuje veřejně ani interně jménem Pirátů (a to ani prostřednictvím svého názvu), zároveň tento klub postupuje v souladu s koaliční smlouvou, která nemá mandát žádného orgánu Pirátské strany, důvodem k jakýmkoli rozhodným krokům ze strany rozhodčí komise?

Jinými slovy - je takový stav v souladu např. s usnesením CF z jednání CF 18/2022?

Návrh odpovědi:
Předběžná otázka se podle § 11 odst. 3 JdŘ RK odkládá.

Odůvodnění:
Rozhodčí komise ve své rozhodovací praxi opakovaně upozorňuje na to, že účelem přeběžných otázek není poskytovat hodnocení ve vztahu ke konkrétním situacím. K takovému postupu je určeno řízení o stížnosti, která musí směřovat buďto vůči usnesení některého orgánu nebo vůči určité osobě, bude-li zde pochyb, zda svým konáním neporušila stranické předpisy či stanovy. Rozhodčí komise proto nemůže hodnotit, jestli navrhovatelem popisovaná konkrétní situace je či není v souladu s vnitřními předpisy strany. Takto formulovanou předběžnou otázku nezbývá než odložit.

V obecné rovině RK konstatuje, že člen s pozastaveným členstvím zůstává i nadále členem strany, a jak explicitně vyplývá z ust. § 9a odst. 3 PCP pozastavením členství nezanikají členské povinnosti (čl. 3 (8) St), zejména povinnosti dle volebního řádu (§ 2, § 11 a další VŘ). Zastupitelé s pozastaveným členstvím jsou tak i nadále povinni řídit se stranickými předpisy.

Rozprava potrvá nejméně do pátku 25.11. do 20:00 hod. Následně bych zahájil hlasování.

[Michal.Macek]

Díky za zahájení rozpravy.

Dovolím si rovnou technickou poznámku: otázka je formulována obecně. Vizte
Je hypotetický stav, kdy zastupitelský klub tvoří bývalí členové strany s pozastaveným členstvím a tento zastupitelský klub nevystupuje veřejně ani interně jménem Pirátů (a to ani prostřednictvím svého názvu), zároveň tento klub postupuje v souladu s koaliční smlouvou, která nemá mandát žádného orgánu Pirátské strany, důvodem k jakýmkoli rozhodným krokům ze strany rozhodčí komise?

(Fakt, že se přeneseně s největší pravděpodobností vztáhne na konkrétní situaci, je dán prostě tím, že taková situace zrovna jaksi existuje. Pro větší srozumitelnost jsem otázku proto zasadil do kontextu současného dění, jedná se ale i tak, dle mého, o obecnou, a tedy zodpověditelnou, otázku.)
Díky.

[MarianB]

K tomu viz ten poslední odstavec. Povinnost respektovat předpisy platí i pro členy s pozastaveným členstvím.

[Jakub.Backa]

Možná by bylo, z důvodu právní jistoty, vhodné zmínit i závaznost Kodexu zastupitele pro členy s pozastaveným členstvím. Pokud k tomu můžu takhle mluvit.

[Jan.Lejcko]

Hele, ale ve straně nemá aktuálně nikdo pozastavené členství....

• off record; good point + bylo by fajn zřídit příslušnou sekci členů s pozastaveným členstvím (pokud není - nevím o ní)

Dále by bylo fajn rozlišit dvě zásadní věci, osoba s pozastaveným členstvím nemá faktická hlasovací práva, čímž vystavuje klub, a lokální sdružení k "ochromení" hlasování jakéhokoliv usnesení za klub. V republice se zcela jistě nejde případ, kde bude klub utvořen ze 3x osob. Odpadnutím jedné z nich je klub neusnášení schopný a tím pádem nefunkční. Docela bych byl rád za to, aby s tím nějak zpravodaj pracoval.

[Jan.Lejcko]

Pozastavené členství má v této chvíli 103 osob.

[Jan.Lejcko]

Pozastavené členství má v této chvíli 103 osob.

To není zrovna málo... Ď za info

[MarianB]

Možná by bylo, z důvodu právní jistoty, vhodné zmínit i závaznost Kodexu zastupitele pro členy s pozastaveným členstvím. Pokud k tomu můžu takhle mluvit.

Ano, kodex zastupitele je součástí volebního programu a jako takový je pro členy závazný (k závaznosti kodexu se RK vyjadřovala i v rozhodčím nálezu #24152 ) To platí i pro členy s pozastaveným členstvím.

[Petr.Springinsfeld]

Dovolím si rovnou technickou poznámku: otázka je formulována obecně. Vizte
Je hypotetický stav, kdy zastupitelský klub tvoří bývalí členové strany s pozastaveným členstvím a tento zastupitelský klub nevystupuje veřejně ani interně jménem Pirátů (a to ani prostřednictvím svého názvu), zároveň tento klub postupuje v souladu s koaliční smlouvou, která nemá mandát žádného orgánu Pirátské strany, důvodem k jakýmkoli rozhodným krokům ze strany rozhodčí komise?

I tak ale otázka nesměřuje k výkladu žádného konkrétního ustanovení žádného předpisu a měla by být podle JdŘ RK odložena. Náš úkol je vykládat předpisy, ne radit s "hypotetickými" situacemi.

[MarianB]

S omluvou za prodlení, zahajuji hlasování, které potrvá do úterý 29.11., do 12:00 hod., nebo dokud neodhlasují všichni členové RK, podle toho, co nastane dříve.

Hlasovat lze PRO, PROTI, ZDRŽUJI SE.