MS Hradec Králové 1/2021 - komunální volby rozprava

[Pavel.Bulicek]

1.)Zásadní schopnost politika je schopnost komunikovat s občany, jak je hodláš informovat? Jakým médiem, jak často?

Doménou pro mě bude hlavně elektronická komunikace, doufám že v tom bude pomáhat mediální odbor, z vlastní zkušenosti říkám, že na sebeprezentaci a komunikování témat není tolik času. V roli zastupitele bych se v informování rád zlepšil a podával pravidelné informace minimálně ze zastupitelstva.

2.)Předpokládám, že i ty znáš současnou komunální politiku v HK. Prosím, napiš sestupně politická uskupení (nemusí být zastoupená v současném Zastupitelstvu HK), ke kterým máš blízko (programově, personálně, ...) a rád/a bys s nimi vedl/a diskuzi v rámci potenciální politické spolupráce. A naopak, uveď, s kým bys o spolupráci nestál/a a proč?

Nejsou jasné kandidátní listiny jednotlivých uskupení. Je těžké předjímat s kým bych rád vedl diskuze ohledně spolupráce, protože program a diskuze se vede s konkrétními lidmi, kteří reprezentují dané postoje partaje. Kde i dnes se můžeme mnohdy podivovat co se u některých kolegů děje a jak se hlasuje.

Každopádně bych nespolupracoval s KSČM, ANO, SPD a jinými nahnědlými, protože jejich celková ideologie se neslučuje s mými názory.

3.)Jak by měla fungovat spolupráce a propojení zastupitelského klubu s členy místního fóra během funkčního období? Pokud krajské/místní fórum přijme k nějaké věci usnesení ( např. nespolupráci s nějakým pol. subjektem ) , se kterým nebudeš úplně souhlasit, jak se zachováš?

Měli bychom vést diskuzi napříč a dojít většinové schody u důležitých věcí. Zastupitelé by měli komunikovat s ostatními členy MS a případně je zapojit do práce ve výborech a komisích, aby byly zapojeni do fungování města.
ad2)
Budu to respektovat.

4.)Jak vnímáš roli zastupitelského klubu na magistrátu a jeho spolupráci s MS, na co by se mělo navázat, co by se mělo změnit?

Mělo by se zlepšit setkávání... poslední dobou se nám nedaří se potkávat. Neformální akce by byla fajn. Jinak rád bych navázal na zapojování nezastupitelů do fungování města.

5.)Pokud bys neuspěl/a na čele kandidátky, ucházel/a by ses o další místa? Pokud ano, jak by ses podílel/a na kampani a s kým bys chtěl/a úzce spolupracovat, a proč?

Ano, zapojoval, pravidelně pomáhám v kampani zajišťovat dílčí věci (lavičky, zajištění akce), či dokud nebyl placený roznos roznášet noviny. Pokud utvořím team s někým ze špičky, věnoval bych se rád kontaktní kampani, nemám ambici být na špici, vzhledem k mému aktuálnímu vytížení.

6.)Časový fond na týden věnovaný kampani a posléze Pirátům místního sdružení
a) start kampaně leden-květen - dle potřeby a možností
b) ostrá fáze kampaně červen-září - dle potřeby a možností
c) 4 další roky (uvolněný/neuvolněný radní/zastupitel)? -neuvolněný zastupitel

7.)Jak se stavíš k otázce fundraisingu z pozice své osoby
Chci přispět na kampaň 10 -20 tis. Případně pravidelně přispívat na fungování místní MS. Jak bylo zmíněno, je důležité, aby to bylo na dobrovolné bázi a panovala shoda mezi budoucími zastupiteli.

8.)Jak jsi hlasoval/a v referendu o vstupu do vlády a proč si se tak rozhodl/a? A pokud jsi nehlasoval/a z důvodu že nejsi člen/ka, jak bys hlasoval/a, kdybys tu možnost měl/a?

Hlasoval jsem PRO. Abychom měli reálnou šanci ovlivňovat směřování této země a jít proti prosazování vlastního programu (měli jsme stejný program se STAN) je nesmysl.

[Libuse.Verisova]

Vzhledem k tomu, že nikdo nevystoupil proti tomuto návrhu, upravuji termíny v úvodním příspěvku a prosím zbývající výše ( kteří se ještě nevyjádřili ) zmíněné Pavlem Vrbickým k vyjádření zda kandidaturu na lídra přijímáte, či nikoliv.

Díky L.

Vážené fórum místního sdružení,

vzhledem k odstoupení obou kandidátů na lídra kandidátky navrhuji následující postup:

1. prodloužení navrhování a podávání kandidatur na lídra kandidátky do 5.1. 2022

1. prodloužení navrhování a podávání kandidatur na čelo kandidátky do 5.1. 2022
2. grilování kandidátů na lídra a čelo kandidátky na schůzi MS 6.1.2022 od 19.00 ( otázku zda online či naživo nechávám otevřenou)
3. 10.1.2022 zahájení 1. kola volby lídra
   následovat bude 2. kolo a poté proběhne dvoukolová volba čela kandidátky
4. v průběhu výše uvedeného trvá možnost nominovat, či podávat kandidaturu i na další místa na kandidátce
5. v průběhu výše uvedeného trvá možnost pokládat dotazy a odpovídat na ně. Tato možnost skončí dnem grilování včetně

Má někdo něco proti tomuto návrhu?

[Jana.Patkova]

Příjemný 3. adventní neděli i jakýkoliv nastávající čas, kdy budete tuto zprávu číst.
Zde jsou mé odpovědi nejen pro @Libuse.Verisova

1.)Zásadní schopnost politika je schopnost komunikovat s občany, jak je hodláš informovat? Jakým médiem, jak často?
Komunikovat bych chtěla více směry. Jelikož moře Pirátů je internet, tak by určitě volila formu sociálních sítí hlavně FB a Twitter. To je asi nejplošnější. Jinak v komunikaci s občany jako takové, bych se nebránila ani aktualizaci z původní verze "S pirátkou na víno" na "S pirátkou s kočárkem". Líbil se mi Pavlův souhrn po zastupku. Ale nedá se říct, že bych mezi jednotlivými zastupitelstvy nechtěla něco komentovat.

2.)Předpokládám, že i ty znáš současnou komunální politiku v HK. Prosím, napiš sestupně politická uskupení (nemusí být zastoupená v současném Zastupitelstvu HK), ke kterým máš blízko (programově, personálně, ...) a rád/a bys s nimi vedl/a diskuzi v rámci potenciální politické spolupráce. A naopak, uveď, s kým bys o spolupráci nestál/a a proč?

Nejblíže jsem asi ke Změně pro Hradec a Zeleným, případně TOP 09. Potom HDK, ODS, ČSSD, ANO, SPD a KSČM (u posledních dvou se mi pořadí opravdu těžko udává). Spolupráci bych si nepřála s poslední trojící. Poslední dva jsou pro mě názorově zcela mimo moje chápání a i tužby. No a ANO na tom není o moc lépe, navíc si ani v lokální politice nesedíme personálně a mají číslo na Babiše.

3.)Jak by měla fungovat spolupráce a propojení zastupitelského klubu s členy místního fóra během funkčního období? Pokud krajské/místní fórum přijme k nějaké věci usnesení ( např. nespolupráci s nějakým pol. subjektem ) , se kterým nebudeš úplně souhlasit, jak se zachováš?

Obraz spolupráce hodně záleží na výsledku voleb. Rozdílné přístupy jsou teď krásně vidět mezi městem a krajem. Nicméně aktuální systém HK je super startovním bodem a jsem s ním v zásadě spokojená. Určitě by se mělo zapracovat na bližší komunikaci mezi zastupiteli a členy výborů a komisí. A to hlavně v rozcházejících se názorech, aby se to člověk potom nedozvídal až při hlasování zastupitelstva. To je mrzuté a demotivující.

Bude-li přijato usnesení, se kterým nebudu "úplně" souhlasit, tak jde o míru nesouhlasu a případně i místo řešení (fórum, zastupitelstvo). Tedy v teoretické rovině: Bude-li to drobnost, je to s největší pravděpodobností k diskuzi a nejsem netvárná. V opačném případě, pokud mi na tom bude záležet stáhnu se (buď v pořadí kandidátky nebo zcela) případně utrhnu řetěz a zahlasuji dle svého vědomí svědomí (zastupko). Ač si to nedokážu představit, co by se muselo stát, ale kdyby se jednalo o opakující se vážné nesoulady, byl by čas se odpirátit.

4.)Jak vnímáš roli zastupitelského klubu na magistrátu a jeho spolupráci s MS, na co by se mělo navázat, co by se mělo změnit?

Na to jsem asi víceméně odpověděla v první části předchozí otázky. Navázat rozhodně rozjetou spolupráci s odborníky s komisí a výborů. Prohloubit komunikaci zastupitelé x odborníci x MS. Příděl zastupitelů pro jednotlivé sekce - vysvětlím - pro mě byl třeba super systém, že za kulturu a cestovní ruch pro nás byl uchem Alešek, kterého jsme měli jako zastupitele "k ruce". Konzultovali jsem s ním co bylo třeba a zúčastnil se i jednání s aktéry. Byl vidět i viděn.

A zcela jistě by nám pomohlo více lidí. Ale to je evergreen. Víc hlav víc ví, a také personální otázky vystávají častěji.

5.)Pokud bys neuspěl/a na čele kandidátky, ucházel/a by ses o další místa? Pokud ano, jak by ses podílel/a na kampani a s kým bys chtěl/a úzce spolupracovat, a proč?

Tak tím už asi odpověděla moje přihláška. Ano, čelo pro mě není limitní. Lokální a regionální politika je mi nejbližší, takže bych se určitě snažila pomoci, jak mi má situace dovolí. Samozřejmě v čele budu cítit větší odpovědnost, ale lhostejné mi to nebude ani na ocásku.

A s kým...bude jednodušší napsat s kým ne, ale takový tu asi není. Ověřenou super spolupráci mám s @Ales.Dohnal , @Robert.Prucha , @Arnost.Stepanek , @Pavel.Bulicek , @Vaclav.Bartos, @Lubomir.Spacek ale ráda (znovu)ověřím i ty další Ráda pracuji v týmu.

6.)Časový fond na týden věnovaný kampani a posléze Pirátům místního sdružení
a) start kampaně leden-květen
b) ostrá fáze kampaně červen-září
c) 4 další roky (uvolněný/neuvolněný radní/zastupitel)?

Záleží o jakou formu se bude jednat. Časový fond na rodičáku je flexibilní dle dítka či hlídání. Rozhodně start vidím až do dubna/května s mou maličkostí v zapojení. Dle porodu se potom na cca 2 měsíce odmlčím, či budu k dispozici virtuálně. Nicméně to je čas, který věnuji primárně záběhu rodinné symbiózy. Můj nástup zpět odhaduji tedy v půlce prázdnin.

Vidím se spíše neuvolněně ale na obojí.

7.)Jak se stavíš k otázce fundraisingu z pozice své osoby
a.) - příspěvek na volby formou daru. Jsem ochotný/á přispět částkou ……………………. Kč
b.) - příspěvek na provoz MS. Jsem ochotný/á přispět částkou ……………….……Kč
c.) - v případě zvolení jsem ze své odměny za práci v Radě/zastupitelstvu schopný/á přispívat MSku částkou ...... Kč

To je pro mě hodně otázka na tělo. Vzhledem k tomu, že jsem na sociálních dávkách a ještě nějaký ten pátek určitě budu, jsou moje možnosti hodně omezené. Ale nechci být pozadu. Takže příspěvek v rámci tisíců bych zvládla. Nicméně politika je pro mě ten koníček s přivýdělkem k mateřské, který jiné maminy nahrazují pečením dortů a vyráběním šperků. Ráda bych se na tom s ostatními domluvila. Jsem spíš takový ten "dobročinný rozdavač" - tu na potravinovou banku, tady na útulek, ...

8.)Jak jsi hlasoval/a v referendu o vstupu do vlády a proč si se tak rozhodl/a? A pokud jsi nehlasoval/a z důvodu že nejsi člen/ka, jak bys hlasoval/a, kdybys tu možnost měl/a?

Byla jsem s většinou, hlasovala jsem pro vstup do vlády. Bez ohledu na výsledek voleb - to jsme přeci těm voličům slibovali, bylo třeba to dotáhnout a nezklamat důvěru v nás vloženou.

Dočetli jste až sem, takže díky Vám za čas a trpělivost. Mám teď trochu posunuté vnímání na větší citlivost, ale i to se hodí. Jestli jste se radovali, že už mě máte z krku, tak jdu psát ještě jeden příspěvek, ale kratší o poznání kratší

[Jana.Patkova]

Předně vložím i já svou otázku na lídr-čelovské kandidáty, aby nezapadla:

Máte-li nějakou z politických funkcí (výbor/y - komise - zastupitelstvo/a), jaká je Vaše docházka? Nerozlišujme kraj či město. Čím podrobnější rozpis tím více bludišťáků

Pojďme se na lídra přihlásit všichni, kdo víme, že to zvládneme a pak ať rozhodne hlasování. To je podle mě nejlepší postup. Pokud se mnou souhlasíte, podpořte mě lajky pod tímto příspěvkem. Toto ještě nechápejte jako mou kandidaturu na lídra.

Jako případné spolukandidáty navrhuji:
@Jana.Patkova

Dále děkuji @Pavel.Vrbicky za pošťuch k lídrovství, ale musím ho nechat ležet. Už jen tím, že na určitý čas přeruším činnost v kampani, si nedokážu představit slučitelnost s nejvyšší pozicí.

A když už jsme u vedení kandidátky - odstoupení @Vaclav.Bartos a @Pavel.Vacek je pro mě velice smutné. Jejich kandidatura byla totiž skvělým energetickým kopancem, který jsme po posledních volbách potřebovali. Je mi jasné, že k tomu máte vážné důvody, ale nedá mi to to nenapsat: Prosím zvažte to ještě <prosící ruce>

Teď už vážně končím. Díky a krásné dny.

D.

[Robert.Prucha]

Mé odpovědi pro @Libuse.Verisova :

1.)Zásadní schopnost politika je schopnost komunikovat s občany, jak je hodláš informovat? Jakým médiem, jak často?

Facebook, Twitter, Radnice. Twitter se v poslední době těší velké oblibě a na stručné a jasné zprávy je nejlepší. Navíc ho dost sledují novináři. Na Facebooku mám svoji stránku jako fotograf, kde sdílím příspěvky. Založil bych si FB stránku zastupitele, kde bych informoval o dění ve městě a tyto příspěvky bych sdílel na svém osobním profilu, aby měly větší dosah. V Radnici bych využíval prostor určený pro zastupitele k různým komentářům a informacím, co se nám jako Pirátům povedlo. Radnici čte hodně lidí, převážně seniorů, pro které je právě toto jejich FB a Twitter. Naše úspěchy je do lidí potřeba tlačit horem dolem, jinak nebudou mít důvod nás volit.

2.)Předpokládám, že i ty znáš současnou komunální politiku v HK. Prosím, napiš sestupně politická uskupení (nemusí být zastoupená v současném Zastupitelstvu HK), ke kterým máš blízko (programově, personálně, ...) a rád/a bys s nimi vedl/a diskuzi v rámci potenciální politické spolupráce. A naopak, uveď, s kým bys o spolupráci nestál/a a proč?

Komunální politika je o lidech. I mezi komunisty a Aňáky se najde člověk, který má rozumné názory. Mezi SPD nejspíš ne. Nicméně si s těmito zmíněnými subjekty nedokážu představit potenciální koaliční spolupráci. Ani s dalšími podobně nahnědlými. S ostatními si spolupráci představit tak nějak dokážu, byť třeba se skřípěním zubů, ale politika je holt o kompromisech. Nejblíže mám ke Změně. V komisích si hodně rozumíme s ODS, ale jsou to konkrétní lidé, protože třeba s panem Hrabálkem si naopak moc nerozumíme...

3.)Jak by měla fungovat spolupráce a propojení zastupitelského klubu s členy místního fóra během funkčního období? Pokud krajské/místní fórum přijme k nějaké věci usnesení ( např. nespolupráci s nějakým pol. subjektem ) , se kterým nebudeš úplně souhlasit, jak se zachováš?

Současné nastavení mi jako základ vyhovuje (sdílení mailů a hlasování před zastupkem). Do budoucna by se mělo více zapracovat na vzájemné komunikaci. Nemyslím si, že musíme více využívat nějaký komunikační nástroj, ale pokud někomu nebude v nějaké oblasti něco jasného, měl by se zeptat toho, kdo má tuto oblast v gesci nebo je v ní kovaný. Prostě vzájemně komunikovat, to je celé kouzlo. Třeba abych se pak z pozice člena komise nedozvěděl, že se na zastupitelstvu hlasovalo jinak, než jsem ze svého oboru navrhoval. Toto samozřejmě není důvodem k vystoupení z pirátské lodi. V osobním i pracovním životě jsem velice loajální. Muselo by dojít k několika závažným neshodám, abych odešel, ale to je scénář, který u nás snad ani nastat nemůže, pokud budeme držet kurz.

4.)Jak vnímáš roli zastupitelského klubu na magistrátu a jeho spolupráci s MS, na co by se mělo navázat, co by se mělo změnit?

Viz předchozí odpověď.

5.)Pokud bys neuspěl/a na čele kandidátky, ucházel/a by ses o další místa? Pokud ano, jak by ses podílel/a na kampani a s kým bys chtěl/a úzce spolupracovat, a proč?

Pokud bych neuspěl, chtěl bych být i na jiném místě kandidátky, abych mohl pokračovat v rozjeté práci v komisích. Spolupracoval bych s těmi, ke kterým by mě tato práce zavedla.

6.)Časový fond na týden věnovaný kampani a posléze Pirátům místního sdružení
a) start kampaně leden-květen
b) ostrá fáze kampaně červen-září
c) 4 další roky (uvolněný/neuvolněný radní/zastupitel)?

Dle potřeby a mých časových možností, těžko takhle říct a dopředu něco slibovat. Ale další 4 roky bych chtěl být jako zastupitel neuvolněný a chtěl bych zkusit být i neuvolněný náměstek (pokud bych to však časově nezvládal, byl bych uvolněný náměstek).

7.)Jak se stavíš k otázce fundraisingu z pozice své osoby
a.) - příspěvek na volby formou daru. Jsem ochotný/á přispět částkou ……………………. Kč
b.) - příspěvek na provoz MS. Jsem ochotný/á přispět částkou ……………….……Kč
c.) - v případě zvolení jsem ze své odměny za práci v Radě/zastupitelstvu schopný/á přispívat MSku částkou ...... Kč

Když budu moct a budu chtít, tak přispěju.

8.)Jak jsi hlasoval/a v referendu o vstupu do vlády a proč si se tak rozhodl/a? A pokud jsi nehlasoval/a z důvodu že nejsi člen/ka, jak bys hlasoval/a, kdybys tu možnost měl/a?

Kdybych tu možnost měl, tak bych hlasoval pro vstup do vlády, byť jsem byl spíše proti koalici se STAN. Další 4 roky v opozici by neprospěly nám, našim voličům a koaliční smlouvě.

Tolik k Líbě. A odpověď pro @Jana.Patkova :

Máte-li nějakou z politických funkcí (výbor/y - komise - zastupitelstvo/a), jaká je Vaše docházka? Nerozlišujme kraj či město. Čím podrobnější rozpis tím více bludišťáků

Za uplynulé 3 roky v komisi cestovního ruchu jsem chyběl na jednom z cca 30 jednání (mohu doložit prezenčkou či zápisy). Bylo to 17. prosince 2019 a důvodem bylo doslova zavalení prací v hlavní práci, kde je to před koncem roku vždy masakr. Na kraji ve výboru pro cestovní ruch jsem chyběl také jednou, ač tam těch jednání bylo za ten rok o dost méně. Důvodem bylo, že kolegyně v práci byla C+, takže jsem musel na PCR test a domů. A v krajské komisi pro e-Government jsem byl na všech z prozatímních třech jednání.

[Kamil.Kubica]

Předně vložím i já svou otázku na lídr-čelovské kandidáty, aby nezapadla:

Máte-li nějakou z politických funkcí (výbor/y - komise - zastupitelstvo/a), jaká je Vaše docházka? Nerozlišujme kraj či město. Čím podrobnější rozpis tím více bludišťáků

D.

Odpověď na otázku od @Jana.Patkova:

Jsem členem zastupitelstva a kontrolního výboru. Na zastupitelstvu jsem nechyběl ani na jednom (jsem zastupitel od srpna), na kontrolním výběru jsem bohužel z pracovních důvodů jednou chyběl. (tam jsem členem od minulého prosince).

Zároveň bych chtěl využít tohoto příspěvku, abych se zeptal kandidátů na dvě otázky:

Zveřejňujete/zveřejňovali byste své příjmy z veřejných rozpočtů zde? A proč ano/ne?

Je v našem programu něco (ať v celostátním nebo lokálním programu), s čím nesouhlasíte?

[Robert.Prucha]

Zároveň bych chtěl využít tohoto příspěvku, abych se zeptal kandidátů na dvě otázky:

Zveřejňujete/zveřejňovali byste své příjmy z veřejných rozpočtů zde? A proč ano/ne?

Je v našem programu něco (ať v celostátním nebo lokálním programu), s čím nesouhlasíte?

1. Příjmy zveřejňuji, když si na to vzpomenu. Takže jsem je teď po tvém příspěvku doplnil rok zpětně. Nemám rád přehnanou administrativu (například evidence schůzek je top strop). Zveřejňuji je spíš jen pro zajímavost, než jako svou vnitřní potřebu. Dokážu pochopit, že je někdo nezveřejňuje vůbec, protože zveřejňování otevírá prostor například k závisti kolegů i veřejnosti, což sebou přináší řadu problémů.

2. V oblasti, které rozumím a o kterou se zajímám, jsem neshledal žádný nesoulad.

[Tomas.Merta]

Ahoj Piráti,

dovolím si zde reagovat na dotazy od @Jana.Patkova a @Kamil.Kubica.

Předně vložím i já svou otázku na lídr-čelovské kandidáty, aby nezapadla:

Máte-li nějakou z politických funkcí (výbor/y - komise - zastupitelstvo/a), jaká je Vaše docházka? Nerozlišujme kraj či město. Čím podrobnější rozpis tím více bludišťáků

Jsem členem Komisí Rady Královéhradeckého kraje pro IT (od března 2021) a e-Government (od června 2021). Chyběl jsem na dvou jednáních komise IT, poprvé z důvodu, že jsem měl zahraniční dovolenou, podruhé kvůli důležitějšímu jednání, které se krylo s termínem konání komise. Od prosince jsem nově členem Komise Rady města Hradec Králové pro informatiku, kde jsem se zatím zúčastnil jednoho jednání, probíhalo spíše v neformálním duchu (účast pouze 4 členů komise).

Zároveň bych chtěl využít tohoto příspěvku, abych se zeptal kandidátů na dvě otázky:

Zveřejňujete/zveřejňovali byste své příjmy z veřejných rozpočtů zde? A proč ano/ne?
Je v našem programu něco (ať v celostátním nebo lokálním programu), s čím nesouhlasíte?

a) Své příjmy z veřejných funkcí již zveřejňuji Není to nic, co bych měl tajit.
b) S programovými body na celostátní úrovni, zejména s těmi, kterým rozumím, nemám problém a ztotožňuji se s nimi. Lokální program pro komunální volby 2022 teprve budeme tvořit.

S přáním všeho dobrého
Tomáš

[Jana.Patkova]

Tak nejdříve k mnou položené otázce, jsem členkou:
Kulturní komise HK od roku 2019 - z 22 schůzí jsem měla dvě absence (porod, rodinná oslava)
Kulturní výbor KHK od 2021 - z 8 schůzek 1 absence (změna termínů v kolizi s jinou schůzkou)
Výbor cestovního ruchu a mezinárodní spolupráce KHK od 2021 - z 8 schůzek 1 absence (účast na kulturní akci)

Teď k otázkám Kamči @Kamil.Kubica

Zveřejňujete/zveřejňovali byste své příjmy z veřejných rozpočtů zde? A proč ano/ne?

Přiznávám, že jsem to doteď nedělala, ale ráda doplním. Není to nic co by mělo být pod rouškou tajemna - naopak. A tímto děkuji za odkaz a námět.

Je v našem programu něco (ať v celostátním nebo lokálním programu), s čím nesouhlasíte?

Nemám na vědomí nic, co by mi bylo proti srsti.

Díky za otázky

[Ales.Dohnal]

Krásný nový rok všem!

Přidávám odpovědi na otázky @Jana.Patkova a @Kamil.Kubica .

Máte-li nějakou z politických funkcí (výbor/y - komise - zastupitelstvo/a), jaká je Vaše docházka? Nerozlišujme kraj či město.

Je to trochu na houpačce. Moji docházku negativně ovlivnil ten můj průšvih a následné vyhoření nebo blízkost krajských či sněmovních voleb, kdy má u práce pro Piráty přednost ta, která má výrazně větší smysl. Jestli si mám vybrat, zda strávím 5 hodin úpravou funkčnosti reklam na sociálních sítích, nebo pět hodin na výboru, kde nic neprosadím a funguje stylem “my kluci, co spolu mluvíme, si navzájem posvětíme svůj byznys”, tak vyhrávají na celé čáře ty reklamy. Taky z vlastní zkušenosti vím, že na účast má vliv to, zda výbor skutečně pracuje, dá se skrze něj něco pozitivního prosadit, nebo je to jen k uzoufání nudná tlachárna o “ničem”.

Nad rámec výborů a komisí jsem jako předseda klubu absolvoval na městě desítky jednání o celé řadě témat (rozpad koalice, stadion, dopravní podnik, covid, rozpočet,...). Na tato jednání jsem za klub chodil prakticky na všechna a moje neúčast byla naprosto výjimečná. To platí i na jednání zastupitelstva, kde jsem chyběl jen kvůli nemoci. Zkrátka jednání, kde se určovala naše politika a veřejné výstupy, měla vždy vysokou prioritu.

Sečteno, podtrženo v určitou dobu současného funkčního období jsem docházce do výborů a komisí objektivně moc nedal. Je to samozřejmě chyba, uvědomuji si ji a poslední dobou jsem v tomto vlastně “stoprocentní”. Doufám, že odpověď stačila, ale za zlatého bludišťáka klidně udělám i kompletní statistiku.

Zveřejňujete/zveřejňovali byste své příjmy z veřejných rozpočtů zde? A proč ano/ne?

Nemám s tím vůbec žádný problém. Měla by to být u Pirátů samozřejmost. Doplnil jsem příjmy za minulý rok a budu v tom určitě dál pokračovat.

Je v našem programu něco (ať v celostátním nebo lokálním programu), s čím nesouhlasíte?

Moc toho není. Nesouhlasím například s přímou volbou starostů nebo hejtmanů a myslím si, že některé naše návrhy na reformu samospráv rovněž nebyly z těch nejšťastnějších. Je to ovšem na dlouhou debatu a nechci tím plevelit toto vlákno. Případným zájemcům svůj pohled na věc rád vysvětlím.

Přímo našeho programu do komunálu se pak týká náš dlouhodobý program, kde máme bezplatnou MHD. Cesta je dostupná a tedy “levná” MHD, ale rozhodně ne MHD “zadarmo”. Nicméně z debat s Piráty, kteří se zajímají o dopravu, si dovoluju tipnout, že do nově sestavovaného programu by už se tento bod nedostal.

Snad jsem na žádnou otázku nezapomněl. Samozřejmě případně odpovědi doplním, případně rozvedu ty stávající.

A.