Variantu 2 bych zcela škrtl, protože otázku 3 je potřeba nějak vypořádat (i kdyby to bylo zkopírováním odpovědi ze 3).
Varianta 1 mi přijde slepená a v některých bodech odůvodnění i částečně protichůdná (např. v bodě 1 odůvodnění je "V případě bilaterální smlouvy ... není ovšem nikterak postavena nad přímo aplikovatelné vnitřní předpisy strany - ty jsou si rovny, v případě, že v nich není rozporu." a zároveň "Stanovy výslovně zapovídají možnost změny zásadního usnesení s běžným usnesením")
Z toho vychází, že jediná přijatelná je pro mě varianta 3.
Takže:
PRO 3.