Nominace Mikuláše Ferjenčíka na vedoucího personálního odboru

Do tohoto fóra se přesouvají Uzamčené členské podněty

Moderátor: Predsedajici

Zamčeno

Podporujete nominaci Mikuláše Ferjenčíka na vedoucího personálního odboru?

Ano
93
47%
Ne
99
50%
Zdržuji se
5
3%
 
Celkem hlasujících: 197 - Celkem hlasů: 197

Uživatelský avatar
Robert.Magni
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 4091
Registrován: 18 led 2013, 17:08
Profese: dělník
Bydliště: Břasy 264,okr.Rokycany
Dal poděkování: 15144 poděkování
Dostal poděkování: 2868 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Nominace Mikuláše Ferjenčíka na vedoucího personálního odboru

Příspěvek od Robert.Magni » 18 lis 2019, 22:37

OFFTOPIC1) nesnáším pokrytce
2)nesnáším pokrytce
3nesnáším pokrytce
Téma OPL raději rychle opusť.
Tys vybral zloděje,což hlavně o tobě říká,že jsi jako manažer totálně neschopný. A odmítáš si to opakovaně přiznat,místo toho tavaše elitní partička kope do všech kolem sebe.... Hnus
Tohle není vlákno o nějaké změně,tohle jasné druhé kolo,jak se pomstít Janě.


Dáno do ot,protože možná střílím dělem na vrabce...
Naposledy upravil(a) Robert.Magni dne 18 lis 2019, 22:43, celkem upraveno 1 x.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Robert.Magni za příspěvky (celkem 3):
Michaela.Skokanova, Katerina.Stojanova, Filip.Smoljak
Robert Magni
zabzicek@gmail.com
704051696
799796575
Rokycansko

Uživatelský avatar
Vaclav.Zidek
Republikový výbor
Příspěvky: 1154
Registrován: 06 dub 2018, 18:25
Profese: OSVČ
Dal poděkování: 1077 poděkování
Dostal poděkování: 1705 poděkování

Re: Nominace Mikuláše Ferjenčíka na vedoucího personálního odboru

Příspěvek od Vaclav.Zidek » 18 lis 2019, 22:38

Michaela.Skokanova píše:
18 lis 2019, 22:27
Racionální drogová politika není "podpora užívání" a tyhle věty v uvozovkách fakt neprospívají k ničemu. Na jednom místě strašně řešíme, co kdo kam píše, aby se toho nechytla média, a na jiném místě píšeme věty v uvozovkách, co se nemají brát vážně... Hm :/
Jsem si za poslední dobu zvyknul, že Miki udělá silnější výrok a pak když narazí na odpor, tak neuvěřitelným množstvím metod svůj původní výrok zlehčuje a dělá z toho zamer. Taková sice netransparentní komunikace, o to pružnější, dá se zpětně ohnout ... :-/
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vaclav.Zidek za příspěvky (celkem 3):
Michaela.Skokanova, Filip.Smoljak, Dalibor.Zahora
Václav Židek

Telefon: 775 198 038, Email: vaclav.zidek@pirati.cz
Facebook: https://www.facebook.com/vaclav.zidek

Uživatelský avatar
Michal.Ketner
Místní předsednictvo
Příspěvky: 2675
Registrován: 09 pro 2012, 13:16
Profese: Panda všeho druhu
Dal poděkování: 1825 poděkování
Dostal poděkování: 2830 poděkování

Re: Nominace Mikuláše Ferjenčíka na vedoucího personálního odboru

Příspěvek od Michal.Ketner » 18 lis 2019, 22:38

Mikulas.Ferjencik píše:
18 lis 2019, 21:44
Vaclav.Zidek píše:
18 lis 2019, 21:42
Mikulas.Ferjencik píše:
18 lis 2019, 21:36


Já ho navrhl, poučení z příběhu je "neberte drogy".
No tě pic ... poučení snad je jiné, ne? Nebo jsme Trikolóra?

Jakože stejnou drogu berou jiní lidé a netunelují stranu nebo své zaměstnavatele. Fakt chceme tvrdit "užívání drog je inklinací k zločinu"?
Tak, když někdo krade, protože se profetoval do neschopnosti pracovat, tak je poučení nebrat drogy.
Takze uz nepijes vubec alkohol? Ja jen ze si pamatuju ze si mel i taky tendence jako si tahat lahvace nutne na schuzi, takze v ten moment bych asi nekazal o abstitenci.
Jinak samozrejme nejvetsi kravina co delas je ze zamenujes usus a abusus.
Usus psychotopnich latek imho neni probelmaticky, problem se to stava az v momente, kdy prechazi v abusus. :fet:
Tito uživatelé poděkovali autorovi Michal.Ketner za příspěvky (celkem 4):
Michaela.Skokanova, Robert.Magni, Katerina.Stojanova, Jan.Novak
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.1
GM/IT/MU/S/CS/P/SS d--- s+:+ a? C++++ U++ P+ L++ E--- W++ N* o-- w--- K+++++ O- M-- V- PS+++ PE-- Y ++ PGP+ t+ 5+ X+ R+++ !tv b+++ DI- D+++ G++++ e h+ r-- z*
------END GEEK CODE BLOCK------

Uživatelský avatar
Jenda
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 130
Registrován: 04 lis 2017, 17:54
Profese: Product Manager
Bydliště: Praha 10
Dal poděkování: 522 poděkování
Dostal poděkování: 244 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Nominace Mikuláše Ferjenčíka na vedoucího personálního odboru

Příspěvek od Jenda » 18 lis 2019, 22:41

Mikulas.Ferjencik píše:
18 lis 2019, 18:07
...
Nemusel jsem posledních dvanáct let strávit na různých pozicích v soukromém sektoru, abych věděl, že ani úspěšnou kandidaturou na tento post nelze dosáhnout cílů, které si kandidující ve své řeči předsevzal a vystavil na jejich řešení svojí kandidátskou řeč.

Ve zkratce, pokud chce kdokoliv jakýkoliv "problém" vyřešit, musí:

0) Mít vizi, jak by to mělo správně fungovat.
1) Pokud to tak nefunguje, identifikovat "problém", proč to tak nefunguje.
2) Analyzovat, kde se "problém" přesně nachází, jaké má souvislosti, jaké má příčiny a jaké následky.
3) Namodelovat si různá opatření, jak by se "problém" dal vyřešit. Zvážit dopady těch opatření.
4) Vybrat řešení, které plní bod 0 a které má co nejmenší množství či závažnost negativních dopadů. Ideálně žádné negativní dopady, nebo negativní dopady marginální/akceptovatelné povahy.
5) Řešení prosadit (ve smyslu, aby bylo odsouhlaseno kompetentními).
6) Řešení realizovat (aby bylo vykonáno, uvedeno v život).
7) Řešení zanalyzovat po nějakém odstupu a vyhodnotit, jestli splnilo to, co se od něj očekávalo, a jestli nepřineslo negativní externality, se kterými se neuvažovalo.
8) Pokud ano, paráda, pokud ne, vracíme se do bodu 0.

Většina řešení ztroskotá v soukromých firmách někde na bodě 5 nebo 6. Obdobné to je i v jiných "útvarech".

V kandidatuře vidím jednu z mnoha slabin v tom, že nejen, že nemá ambici nějaký tvrzený problém vyřešit - protože zvolené prostředky (kandidatura na vedoucího PO) neumožňují ho vyřešit - ale vidím ho už v bodě 0) - diskuze jasně prokázala, že není shoda nad tím, jak by to správně mělo fungovat.

Jediný, kdo má autoritu rozhodnout o bodu 0), od kterého se vše odvíjí, je CF.
V blízké době nás čeká CF v Ostravě.


Navrhuji za sebe zařazení bodu, na kterém si můžeme prodiskutovat, jaký je názor na ten bod 0) a klidně můžeme zvolit komisi, chcete-li reinkarnovaný Upgrade Team 2, který bude složen z vybraných zástupců za kraje, RP (ideálně předseda strany), RV (nejen pro dohled nad správnou technickou formou) ale i třeba nějaké angažované řadové Piráty, aby dovedly tu vizi 0 k nějakému procedurálnímu návrhu směrem k CF, jak by se měly změnit stanovy, aby reflektovaly tu vizi 0.

Za sebe osobně (můj osobní názor) bych moc rád viděl situaci, kdy ve vizi bude mj.:

1) Administrativa Pirátů má za cíl být oporou fungování strany, má poskytovat prostředky všem částem Pirátů k tomu, aby kvalitně a efektivně fungovaly, měly zajištěnou infrastrukturu a "denní chod", aby odlehčila na papírování ostatním, aby umožnila politickým částem vykonávat činnost, pro kterou byly zvoleny.
2) Administrativa Pirátů má být nezávislá na nejužším managementu strany, aby nesloužila tomu, kdo zrovna nejvíce křičí, nebo má největší páky, nebo nejmenší ohled na ostatní a nejdrzejší čelo.
3) Hlavou administrativy by měl být jmenován tajemník. Profík, který bude odpovídat osobně za její precizní chod CF. Tento člověk, vzešlý z výběrového řízení, bude administrativní složku Pirátů organizovat (tam, kde organizace není stanovena stanovami), bude (spolu)vybírat jednotlivé šéfy odborů (výběrová řízení), bude kontrolovat a vyhodnocovat jejich práci a bude je odměňovat (v rámci mezí stanovených nějakými předpisy), bude CF odpovědný za jejich činnost či nečinnost. Tento člověk by měl být nestraník.
4) Tajemník bude předkládat CF pravidelné zprávy o své činnosti a činnosti administrativy Pirátů, které může "oponentovat" třeba RP.

Co je cílem?

IMHO
Zamezit žabomyším válkám, které stranu nikam neposouvají a dělají ji jen špatné jméno.
Dát čas a prostředky "vrcholným" politikům, ať dělají svojí práci a prosazují to, proč jsou zvoleni.
Dát čas a prostředky MS, KS, aby dělaly totéž.
Řešit programové věci, bavit se s občany, voliči, naslouchat jim, diskutovat s nimi, hledat řešení a posouvat tuto zemi dál.

ps. Nesnáším z práce slova jako je "vize", protože se značně nadužívá, ale zde je to fakt zapotřebí.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jenda za příspěvky (celkem 8):
Robert.Magni, Vaclav.Fortik, Vojtech.Pikal, Antonino, Kornelia.Gottmannova, Vit.Jurasek, Martin.Jiranek, Helena.Buchtova

Uživatelský avatar
Mikulas.Ferjencik
Vedoucí mediálního odboru
Příspěvky: 13323
Registrován: 24 dub 2009, 00:25
Profese: student
Bydliště: Choltice, okres Pardubice
Dal poděkování: 10752 poděkování
Dostal poděkování: 17450 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Nominace Mikuláše Ferjenčíka na vedoucího personálního odboru

Příspěvek od Mikulas.Ferjencik » 18 lis 2019, 22:44

Robert.Magni píše:
18 lis 2019, 22:37
1) nesnáším pokrytce
2)nesnáším pokrytce
3nesnáším pokrytce
Téma OPL raději rychle opusť.
Tys vybral zloděje,což hlavně o tobě říká,že jsi jako manažer totálně neschopný. A odmítáš si to opakovaně přiznat,místo toho tavaše elitní partička kope do všech kolem sebe.... Hnus
Tohle není vlákno o nějaké změně,tohle jasné druhé kolo,jak se pomstít Janě.
Mám hodně špatných vlastností, ale zrovna mstivost mezi nimi není Roberte, pleteš se.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Mikulas.Ferjencik za příspěvky (celkem 2):
Robert.Magni, Jan.Novak
Pirátský poslanec za Pardubický kraj. mikulas.ferjencik@pirati.cz, 737 943 770

Uživatelský avatar
Robert.Magni
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 4091
Registrován: 18 led 2013, 17:08
Profese: dělník
Bydliště: Břasy 264,okr.Rokycany
Dal poděkování: 15144 poděkování
Dostal poděkování: 2868 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Nominace Mikuláše Ferjenčíka na vedoucího personálního odboru

Příspěvek od Robert.Magni » 18 lis 2019, 22:50

Mikulas.Ferjencik píše:
18 lis 2019, 22:44
Robert.Magni píše:
18 lis 2019, 22:37
1) nesnáším pokrytce
2)nesnáším pokrytce
3nesnáším pokrytce
Téma OPL raději rychle opusť.
Tys vybral zloděje,což hlavně o tobě říká,že jsi jako manažer totálně neschopný. A odmítáš si to opakovaně přiznat,místo toho tavaše elitní partička kope do všech kolem sebe.... Hnus
Tohle není vlákno o nějaké změně,tohle jasné druhé kolo,jak se pomstít Janě.
Mám hodně špatných vlastností, ale zrovna mstivost mezi nimi není Roberte, pleteš se.
Dal jsem to do ,,ot,, ještě než jsi tuto napsal - slepý kanál,debata o tom,jak co změnit je zajímavější a podnětnější.

Padlo tu pár zajímavých nápadů.
Robert Magni
zabzicek@gmail.com
704051696
799796575
Rokycansko

Uživatelský avatar
Tereza.Vovesova
Člen KS Praha
Příspěvky: 209
Registrován: 01 pro 2017, 22:10
Profese: monitor klinických hodnocení
Dal poděkování: 317 poděkování
Dostal poděkování: 352 poděkování

Re: Nominace Mikuláše Ferjenčíka na vedoucího personálního odboru

Příspěvek od Tereza.Vovesova » 18 lis 2019, 23:00

Jakub.Michalek píše:
18 lis 2019, 19:45
Myslím, že je dobře, že tu Mikuláš tohle téma otevřel, protože ho asi cítíme všichni.

Takže pokud chceme, aby nám odbory fungovaly, potřebujeme pro ně co nejkompetentnější lidi, ty musíme vybírat z širokého okruhu odborně zdatných zájemců a musí mít jasně danou odpovědnost vůči vedení strany. Na základě stejného principu nám dobře funguje Aleš jako vedoucí kanceláře, Kája jako tisková mluvčí a analytici na poslaneckém klubu, které jsme vybrali ve výběrových řízeních. Není důvod, proč by strana nemohla mít i svého personalistu s patřičným odborným zázemím (když už teda bude mít psychologa), který bude vybrán ve výběrovém řízení s účastí expertů včetně lidí, kteří mají bohaté zkušenosti z práce s dobrovolníky.
Ano, je dobře, že otázka byla položena a shoduju se s návrhem, mějme pro každý daný odbor odborníka. Příklady, které Jakub uvádí jsou jasným důkazem, že to lze a může to fungovat ku prospěchu věci. Nicméně, podle mého názoru by odpovědnost za fungování odboru měl mít vždy volený člen strany, protože přes tohoto člena může CF vždycky vyjádřit nespokojenost se směřováním odboru. Jak jinak zaručíme, že CF jako náš nejvyšší orgán bude mít vliv na odbory?

V případě, že odpovědnost za fungování odborů předáme RPčku, bude to pro CF znamenat, že při nespokojenosti s fungováním odboru budeme vždycky odvolávat celé RPčko? :lol:

A v případě, že bychom CFku definitivně odebrali možnost spolupodílet se na směřování odborů, což možnost odvolání vedoucího odboru nějak tak ještě pořád dává, jak by se podle vás mělo CFko stavět k rozhodnutí vycházejícího z odboru, se kterým by nesouhlasilo?

Jak říkám, myšlenka profesionalizace mi rozhodně není cizí a souhlasím s tím, že by v současné chvíli prospěla. Nicméně nesouhlasím s podobou, kterou tady navrhuje Mikuláš nebo Jakub, protože se obávám, že myšlenka není dotažena a při nepříznivých konstalacích by se nám některé nedomyšlenosti mohly vymstít ještě víc, než když 20-30% stále ještě málo početné Pirátské strany volilo vedoucího odboru. :/

PS Citaci jsem sice vzala od Jakuba, ale budu ráda za názor @Mikulas.Ferjencik nebo kohokoli jiného.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Tereza.Vovesova za příspěvky (celkem 3):
Robert.Magni, Petr.Vileta, Milan.Dadourek
Tereza Vovesová

Uživatelský avatar
Jana.Kolarikova
Vedoucí personálního odboru
Příspěvky: 1011
Registrován: 03 srp 2012, 13:52
Profese: vedoucí PO
Dal poděkování: 977 poděkování
Dostal poděkování: 1564 poděkování

Re: Nominace Mikuláše Ferjenčíka na vedoucího personálního odboru

Příspěvek od Jana.Kolarikova » 18 lis 2019, 23:04

Mikulas.Ferjencik píše:
18 lis 2019, 19:25

já to chápu, akorát když bude zvolena Jana (které si vážím), tak to zabetonuje současný stav na další dva roky a za další dva roky budeme doufejme řešit jiné problémy než vnitřní organizaci.
Jak by mohlo mým zvolením dojít k zabetonování současného stavu?
Jak to vlastně myslíš?
Před dvěma roky, když jsem do odboru nastupovala, byl přece úplně jinde, než je teď, asi špatnej poměr cementu a písku.
Jana Koláříková - vedoucí personálního odboru
https://www.facebook.com/JaninkaToofree
jana.kolarikova@pirati.cz
770113643
Don´t live your life impressing others, live your life impressing yourself!

Uživatelský avatar
Jenda
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 130
Registrován: 04 lis 2017, 17:54
Profese: Product Manager
Bydliště: Praha 10
Dal poděkování: 522 poděkování
Dostal poděkování: 244 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Nominace Mikuláše Ferjenčíka na vedoucího personálního odboru

Příspěvek od Jenda » 18 lis 2019, 23:12

Tereza.Vovesova píše:
18 lis 2019, 23:00
Ano, je dobře, že otázka byla položena a shoduju se s návrhem, mějme pro každý daný odbor odborníka.
Pokud budeme mít profesionálního tajemníka, který bude řídit vedoucí odborů, který se bude podílet na jejich výběru, a tento tajemník bude odpovědný CF, tak to vidím jako realizovatelné.
Tereza.Vovesova píše:
18 lis 2019, 23:00
Nicméně, podle mého názoru by odpovědnost za fungování odboru měl mít vždy volený člen strany, protože přes tohoto člena může CF vždycky vyjádřit nespokojenost se směřováním odboru. Jak jinak zaručíme, že CF jako náš nejvyšší orgán bude mít vliv na odbory?
Opět - tajemník odpovědný CF je řešením, že CF bude moci úkolovat tajemníka, nebo vyhodnocovat jeho činnost, posuzovat jeho práci. A skrze něj - i vedoucích.
Tereza.Vovesova píše:
18 lis 2019, 23:00
V případě, že odpovědnost za fungování odborů předáme RPčku, bude to pro CF znamenat, že při nespokojenosti s fungováním odboru budeme vždycky odvolávat celé RPčko? :lol:
Předáním této pravomoci RP by se současné problémy, kterým jsme nedávno čelili, jen vyeskalovaly, zároveň by to vedlo k další centralizaci a dílčí ztrátě ideálů, na kterých Piráti stojí, tj. mj. subsidiarita.
Tereza.Vovesova píše:
18 lis 2019, 23:00
Jak říkám, myšlenka profesionalizace mi rozhodně není cizí a souhlasím s tím, že by v současné chvíli prospěla. Nicméně nesouhlasím s podobou, kterou tady navrhuje Mikuláš nebo Jakub, protože se obávám, že myšlenka není dotažena a při nepříznivých konstalacích by se nám některé nedomyšlenosti mohly vymstít ještě víc, než když 20-30% stále ještě málo početné Pirátské strany volilo vedoucího odboru. :/
Se vší úctou k RP a nejvyšším funkcionářům/exponentům Pirátů, toto je v kompetetenci a odpovědnosti CF, které by si mělo podržet kontrolu. Tajemník je řešením obojího - profesionalizace i demokratická kontrola.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jenda za příspěvky (celkem 2):
Petr.Vileta, Robert.Magni

Uživatelský avatar
Mikulas.Ferjencik
Vedoucí mediálního odboru
Příspěvky: 13323
Registrován: 24 dub 2009, 00:25
Profese: student
Bydliště: Choltice, okres Pardubice
Dal poděkování: 10752 poděkování
Dostal poděkování: 17450 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Nominace Mikuláše Ferjenčíka na vedoucího personálního odboru

Příspěvek od Mikulas.Ferjencik » 18 lis 2019, 23:13

Tereza.Vovesova píše:
18 lis 2019, 23:00

Ano, je dobře, že otázka byla položena a shoduju se s návrhem, mějme pro každý daný odbor odborníka. Příklady, které Jakub uvádí jsou jasným důkazem, že to lze a může to fungovat ku prospěchu věci. Nicméně, podle mého názoru by odpovědnost za fungování odboru měl mít vždy volený člen strany, protože přes tohoto člena může CF vždycky vyjádřit nespokojenost se směřováním odboru. Jak jinak zaručíme, že CF jako náš nejvyšší orgán bude mít vliv na odbory?

V případě, že odpovědnost za fungování odborů předáme RPčku, bude to pro CF znamenat, že při nespokojenosti s fungováním odboru budeme vždycky odvolávat celé RPčko? :lol:

A v případě, že bychom CFku definitivně odebrali možnost spolupodílet se na směřování odborů, což možnost odvolání vedoucího odboru nějak tak ještě pořád dává, jak by se podle vás mělo CFko stavět k rozhodnutí vycházejícího z odboru, se kterým by nesouhlasilo?

Jak říkám, myšlenka profesionalizace mi rozhodně není cizí a souhlasím s tím, že by v současné chvíli prospěla. Nicméně nesouhlasím s podobou, kterou tady navrhuje Mikuláš nebo Jakub, protože se obávám, že myšlenka není dotažena a při nepříznivých konstalacích by se nám některé nedomyšlenosti mohly vymstít ještě víc, než když 20-30% stále ještě málo početné Pirátské strany volilo vedoucího odboru. :/

PS Citaci jsem sice vzala od Jakuba, ale budu ráda za názor @Mikulas.Ferjencik nebo kohokoli jiného.

První problém, že často lidé nevidí problém s fungováním odboru, ale problém s fungováním strany, takže i v současném systému je obtížné dávat přímou zpětnou vazbu. Co ale považuju za důležitější je, že odvolávání je podle mě až krajní prostředek.

Ad odvolávání RP - za prvé před tím je možné ukládat úkoly, dále je k dizpozici mimořádný přezkum a v neposlední řadě je standard, že nějaký člen RP je gesční pro určitou agendu.
Pirátský poslanec za Pardubický kraj. mikulas.ferjencik@pirati.cz, 737 943 770

Zamčeno

Zpět na „[Archív] Uzamčené členské podněty“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host