Zápisy ze schůzí

Moderátor: Resortni tym Bezpecnost

Uživatelský avatar
Daniel.Galuszka
Místní předsednictvo
Příspěvky: 386
Registrován: 30 lis 2017, 19:52
Profese: Asistent poslanců, zastupitel
Dal poděkování: 196 poděkování
Dostal poděkování: 420 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Zápisy ze schůzí

Příspěvek od Daniel.Galuszka » 16 říj 2019, 09:54

Resortní tým Vnitro a bezpečnost
9. schůze
8.10.2019 - 13:00 až 15:30
Zasedací místnost poslaneckého klubu Pirátů
Malostranské náměstí 7/19, Praha 1

PROGRAM:

1) novela zákona č. 553/1991 Sb., O obecní policii.
- hosté: členové Unie bezpečnostních složek
- návrh usnesení:
a) resortní tým Vnitro a bezpečnost přijímá připomínky Unie bezpečnostních sborů.
b) resortní tým Vnitro a bezpečnost odmítá připomínky Unie bezpečnostních sborů.
c) resortní tým Vnitro a bezpečnost částečně přijímá připomínky Unie bezpečnostních sborů.

2) Představení hosta Marcela Palatáše
3) Kontrola úkolů v RM

- Připomínky ke zbraňové supernovele
- PN k rozpočtu - NÚKIB
- Informace pro média a veřejnost v oblasti pachových stop
- Odpovědi na otázky k rozpočtu MV
- Názor zástupců MV k povinnému nahrávání zákroků PČR

Členové týmu:
- Lukáš Kolářík, místopředseda Výboru pro bezpečnost PSP ČR
- Tomáš Vymazal, předseda stálé Komise pro kontrolu použití odposlechů PSP ČR
- Daniel Galuszka, tajemník resortního týmu
- Jan Hora, Výbor pro bezpečnost ZHMP
- Petr Fojtík, politický analytik poslaneckého klubu
- Janusz Konieczny, protikorupční analytik poslaneckého klubu
- Martin Archalous, legislativec poslaneckého klubu
- Ivan Prouza, asistent poslance Tomáše Vymazala

Hosté:
- Marcel Palatáš (Pirát), referent Odboru kybernetické bezpečnosti a koordinace ICT na MV
- Zdeněk Draxler, předseda Unie bezpečnostních složek
- Ondřej Mundl, Místopředseda výkonného výboru pro obecní a městské policie Unie bezpečnostních složek
- Vratislav Novák, Předseda výkonného výboru pro obecní a městské policie Unie bezpečnostních složek
- Lucie Piknová, praktikantka

Zápis:
1) novela zákona č. 553/1991 Sb., O obecní policii.
- Resortní tým přijímá vybrané změny dle návrhu Unie bezpečnostních sborů a zanese je do vlastního pozměňovacího návrhu, který bude předkládat v 2. čtení. O tisku a dalších případných změnách se bude opět debatovat na další schůzi RT (přijato usnesení C)
- Hotový PN bude ve stručnosti představen v zápisu jedné z následujících schůzí a bude rovněž uložen v redminu.

2) Představení hosta Marcela Palatáše a diskuze o možné spolupráci.
- pracuje na MV. Vyzná se v soutěžení zakázek.
- je ve služebním poměru, zaměstnavatel ví, že je ve straně a není s tím žádný problém.
- chce se soustředit na téma kyberbezpečnosti.
- bude chodit na pozvání nebo z vlastní iniciativy.

3) Kontrola úkolů v RM
- odloženo do další schůze.
e-mail: daniel.galuszka@pirati.cz
facebook: https://www.facebook.com/daniel.galuszka.3

zastupitel města Bohumína
asistent poslanců Lukáše Koláříka a Tomáše Vymazala
resortní tým Vnitro a bezpečnost

Uživatelský avatar
Daniel.Galuszka
Místní předsednictvo
Příspěvky: 386
Registrován: 30 lis 2017, 19:52
Profese: Asistent poslanců, zastupitel
Dal poděkování: 196 poděkování
Dostal poděkování: 420 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Zápisy ze schůzí

Příspěvek od Daniel.Galuszka » 12 lis 2019, 16:39

Resortní tým Vnitro a bezpečnost
MIMOŘÁDNÁ 10.1. schůze
31.11.2019 - 13:00
Zasedací místnost poslaneckého klubu Pirátů
Malostranské náměstí 7/19, Praha 1


Členové týmu:
Lukáš Kolářík, místopředseda Výboru pro bezpečnost PSP ČR
Tomáš Vymazal, předseda stálé Komise pro kontrolu použití odposlechů PSP ČR
Daniel Galuszka, tajemník resortního týmu
Jan Hora, Výbor pro bezpečnost ZHMP
Martin Archalous, legislativec poslaneckého klubu Pirátů

Hosté:
Milena Bačkovská, ministerstvo vnitra, odbor bezpečnostní politiky
Jan Bartošek, ministerstvo vnitra, odbor bezpečnostní politiky
Markéta Řádková, legislativec poslaneckého klubu Pirátů

Zápis:
- Bačkovská: ČR hrozí sankce, ale ještě na nás nebyla podána žaloba Komisí - to vše kvůli nedodržení lhůty pro implementaci. Žaloba přijde asi na začátku příštího roku. Výše pokut v prezentaci.
ČR zažalovala směrnici, ale stále není rozsudek. Generální advokátka to odmítla. Nebude to mít vliv na povinnost ČR implementovat.
náměstek Smolek: může nám poskytnout lepší informace o tom, za jak dlouho dostaneme pokutu a v jaké výši.
Bačkovská nám pošle PN k ST92, který by mohl jít jako výborový.
- úkol: vyžádat si ho (Dan).
- Sesbíráme často kladené dotazy, které nám chodí a podělím se s nimi s Vnitrem, aby si vypracovali odpovědi a vyvěsili si je na web Ministerstva.
úkol: (Martin + Dan) sebrat dotazy a zaslat.
- Bartošek: Abychom zabránili pokutám od EU, Sněmovnou musí projít ST92. Teprve následně se bude řešit tzv. "supernovela", která nahradí současný zbraňový zákon tak, aby neomezovala práva střelecké komunity v ČR.

Materiály z prezentace Bartoška a Bačkovské k nahlédnutí po předchozí domluvě s tajemníkem týmu.
e-mail: daniel.galuszka@pirati.cz
facebook: https://www.facebook.com/daniel.galuszka.3

zastupitel města Bohumína
asistent poslanců Lukáše Koláříka a Tomáše Vymazala
resortní tým Vnitro a bezpečnost

Uživatelský avatar
Daniel.Galuszka
Místní předsednictvo
Příspěvky: 386
Registrován: 30 lis 2017, 19:52
Profese: Asistent poslanců, zastupitel
Dal poděkování: 196 poděkování
Dostal poděkování: 420 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Zápisy ze schůzí

Příspěvek od Daniel.Galuszka » 25 lis 2019, 18:19

Resortní tým Vnitro a bezpečnost
10. schůze
19.11.2019 - 12:30
Zasedací místnost poslaneckého klubu Pirátů
Malostranské náměstí 7/19, Praha 1

Členové týmu:

Lukáš Kolářík, místopředseda Výboru pro bezpečnost PSP ČR
Tomáš Vymazal, předseda stálé Komise pro kontrolu použití odposlechů PSP ČR (na část)
Daniel Galuszka, tajemník resortního týmu
Jan Hora, Výbor pro bezpečnost ZHMP
Ivan Prouza, asistent poslance Tomáše Vymazala

Hosté:
Petr Třešňák, poslanec (přes jitsy)
Patrik Šebesta, bezpečnostní komise RHMP, právník , bezpečnostní analytik, autor komentáře k zákonu o obecní policii
František Kopřiva, poslanec (k bodu "Cizinecký zákon)

Zápis:
1) Obecní policie:

- Třešňák: chtěl by, aby si obce mohly najmout strážníky společně (§4 bod. 3 původního návrhu - rozpor)
- ÚKOL: PT vytvoří PN, aby to vyškrtnul.
- Šebesta: v zákoníku práce je rozpor s touto novelou - zaměstnavatel může rozhodnout o tom, že zaměstnanec nebude pracovat někde jinde. Společná obecní policie jde řešit i veřejnoprávní smlouvou dle § 3a zákona a sám již takovou smlouvu pro společnou obecní policii psal. Vznik skutečně společných obecních policií (jako je například ve Španělsku) je na širší právní rozbor a v současné novele na to není prostor.
- Šebesta: písemné podklady k návrhům novely.
2a strážník dneska může říct, že člověk udělal přestupek, ale už mu nemůže jednoduše nařídit tzv. úkonem na místě, aby tu situaci změnil. Chtěl by přidat 2a (viz návrh).
Nadbytečné ustanovení, protože současný zákoník práce umožňuje zaměstnavateli, aby mu další pracovní poměr nepovolil. Jde o ujednání mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem. Takové omezení je neodůvodněným zásahem zákonodárce do základních práv a svobod - právo na práci.
2e: města si mezi sebou mohou uzavřít veřejnoprávní smlouvu o tom, kdo na sebe bude navazovat tísňová volání na Linku 156 i pro ostatní obce a města v okolí dle místních konkrétních podmínek.
2g (dvakrát nedopatřením označeno 2G.). Rozšíření možností prokázání v obci, kde byla uzavřena veřejnoprávní smlouva i samotným stejnopisem takové smlouvy - smlouva je mnohdy zveřejněna též na webu po celou dobu platnosti a je dle zákona zveřejněna v rejstříku předpisů kraje elektronck i tiskem obdobně jako sbírka zákonů. Další potvrzení je tedy nadbytečné.
Současně se upravuje odlišení veřejnoprávních smluv dle § 3a, §3b od navrhované smlouvy, viz bod 2e.
2g: (dvakrát nedopatřením označeno 2G.)Mnohé obce uzavírají dohody o plánované pomoci na vyžádání pod zákona o IZS s Hasičským záchranným sborem nebo i jinými složkami dle zákona. V případech, kdy jsou strážníci povoláni na základě takové dohody na místo zásahu, tak obvykle provádějí výkon svých práv a povinností strážníka – zajištění místo dopravní nehody, určení zákazu vstupu na určená místa apod. dle řízení, které dle zákona o IZS provádí zákonem stanovený (a označený) velitel zásahu. Strážníci nemají práva a povinnosti i v místě tohoto zásahu pokud se nenachází v obci, kde je obecní policie zřízena nebo obci, kde je veřejnoprávní smlouva. V současnosti se složitě výkladově dovozuje z oprávnění velitele zásahu a činí to problémy pro praxi. Strážníci jsou dle zákona (stejně jako všechny ostatní osoby) v místě zásahu podřízeni veliteli zásahu. Jde o speciální úpravu podřízenosti všech osob v zákoně o IZS, kde jsou upravena práva velitele zásahu. Zákon o IZS je speciální úpravou, tedy veškeré škody strážníkovi nebo strážníkem, který jedná na základě podřízenosti velitele zásahu, se budou řídit, shodně jako všechny ostatní takové škody dle zákona o IZS - současná praxe dává nadbytečně dvojí výklad a zbytečné problémy v praxi.
8x: Strážníci, kteří mají vysokoškolské nebo vyšší odborné vzdělání nemohou na rozdíl od úředníků jak samospráv, tak i státní správy, ale i bezpečnostních sborů zažádat o uznání rovnocennosti vzdělání namísto vykonání zkoušky nebo její části. Navrhuje se, aby absolvent některého z vysokoškolských stupňů a absolvent vyšší odborné školy v oblastech – práva (právnické faktulty, právní specializace apod.), veřejné správy nebo bezpečnostních oborů (např. vyučované na Policejní akademii) nemuseli, před vydáním osvědčení na dobu neurčitou absolvovat zkoušku čekatele + tři další zkoušky strážníka po pěti letech, ale osvědčení na dobu neurčitou by jim bylo vydáno již po absolvování zkoušky čekatele + jedné zkoušky strážníka po pěti letech. Obdobně postupovat u strážníků s praxí úředníků (jak samosprávných celků, tak úředníků pod státní službou), příslušníků vyjmenovaných bezpečnostních sborů, které mají obdobná práva a povinnosti jako obecní policie, kteří, v případě, že mají praxi delší než 5 let, tak se osvědčení strážníka na dobu neurčitou vydá po absolvování zkoušky čekatele + dvou dalších zkoušek strážníka po pěti letech. 8y je technická novela souvisjeící s 8x.

12x: Upravuje se, aby povinnost zákroku nebyla u strážníků v případech, kdy je proti zájmům nejen bezpečnostních sborů, ale i ozbrojených sil, které v místě vykonávají svojí služební činnost. Za součást ozbrojených sil je též například vojenská policie.
14a: Navrhuje se možnost v případech, kdy obecní policie působí mimo území své domovské obce v krizových stavech nebo v místě zásahu dle zákona o IZS byli strážníci též označení pro zdůraznění takové situace rukávovým návlekem černé barvy na kterém budou umístěna písmena IZS bílé barvy; rukávový návlek může být též označen po obvodu dnes již zavedeným rozlišením obecních a městských policií – modrobílou šachovnicí. Tento nárukávník může být též i reflexní. Umístěn bude na záloktí druhého rukávu, než je umístěna tzv. domovenka s názvem obce, tedy nebude docházet ani k zakrytí původního označení. S ohledem na běžné dodavatele výstroje se předpokládá, že takové označení bude v zásadě ujednocené. Ministerstvu vnitra rovněž nadále zůstává zachována možnost novelizace vyhlášky 418/2008 Sb., kterou se provádí zákon o obecní policii, kdy může popisem nebo vyobrazením takový vzor v případě nutnosti, zveřejnit.
16. V § 11 odstavec odstavce 1 a 2: Navrhuje se doplnění terminologie obvyklé u dalších složek s obdobnými oprávněními, že zápis o podaném vysvětlení je úředním záznamem se všemi důsledky s tím spojenými. Dále se navrhuje úprava odst. 2, kdy se při sepsání úředního záznamu o podání vysvětlení s osobou mladší 15 let namístoi zákonného zástupce může být přítomen i pedagogický pracovník nebo pracovník OSPOD. Takové podmínky jsou též i v předpisech vztahujících se k výslechům osob mladších 15 let, tedy není důvod toto rigidně zužovat. Rovněž dochází i k případům, kdy výslech osoby mladší 15 let nemusí být v souladu se zájmy jeho rodičů.
V § 20 odstavec 3: Navrhuje se změna dosavadní úpravy na úpravu obvyklou i ke sborům s obdobnými oprávněními, kdy služební zbraní je vedle zbraně střelné, též zbraň bodná a sečná (nůž apod.). I na použití chladné zbraně se tedy budou vztahovat shodně přísné podmínky jejich použití dle zákona o obecní policii jako u zbraní střelných. Rovněž je v zákoně o obecní policii nadbytečné ustanovení o krátké zbrani s ohledem na vývoj v oblasti terminologie, kdy za dlouhou zbraň může být považována zbraň, která fakticky vypadá jako zbraň krátká a naopak. Vznikají poté u obecních policií různé zbytečné nástavby v podobě konverzí apod.
- Galuszka: představovali bychom si u osobních zbraní pouze krátké střelné zbraně.
- Šebesta: rozlišení krátká x dlouhá zbraň není dokonalé a za krátkou zbraň jsou technickými ústavy v ČR i ve světě ověřeny i zbraně, které jsou stejně dlouhé jako již dlouhá zbraň.
Případné omezení na některé typy dlouhých zbraní lze zajistit jednoduchým způsobem cestou ministerstva vnitra, resp. Policie ČR, protože zbraně kat. B jsou na povolení. V rámci ministerstva vnitra a Policie ČR může vzniknout interní pokyn řízení, který omezí povolení na některé druhy dlouhých zbraní nebo omezí více. Obec musí žádat o každou jednotlivou zbraň ve správním řízení a dát odůvodnění. Na běžnou zbraň postačuje odůvodnění s odkazem na právní ustanovení. Na specifické druhy zbraní již by obec musela podat podrobné zdůvodnění ke jejímu držení, což je obtížné
Dohled nad obecními policiemi i nakládání se zbraněni a střelivem má stejný odbor ministrstva vnitra a mají to na starosti stejní úředníci ministerstva, tedy koordinace je jednoduchá.
V § 20 odst. 3 - věta poslední Dále se navrhuje pro právní jistotu zavést do legislativy i obvyklou praxi, že za služební zbraň dle zákona o obecní policii při zákroku mimo pracovní dobu, kterého je strážník ze zákona povinen, se rozumí též střelná zbraň jejímž držitelem je strážník, tedy soukromá zbraň strážníka.
2c, 2d, 6x, 36. 27 legislativně-technické novely související se zákonem nebo s návrhy.
část třetí: možnost získání zbrojního průkazu skupiny D (pro výkon povolání) pro strážníky od 18 let věku. Například stejně staří policisté, celníci, vojáci apod. fasují do služby služební zbraň také, a to nemusí být ani držitelem zbrojního průkazu - pouze projdou interním kurzem sboru. I mladší strážníci by museli nadále projít standardním školením a přezkoušením na zbrojní průkaz. Další skupiny by byl strážník oprávněn získat ve standardním věku 21 let. Vyjímky ze zákona pro některé druhy zbrojních průkazů (sport, lovecké) umožňují pro vyjmenované skupiny získat dokonce již od 16 let.
- lustrační osvědčení: přerušené jednání do dalšího RT.
- ÚKOL: Lukáš - potkat se s Bačkovskou kvůli dlouhým a chladným zbraním.

2) Cizinecký zákon: je to o strpění cizinci (nižší stupeň než azyl)
- bere si Kopřiva - hodí to na RM
- Prouza: azylant podepisuje souhlas s překladem tlumočeným jednou osobou. Představoval by si tam audiozáznam.
- Šebesta: dal by to do správního řádu, ocenilo by to širší spektrum lidí - šetří to práce.

3) Kontrola úkolů v RM
- Připomínky ke zbraňové supernovele - sbíráme
- PN k rozpočtu - NÚKIB (DL: polovina listopadu) - hotovo
- Informace pro média a veřejnost v oblasti pachových stop - hotovo
- Odpovědi na otázky k rozpočtu MV - chybí vypořádat 2 otázky
- Názor zástupců MV k povinnému nahrávání zákroků PČR - nestalo se, změnit prioritu, odložit na neurčito

4) Zbraňová maxinovela (shrnutí Jan Hora) - odročeno

5) ST642 - novela zákon o PČR
- Galuszka: přiřadit LK, nahrát výtah do RM

6) Náměty na prevenci v oblasti sociálně vyloučených lokalit - odročeno
e-mail: daniel.galuszka@pirati.cz
facebook: https://www.facebook.com/daniel.galuszka.3

zastupitel města Bohumína
asistent poslanců Lukáše Koláříka a Tomáše Vymazala
resortní tým Vnitro a bezpečnost

Uživatelský avatar
Daniel.Galuszka
Místní předsednictvo
Příspěvky: 386
Registrován: 30 lis 2017, 19:52
Profese: Asistent poslanců, zastupitel
Dal poděkování: 196 poděkování
Dostal poděkování: 420 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Zápisy ze schůzí

Příspěvek od Daniel.Galuszka » 15 led 2020, 10:27

Resortní tým Vnitro a bezpečnost
11. schůze
8.1.2020 - 9:30 (předpokládaný konec 11:30)
Zasedací místnost poslaneckého klubu Pirátů
Malostranské náměstí 7/19, Praha 1

PROGRAM:

1) Plán legislativních prací vlády 2020 - kapitola vnitro (Archalous)
2) revize zbraňových zákonů (Kolářík)
3) Reflexe programu Pirátů do Sněmovny 2017 (Fojtík)
4) Parlamentní institut - nahrávání zákroků (Konieczny)
5) Novela o PČR (Galuszka)

Členové týmu:
- Lukáš Kolářík, místopředseda Výboru pro bezpečnost PSP ČR
- Tomáš Vymazal, předseda stálé Komise pro kontrolu použití odposlechů PSP ČR
- Daniel Galuszka, tajemník resortního týmu
- Jan Hora, výbor pro bezpečnost ZHMP
- Martin Archalous, legislativec poslaneckého klubu
- Janusz Konieczny, protikorupční analytik poslaneckého klubu
- Petr Fojtík, politický analytik poslaneckého klubu

Hosté:
- Ondřej Klíma, asistent Tomáše Vymazala

Zápis:

1) Plán legislativních prací vlády 2020 - kapitola vnitro
- Archalous: MV chystá na březen zákon o PČR, kde se budou řešit pokuty. Zajímá to Tomáše Vymazala. Zákon o občanských průkazech, bude se sjednocovat pro celou EU. Budou se odebírat biometrické údaje. Duben. Novela zákona č. 106 kvůli evropské směrnice. Technická věc, půjde do open dat. Září. Spíše na O. Profanta. Termín na implementaci červen 2021. Nařízení vlády o open datech. Má smysl tam posílat max dopis, ale vláda nám nevyhoví. Tradiční věc, která se objevuje každý rok. Tarify pro příslušníky. Listopad. Nařízení vlády. Prostor pro navázání na nějaký vzoreček. Jedná se o případné zvýšení. Zpravodajské služby. Novela zákona o BIS a zprav. službách. Upřesňuje specifika BIS a nakládání se zpravodajskou technikou. Jde o rozšíření působnosti tajných služeb. Červen. Pohlídá Tomáš Vymazal. NBÚ. Nařízení vlády. Mění se seznam utajovaných informací. Aktualizuje se pravidelně. Tentokrát se nejen přidávají body, ale bude se měnit koncepce. Utajované informace by se vymezily obecně, aby se informace utajovaly spíše exekutivně. Vláda chce mít větší prostor pro utajování informací. MPO. Zákon o ověřování střelných zbraní a střeliva. Zjednodušení postupu pro podnikatele. Zajímá Jana Horu. Prosinec. MPO. Návrh zákona o kontrole zahraničního obchodu s citlivým materiálem v souvislosti s digitalizací státní správy. Listopad. MPO. Prekurzory výbušnin. Březen.

2) Revize zbraňových zákonů
- Kolářík: nadstavbový zákon prošel vládou se souhlasným stanoviskem. Lidi jsou zmatení kvůli údajnému zákazu domobran. Už je to ale cca vysvětlené. Zasdílíme ještě komentář. Má to podporu spolků, na jejichž stanoviska odkážeme. Zákon je kvalitní a stojíme si za ním. Střelecké komunitě přinese pozitiva. Za ty paramilitantní skupiny se nedají považovat organizované, zákona dbalé střelecké sbory, ty právě chce MV podporovat.
- Hora, Galuszka: vyrobit článek na Pirlisty zahrnující stanovisko resortního týmu. Tam, kde občané mohou nosit zbraň, je opravdová demokracie, protože vlády věří svým občanům.

3) Reflexe programu Pirátů do Sněmovny 2017
- Fojtík: Vyselektuje se nějakých 40-60 témat, které bychom mohli z našeho programu prosadit a už tam byla odvedena nějaká práce. Budou tam i oblasti neprogramové. Finalizuje se to a budeme to mít teprve koncem týdne. Pod tímto RT by mělo být téma konopí jako nejatraktivnější téma. Během tohoto a příštího týdne máme šanci si vymyslet ještě téma, které bychom chtěli tlačit do voleb.
- Vymazal: rozhodne se ohledně své další priority vedle konopí.

4) PI - nahrávání zákroků
- Konieczny: nahrávání zákroků v zahraničí bylo většinou v rámci interních předpisů. Nikde to není přímo v zákoně. Nikdo nepoužívá permanentní nahrávání. Neexistuj nárok na kameru.
- Archalous: Plyne z toho, že zákonná povinnost nahrávat zákroky není v Evropě běžná, ale FAKTICKY je to už evropský standard. Je tedy na zvážení, jestli to budeme prosazovat do zákona, nebo jestli oslovíme policejní prezidium, zjistíme, jaký je současný stav a zkusíme je přesvědčit, aby to dělali i bez zákona. Navrhuje zkusit obě cesty - jak dát PN, tak i vyžádat si ten příkaz č. 199/2008 a promluvit si o jeho aktualizaci.
- Hora: souhlas, že v kontextu toho srovnání je to na zvážení, měli bychom přísnější úpravu než ostatní. Kloním se k tomu to tam přeci jen dát, protože když něco funguje, tak mu dává smysl to zafixovat zákonnou normou jako pravidlo (s tím že by to měly mít v takovém případě uloženy i obecní policie - dělají velkou část drobných zásahů typu rušení nočního klidu, opilost, drobné šarvátky apod, kde už samotné zapnutí kamery může a prý často i vede k uklidnění situace a vyřešení).
- Kolářík: zažádáme si o znění pokynu k zapínání kamer tak, jak je to teď a budeme se snažit o to, aby jej měli k dispozici i občané (udělá Janusz).

5) Novela o PČR
- Galuszka: vládní ST 642. Zákon je starý deset let a doba se změnila. Žárovky - Mění se odnětí věci. Nově může PČR zabavovat a ničit i předmět určený k výrobě omamných nebo psychotropních látek. To může být i světlo na pěstování konopí. Droni - Můžou je sestřelit, jestliže bezprostředně ohrožuje život, zdraví, majetek, veřejný pořádek, životní prostředí nebo jiný důležitý zájem chráněný zákonem. Telekomunikace - PČR může zhasnout město (telefony, rádio, počítače) v případě cvičení, kybernetického, teroristického nebo jiného útoku. Zastavení auta - Obdobně jako v bodu 1, ale vztahuje se to na věci převážené ve vozidle. Domácí násilí - informační povinnost pro vykázané. Důkazy zpravodajců - PČR je může využívat pokud jde o “zvlášť závažný zločin” (zločiny proti lidskosti, míru a válečné trestné činy; trestné činy proti ČR, cizímu státu a mezinárodní organizaci), terorismus či vyzvědačství, nebo pokud jde o informaci, kterou si PČR nezvládne pořídit sama a pokud to neohrozí zájem sledovaná zpravodajskou službou. Agenti - Mohou se používat max na 6 měsíců (se stejně dlouhým prodlužováním). Nesmí podněcovat k trestným činnům. Sám agent ale trestné činy smí dělat s cílem odhalit pachatele nebo předejít trestné činnosti a nesmí za to být stíhán. Neplatí to pro…
a) mučení, nepřiměřené násilí vedoucí ke smrti či těžké újmě na zdraví,
b) znásilnění, sexuální nátlak, pohlavní zneužití, svádění,
c) získání kontroly nad letadlem, plavidlem nebo plošinou včetně jejich ohrožení či únosu do zahraničí,
d) vlastizradu, rozvracení repibliky,
e) terorismus, sabotáž a vyzvědačství
f) zosnování takových činů či založení takové organizace, která se bude podobných aktivit dopouštět
e-mail: daniel.galuszka@pirati.cz
facebook: https://www.facebook.com/daniel.galuszka.3

zastupitel města Bohumína
asistent poslanců Lukáše Koláříka a Tomáše Vymazala
resortní tým Vnitro a bezpečnost

Uživatelský avatar
Daniel.Galuszka
Místní předsednictvo
Příspěvky: 386
Registrován: 30 lis 2017, 19:52
Profese: Asistent poslanců, zastupitel
Dal poděkování: 196 poděkování
Dostal poděkování: 420 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Zápisy ze schůzí

Příspěvek od Daniel.Galuszka » 11 úno 2020, 10:08

Resortní tým Vnitro a bezpečnost
12. schůze
5.2.2020 - 9:30 (předpokládaný konec 11:30)
Zasedací místnost poslaneckého klubu Pirátů
Malostranské náměstí 7/19, Praha 1

PROGRAM:

1) Prekurzory výbušnin
2) Resortní plán
3) Finanční plán MV, střednědobý i dlouhodobý (vyplnit Valentův formulář)
4) Novela o státním občanství (Pikal) - viz vlákno na fóru


Členové týmu:
- Lukáš Kolářík, místopředseda Výboru pro bezpečnost PSP ČR
- Tomáš Vymazal, předseda stálé Komise pro kontrolu použití odposlechů PSP ČR (na část)
- Daniel Galuszka, tajemník resortního týmu
- Jan Hora, výbor pro bezpečnost ZHMP
- Ondřej Klíma, asistent Tomáše Vymazala
- Petr Fojtík, politický analytik PK

Hosté:
- Vojtěch Pikal, místopředseda PSP

Zápis:
1) Prekurzory výbušnin
- Hora: bereme na vědomí. Až se to objeví v eKlepu, musíme zkontrolovat, zdali to není širší, než evropská směrnice. V takovém případě jsme pro.

2) Resortní plán
- Galuszka: Jako resortní projekty označujeme tyto s prioritou “Vysoká.”

3) Finanční plán
- Fojtík: zdůrazňuje důležitost, máme tomu dát prioritu, spojit se případně s Wagenknechtem, který má zkušenosti z vnitra a může nám dát zpětnou vazbu. Náš úkol je identifikovat projekty, které chceme, aby vnitro dělalo.
- Galuszka: nejsme schopni to vypracovat. Nemáme podklady ani dostatečně detailní informace.
- Fojtík: probere to s Valentou a Kopečným.

4) Novela o státním občanství
- Pikal: zákon zpřísňuje získávání občanství. Zavádí: 2 přestupky např. proti občanskému soužití = žadatel nemůže dostat nikdy občanství (pokud spáchá nedbalostní trestný čin a dostane podmínku tak občanství dostat může). Vyhlášky jsou drobnosti a jejich porušení je běžné. Naše správní úřady budou posuzovat, jestli sňatek uzavřený v zahraničí nebyl účelový. Stejně tak s uznáním otcovství. Zákon ještě nebyl v prvním čtení. Budeme sledovat vývoj. Čistě se ztěžuje získání občanství.
- Galuszka: Vždycky, když se to pohne, pozveme si Vojtu na RT. Když se to dostane na plénum, vrátit k přepracování. Zanést do tabulky schůze. Možná přikázat k projednání ÚPV a VVS. Na VB se debata může zvrhnout v diskuzi o migraci.
e-mail: daniel.galuszka@pirati.cz
facebook: https://www.facebook.com/daniel.galuszka.3

zastupitel města Bohumína
asistent poslanců Lukáše Koláříka a Tomáše Vymazala
resortní tým Vnitro a bezpečnost

Odpovědět

Zpět na „Vnitro“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host