CF 24/2018 Kandidátní listina pro volby do EP

[Jana.Kolarikova]

Registruji návrh, aby vzhledem k výsledku právě skončeného hlasování bylo o 6. místě rozhodnuto samostatně (což není v rozporu s volebním řádem) a aby ho obsadil Ondřej Kolek.
Je někdo proti tomuto návrhu?

Ahoj, já jsem proti, domnívám se, že každé místo by mělo být obsazeno řádnou volbou. Pokud CF Ondru na šestém místě chce, tak ho tam zvolí i ve standardní volbě. .)

Ok, fair enough. Měním tedy svůj návrh na doporučení volit Ondru i nadále, ať je to spravedlivé vůči ostatním. Pokud má být č.6, ve volbě to obhájí.

[Karel.Nejedlik]

Registruji hlas Markéty Gregorové proti návrhu Jany Koláříkové.
Podotýkám ovšem, že kdyby byl tento návrh přijat, bylo by (dle mého) 6. místo obsazeno řádnou volbou. Neboť CF by se rozhodlo rozdělit obsazení 6.-28. místa na několik částí (což volební řád umožňuje) a 6. místo by obsadilo na základě právě proběhlé řádné volby.

Dále registruji změnu návrhu Jany Koláříkové. Její původní návrh samozřejmě lze stále podat, musel by ovšem být podán skupinou členů (a následně by se o něm hlasovalo).

[Marek.Forster]

Ono šlo opravdu odevzdat prázdný hlas? Respektive nikoho nezaškrtnout?

[Marek.Forster]

Ono šlo opravdu odevzdat prázdný hlas? Respektive nikoho nezaškrtnout?

Odpovím si sám. Approval, zvolte mezi 0 a 1 odpověďmi, typ výsledku absolutní.
Sorry za offtopic.

[Marek.Forster]

Každopádně to koliduje s tímto:
"Každý hlasující má 1 hlas, zvolen bude kandidát, který obdrží hlasy od nadpoloviční většiny hlasujících. V případě rovnosti rozhodne počet hlasů z 1. kola."
Podle mě je to trošku zmatečné. Jeden člověk, kterej volí proti všem tu volbu rozbije, což se vlastně stalo. Jana nemá nadpoliviční většinu. Nemělo jít odevzdat prázdnej hlas ideálně.

[Dalibor.Zahora]

Blahopreji Jane k lepsimu vysledku.
Dekuji za duveru vsem, kteri me volili.

Nicmene musim zminit jednu vec a nezlobte se:
Helios mluvi takto:
"Každý hlasující má 1 hlas, zvolen bude kandidát, který obdrží hlasy od nadpoloviční většiny hlasujících. V případě rovnosti rozhodne počet hlasů z 1. kola."
Splnili jsme toto?

[Ondrej.Kolek]

Tak si to dejte do poradku. Je to trochu matouci .)

[Dalibor.Zahora]

V druhym kole už nadpoloviční počet není potřeba (protoze ve trech lidech pak je to skoro nemozne) se AO IMHO upsalo.

[Dalibor.Zahora]

Helios nemluví, nemá ústa.
Formulace u hlasování je nepřesná (protože vznikla kopírováním z 1. kola a neuvědomil jsem si, že když jsem nechal možnost prázdného lístku - kvůli připomínkám ze zasedání, přestože taková možnost nemá na nic vliv - měl jsem ji přeformulovat). Nicméně závazný je v tomto směru JdŘ CF, který praví:
"b) V druhém kole se hlasuje o tom, který z podporovaných návrhů má být upřednostněn. Hlasující může dát přednostní hlas tolika možnostem, kolik má celostátní fórum vybrat. Vybrány jsou možnosti v pořadí podle počtu přednostních hlasů, v případě rovnosti podle počtu hlasů v prvním kole a pak podle losu."

V druhym kole už nadpoloviční počet není potřeba se AO IMHO upsalo.

Jj.

[Marek.Forster]

Napříště bych u druhých kol jasně zobrazil volbu "Zdržuji se" a podmínil zaškrtnutí jedné volby pro možnost odevzdání hlasu. Potom každému dojde, že nelze bazírovat na nadpoloviční většině.