KF LBK 10/2019 Volby do Senátu 2020 - ROZPRAVA

Fórum pro diskusi členů a registrovaných příznivců. Zde lze vyhlašovat závazná hlasování členů krajského sdružení.

Moderátoři: Koordinatori, PKS Liberecky kraj

Uživatelský avatar
Petr.Jenik
Člen KS Liberecký kraj
Příspěvky: 48
Registrován: 25 říj 2014, 08:27
Profese: online markeťák, OSVČ
Dal poděkování: 63 poděkování
Dostal poděkování: 79 poděkování

Re: KF LBK 10/2019 Volby do Senátu 2020 - ROZPRAVA

Příspěvek od Petr.Jenik » 16 srp 2019, 10:16

Vaclav.Fortik píše:
16 srp 2019, 10:09
Ahoj,
dohodněte se v kraji na synergii s krajskými volbami (tedy aby si byl na rozumném - 2 - 5.) místě krajské kandidátky. Leader asi není vhodný kvůli případné kritice za kumulování funkcí.
Ahoj,
jo jo. Psal jsem to ve vlákně o krajských volbách v případě nominace de senátek rád podpořím kandidátku ze zadních pozic. Na pozici krajského leadera navíc ani nepomýšlím. Na volitelném místě na začátku kandidátky bych byl rád pokud nedostanu důvěru v senátních primárkách. V případě, že důvěru dostanu, tak bych by na čele (nikoli na jedničce) rád viděl někoho jiného z Českolipska.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Jenik za příspěvky (celkem 2):
Dalibor.Zahora, Daniela.Weissova
Zastupitel města Česká Lípa, kde už řadu let i píšu Neoficiální městské noviny. Sledovat mě můžete na Twitteru Více o mě na pirátské wiki.

Uživatelský avatar
Vaclav.Zidek
Koordinátor krajského sdružení
Příspěvky: 790
Registrován: 06 dub 2018, 18:25
Profese: OSVČ
Dal poděkování: 664 poděkování
Dostal poděkování: 1139 poděkování

Re: KF LBK 10/2019 Volby do Senátu 2020 - ROZPRAVA

Příspěvek od Vaclav.Zidek » 16 srp 2019, 10:27

Petr.Jenik píše:
16 srp 2019, 09:44
Podrážděný jsem kvůli těm poraženeckým řečem. Kdybychom na takové řeči dali před lety, nikdy bychom nebyly tam, kde jsme teď.
Nikdo z nás by se nezapojoval do kampaní ani veřejného života protože podle těch řečí by to nemělo smysl.
Má to smysl.
Tak to jsi mne špatně pochopil, to nejsou poraženecké řeči. Jen prostě vyhledání a odstranění slabin. A to nejde jinak, než slabiny jasně analyzovat a vědět reálně jak je překonat. Můžu taky napsat jednu větu "super, podporuju", ale to výsledku nepomůže.

Podle mne je lepší si jasně říci, co může být slabina a hledat řešení. A vyjádřil jsem svůj názor, dostal na něj odpověď a reakci, sice jinak než jsem původně čekal, ale od toho je diskuze, aby se tyhle věci ladily.

BTW - taky jsme touto diskuzí otestoval tvé odhodlání, a získal více informací - ty zase reflexi okraje volebního regionu o tom, kde je potřeba zabrat. Já to vidím WIN - WIN ...
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vaclav.Zidek za příspěvky (celkem 2):
Petr.Jenik, Daniela.Weissova
Václav Židek

Telefon: 775 198 038, Email: vaclav.zidek@pirati.cz
Facebook: https://www.facebook.com/vaclav.zidek

Uživatelský avatar
Vaclav.Zidek
Koordinátor krajského sdružení
Příspěvky: 790
Registrován: 06 dub 2018, 18:25
Profese: OSVČ
Dal poděkování: 664 poděkování
Dostal poděkování: 1139 poděkování

Re: KF LBK 10/2019 Volby do Senátu 2020 - ROZPRAVA

Příspěvek od Vaclav.Zidek » 16 srp 2019, 10:33

Vaclav.Fortik píše:
16 srp 2019, 10:09
Ahoj,
dohodněte se v kraji na synergii s krajskými volbami (tedy aby si byl na rozumném - 2 - 5.) místě krajské kandidátky. Leader asi není vhodný kvůli případné kritice za kumulování funkcí.
Ahoj, pokud bude mít Petr podporu na senátora, neměl by být tak vysoko, protože to je kumulace funkcí a dokonce v jedněch volbách. Pokud jej strana podpoří plně do senátu, tak to protože bude věřit v jeho úspěch. "Tedy hledáme senátory, ne kandidáty na senátory" (parafráze Lukáše Wagenknechta).

Pak by pozice, která v případě úspěchu na kraji predikuje pozici v radě nebo na pozici náměstka byla jasnou kumulací funkcí, protože být plně v senátu a uvolněný na kraji není nic jiného než kumulace. Petr by se měl pohybovat spíše na konci čela a dál - tedy 6. - 10. místo. Samozřejmě za předpokladu, že bude mít podporu do senátu, pokud nebude mít podporu do senátu, tak ať je třeba i lídrem (pokud KF zvolí).

Jen pro jistotu nejde o nic osobního ve vztahu k Petrovi, jen názor jak bychom měli fungovat jako strana. Taktéž mé slovo není slovo kraje, ale jsme v rozpravě, tak si dovolím své názory říci KF, ať se pak rozhodne podle svého rozumu.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vaclav.Zidek za příspěvek:
Daniela.Weissova
Václav Židek

Telefon: 775 198 038, Email: vaclav.zidek@pirati.cz
Facebook: https://www.facebook.com/vaclav.zidek

Uživatelský avatar
Petr.Jenik
Člen KS Liberecký kraj
Příspěvky: 48
Registrován: 25 říj 2014, 08:27
Profese: online markeťák, OSVČ
Dal poděkování: 63 poděkování
Dostal poděkování: 79 poděkování

Re: KF LBK 10/2019 Volby do Senátu 2020 - ROZPRAVA

Příspěvek od Petr.Jenik » 16 srp 2019, 10:55

Vaclav.Zidek píše:
16 srp 2019, 10:33
Ahoj, pokud bude mít Petr podporu na senátora, neměl by být tak vysoko, protože to je kumulace funkcí a dokonce v jedněch volbách. Pokud jej strana podpoří plně do senátu, tak to protože bude věřit v jeho úspěch. "Tedy hledáme senátory, ne kandidáty na senátory" (parafráze Lukáše Wagenknechta).
Samozřejmě,
viz má odpověď výše i přímo v rozpravě o krajských volbách viewtopic.php?p=630930#p630930
Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Jenik za příspěvky (celkem 2):
Vaclav.Zidek, Marek.Forster
Zastupitel města Česká Lípa, kde už řadu let i píšu Neoficiální městské noviny. Sledovat mě můžete na Twitteru Více o mě na pirátské wiki.

Uživatelský avatar
Petr.Jenik
Člen KS Liberecký kraj
Příspěvky: 48
Registrován: 25 říj 2014, 08:27
Profese: online markeťák, OSVČ
Dal poděkování: 63 poděkování
Dostal poděkování: 79 poděkování

Re: KF LBK 10/2019 Volby do Senátu 2020 - ROZPRAVA

Příspěvek od Petr.Jenik » 09 říj 2019, 09:29

Odpověď na dotaz položený na Mumble dne 8.10. 2019 ohledně mého působení ve společnosti Českolipská Informační spol. s r.o.

V březnu roku 2019 jsem byl Radou města (valnou hromadou společnosti) jmenovaný jednatelem této společnosti, která se stará o veškeré IT města a některých jeho organizací.
O jednatelství jsem sám projevil zájem protože:
1) mohu se přímo podílet na naplňování programu, co se týká eGovernmentu (a to se děje)
2) měl jsem velmi mnoho indicií, že bývalý jednatel ve skutečnosti nikdy činnost nevykonával (ale odměny pobíral) a navíc svou funkci využíval k dalšímu obohacení (mé domněnky se potvrdili).
Do firmy docházím pravidelně každý den a normálně zde pracuji. Nejedná se o trafiku, jak se někteří oponenti snaží mou funkci prezentovat. Těmi oponenty mám na mysli bývalé vedení radnice, které dosadilo (či drželo) ve funkci bývalého jednatele, proti kterému je nyní vedené šetření a rozšiřováním různých fám se mě snaží pouze zdiskreditovat. Mimochodem mým prvním „úkolem“ ve firmě bylo pořízení vlastní židle a stolu. Bývalý jednatel tam neměl ani tu židli. Nechyběla mu. Vůbec nic tam nedělal, stejně jako v jiných veřejných institucích, kde byl souběžně zaměstnaný. (odměna jednatele společnosti byla a stále je 40 tis. hrubého).
Jednou z fám je, že jako první věc ve firmě jsem „udělal čistku, abych mohl dát trafiku synovi“, že „rozhoduji o jeho odměnách“ apod.
Pravda je taková, že za začátku května 2019 nám předal jeden zaměstnanec výpověď s dvouměsíční výpovědní lhůtou s tím, že ke konci července končí (měl již nalezenou jinou práci). Snažil jsem se jej přesvědčit aby zůstal. Nepřesvědčil.
Měsíc jsme za něj hledali náhradu (přímým oslovením potenciálních uchazečů z řad bývalých kolegů, firem z oboru, ale i ředitele zdejší IT průmyslovky aby nám případně doporučil nějakého šikovného absolventa). Nenašli. Ajťáci bez práce kupodivu v době nejnižší nezaměstnanosti v historii nám před dveřmi frontu nestojí.
Po měsíci hledání jsem navrhl, že by práci mohl dělat můj syn. Krátce před tím zde zaskakoval brigádně za nemocného kolegu při zabezpečování voleb. Syn vystudoval IT průmyslovku a měl v tu dobu ukončené dva semestry oboru IT na TULce v Liberci a přemýšlel o přerušení studia a jeho dodělání dálkovou formou.
Jeho schopnosti (kvalifikaci) posoudil ředitel firmy a hlavní technik a jeho nástup na pozici Technik Junior podpořili. O radu jsem požádal jako špičkovou personalistu tajemnici Městského úřadu, která si s ním i osobně popovídala a v jeho nástupu neshledala nic špatného.
Proč neproběhlo výběrové řízení?
1) nástup nového zaměstnance bylo nutné urychlit. Syn nastoupil již v polovině června a měsíc a půl tak měl na zapracování a převzetí alespoň části agenty po odcházejícím kolegovi.
2) jak jsem již psal, ajťáci skutečně nestojí fronty u dveří firem. Ba naopak. Firmy se o ajťáky musejí přetahovat.
3) zákon to nevyžaduje. Obchodní společnosti v tomto ohledu nemají v personálních otázkách tak svázané ruce jako úřad. A to je jeden z důvodů vniku a působení této společnosti. Shánět IT specialisty (ale i je dostatečně odměnit) úřad nedokáže (za tabulkové mzdy kvalitního ajťáka neseženete).
O jeho odměňování nerozhoduji. Má pevně danou odměnu dle vnitřních předpisů, stejně jako jeho kolegové. Případné odměny nad rámec základní mzdy navrhuje ředitel firmy. Jeho mzda je jako „ajťáka juniora“ velmi výrazně nižší než mzda jeho zkušenějších kolegů „seniorů“. Prostředky ušetřené na odměnách, které on nedostává, rozděluje firma mezi zkušené kolegy jako „mentorovné“ a tak to bude trvat až do jeho úplného zapracování do 100% stavu.
Po čtyřech měsících od jeho nástupu mohu posoudit, že mé (resp. naše společné) rozhodnutí bylo správné. Nicméně abychom fámám zamezili, rozhodli jsme se (já a Rada města, resp. valná hromada), že ke konci roku 2019 s ním rozvážu pracovní poměr a na toto místo vypíše firma výběrové řízení, kterého se on pochopitelně bude moci taktéž účastnit. Výběrové řízení vypíšeme vzhledem k dlouhodobému, ředitelem firmy v minulosti mnohokrát kritizovanému podstavu rovnou na dva ajťáky (s různou specializací), kterýžto krok je pochopitelně schválený Radou města (valnou hromadou).
Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Jenik za příspěvek:
Daniela.Weissova
Zastupitel města Česká Lípa, kde už řadu let i píšu Neoficiální městské noviny. Sledovat mě můžete na Twitteru Více o mě na pirátské wiki.

B_Pat
Příznivec Pirátů – Liberecký kraj
Příspěvky: 109
Registrován: 07 dub 2018, 19:27
Profese: technik
Dal poděkování: 128 poděkování
Dostal poděkování: 134 poděkování

Re: KF LBK 10/2019 Volby do Senátu 2020 - ROZPRAVA

Příspěvek od B_Pat » 18 říj 2019, 11:36

Ahoj všem, dovolím si položit pár otázek.
Stále častěji se napříč celou republikou objevují (resp. jsou "vypátrány" nebo prostě vytaženy z novinářského šuplíku - a nebo prostě přímo z Fóra) informace, které poškozují mediální obraz Pirátů. Většinou se jedná o nedodržování vlastních pravidel, která by měla být do budoucna vyžadována pro všechny - aktuálně např. Praha, Krausová, Mahrik. Je to pochopitelné, o tom se netřeba rozepisovat. Stejně jako o tom, proč je důležité mít vlastní stůl čistý a karty na něm vyloženy všechny. Situaci v ČL jsem asi ne úplně pochopil, tak bych se rád dozvěděl něco víc a chtěl bych to pochopit. Takto mi to přijde opět jen jako docela zajímavé téma, které se dá nepěkně interpretovat.

- Jakým způsobem byl vybrán jednatel druhé českolipské obchodní společnosti, tj. Městské lesy Česká Lípa?
- Jakým způsobem jsou v ČL vybíráni ředitelé příspěvkových organizací (neškolských)?
- Jak bys Petře reagoval na stejnou situaci za minulého vedené radnice? Bylo by vyjádření ve stejném rozsahu, jaký jsi psal, pro Tebe osobně dostatečné? Prosím o jednoduchou a upřímnou odpověď.

- Proč pro Tebe není problém (nikde jsem nedohledal jedinou zmínku o tom, že by to problém mohl být), že starostka ukázkově kumuluje funkce? Umím si představit souběh starostka a řadová krajská zastupitelka. Ale ne starostka téměř čtyřicetitisícového města a statutární náměstkyně hejtmana - sice neuvolněná (za 40% odměnu). To je podle mě zásadní "toleranční precedens", který se může v budoucnu vymstít. Tady se má jasně říct, že takto se to nedělá, že to je špatně.

Proč nemáš v Evidenci lob. kontaktů jediný záznam?

Zjednodušeně: Jaký je Tvůj názor na obsazování orgánů městských/obecních společností a jaký způsob je Ti jako Pirátovi nejbližší? Co je pro Tebe hranice kumulace a nekumulace funkcí - co si myslíš, že je skutečně zdopovědně zvládnutelné a co už ne?

Díky za odpovědi, B. Patočka.
Tito uživatelé poděkovali autorovi B_Pat za příspěvky (celkem 4):
Jana.Schlegelova, Helena.Vondrakova, Petr.Jenik, Marek.Forster

Uživatelský avatar
Petr.Jenik
Člen KS Liberecký kraj
Příspěvky: 48
Registrován: 25 říj 2014, 08:27
Profese: online markeťák, OSVČ
Dal poděkování: 63 poděkování
Dostal poděkování: 79 poděkování

Re: KF LBK 10/2019 Volby do Senátu 2020 - ROZPRAVA

Příspěvek od Petr.Jenik » 22 říj 2019, 09:43

Ahoj,

Vezmu to popořadě.
Městské lesy - nevím. Je tam co pamatuji. Je to odborník a vykonává zároveň funkci ředitele. Nemá nad sebou žádný politický dohled jednatele, když on sám je jednatelem. Dozoruje ho na rozdíl od Českolipské informační Dozorčí rada, která je obsazována politiky. (za nás tam sedí za 15 stovek měsíčně Honza Munzar). V "ČLIS" je zvlášť funkce ředitele a jednatele (já) a ten kromě zastupování firmy navenek firmu politicky dozoruje a zodpovídá se valné hromadě (Radě města).
Příspěvkovky - výběrová řízení.

K mému vyjádření
Odpověď rozdělím na dvě:
1) k bývalému jednateli jsem byl velmi kritický protože on funkci vůbec nevykonával. Vím to a věděl jsem to a proto by mi nestačila žádná odpověď.
2) k zaměstnání syna - upřímně musím říci, že z politického hlediska to asi bylo špatně. Z věcného nikoli. Jsem si jistý správností svého rozhodnutí. Ajťáci jsou nedostatkovým zbožím. On je pro tu práci kvalifikovaný a zvládá ji. Když by to ale udělal nějaký politický sok, taky bych mu to dal sežrat. To musím uznat. V tomto ohledu jsem rozhodl tak aby fungovala firma a nemyslel na politiku. Mimochodem pár týdnů před tím jsem do firmy přijal jiného zaměstnance (též bez výběrka) na administrativní pozici. Všichni to vědí, nikomu to však nevadí a to z jediného důvodu - není to můj syn (ani jiná příbuzná - přijata byla na podnět ostatních zaměstnanců, jichž také není příbuzná, protože před tím pro firmu už totéž dělala). Bylo to správné rozhodnutí, stejně jako v prvním případě, kdy to ovšem z politického důvodu špatně je. Političní sokové budou pochopitelně remcat dál, ale ke konci roku synovi končí smlouva přičemž na jeho místo už je vypsané výběrové řízení (i na jedno další) a o tom zda zůstane či odejde a nahradí jej někdo jiný, rozhodne pětičlenná výběrová komise jmenovaná Radou města (valnou hromadou společnosti), které pochopitelně nebudu součástí.

Kumulace funkcí starostky:
Naší podmínkou pro vstup do koalice bylo to, že nebude mít dvě uvolněné funkce. Starostka teď je uvolněnou starostkou v ČL a neuvolněnou náměstkyní hejtmana, čímž naší podmínu splnila. Nadšený z toho nejsem, ale je to fakt, který musíme zkousnout, pokud se chceme podílet na rozhodování a přímé kontrole města. Toto (uvolněná starostka + neuvolněná náměstkyně) chápu jako naprostý strop mé "zkousnutelnosti". Jistě víte, že většinu by měli v České Lípě ANO a Živá Lípa i bez naší účasti. Nejsme ani součástí Rady města. Já jen chodím na každou Radu jako host (to jsem si při skládání koalice stanovil též jako podmínku) abychom měli přehled a kontrolu nad vším, co se tu děje a funguju jako taková opozice v koalici.

Evidence lob.kontaktů:
Nikdy jsem zatím neměl tu potřebu. Nikdo se u mě zatím nepokoušel lobovat. Asi to bude tím, že mám takovou pověst, že se možná lobování u mě obávají. Nebo je to tím, že nejsem v Radě města. Nevím. Každopádně nedávno jsme se o tom mezi ČL Piráty bavili a začnu zapisovat i jednání, která by jako lobistická mohla vypadat i byť jen okrajově. (např. že mě zval do veřejného akvária jeho provozovatel abych se tam zašel podívat než se bude rozhodovat o možné další podpoře).

Obsazování orgánů ve společnostech:
Tady bohužel "zjednodušeně" odpovědět neumím. Každá firma a každá funkce je jiná. Funkce, ve kterých je třeba odborníků, je třeba obsazovat odborníky na základě výběrek. Funkce, které jsou zřízené za účelem politického dohledu, je třeba obsazovat volenými politiky a tam těžko dělat výběrka. A v obou případech platí, že to není nepřekročitelné dogma. Je to opravdu případ od případu.
Funkce, do které je někdo obsazený a přitom ji vůbec nevykonává a má ji jen jako trafiku? Jednoznačně proti!
Člen dozorčí rady městské společnosti abychom měli jako volení zástupci přehled o tom co firmě dělá a jak hospodaří? Politik bez výběrka nejde o výkonnou, ale o kontrolní funkci, kterou by měl dělat ten, komu dali lidi důvěru ve volbách.

Jak jsem psal, je to případ od případu a těžko to definovat. Spíše jde o to, zda jmenovaný/zvolený/vybraný... člověk danou funkci skutečně vykonává a zda jeho odměna je adekvátní jeho výkonu.
Vše se musí posuzovat individuálně.

Kumulování funkcí - též těžko hodnotit globálně a je třeba k tomu přistupovat individuálně. Seznam funkcí může být dlouhý, když se jedná např. o dozorčí rady. Vypadá to blbě, ale zvládnout v klidu 4 dozorčí rady s odměnou tisíc korun za jednu není problém. Zvládnout funkci uvolněné starostky a neuvolněné náměstkyně by už problém být mohl. Jak jsem zmínil výše, má to tak starostka v České Lípě. Zatím jsem ale problém, že by to nezvládala, nezaznamenal. Naopak to v mnoha případech vnímám jako výhodu protože městská politika s tou krajskou má velké přesahy. Kdybych nabyl dojmu, že to začíná být problém a funkci starostky kvůli vytíženosti na kraji nezvládá, budu první, kdo se ozve.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Jenik za příspěvky (celkem 2):
Jana.Schlegelova, B_Pat
Zastupitel města Česká Lípa, kde už řadu let i píšu Neoficiální městské noviny. Sledovat mě můžete na Twitteru Více o mě na pirátské wiki.

B_Pat
Příznivec Pirátů – Liberecký kraj
Příspěvky: 109
Registrován: 07 dub 2018, 19:27
Profese: technik
Dal poděkování: 128 poděkování
Dostal poděkování: 134 poděkování

Re: KF LBK 10/2019 Volby do Senátu 2020 - ROZPRAVA

Příspěvek od B_Pat » 22 říj 2019, 22:18

Děkuji za odpovědi.
S obsazováním dozorčích rad volenými zástupci to má částečně smysl - ale musí být to odborníci na danou oblast. V dozorčí radě např. IT firmy přece nebude někdo, kdo třeba nemá ani dodělanou základní školu, ale je prostě "jen" zvolen ve volbách, já nevím, třeba za SPD?
Ohledně zaměstnanců v ČLIS jsem nic nepsal a nerozporoval a přijde mi to až druhořadé. Tvoje argumenty chápu a věřím jim, ale vypadá to fakt hrozně blbě. To je prostě úděl veřejných funkcí, že něco se prostě "nemůže". A vlastně jako ponaučení je to dobrý... :-).
S tím lobingem to přeci není jen o tom, že by to někdo měl pokoušet. Jeden z postřehů z aktuálně nejživějšího tématu...
Jan.Prokop píše:
22 říj 2019, 13:32
Martin.Kucera píše:
22 říj 2019, 13:29
Asi by bylo dobré se při (ne)zaznamenávání do registru řídit minimálně těmito pravidly:
1) Pokud si nejsi jist, zda jde o lobbistický kontakt, raději ho zaznamenej.
2) Pokud se rozhodneš nějaký kontakt nezaznamenat, musíš si být stoprocentně jist, že o lobbistický kontakt nejde a že ani nebude moci být jako lobbistický kontakt interpretován.
3) pokud se to tak zinterpretuje, přeber osobní zodpovědnost a rezignuj na všechny veřejné funkce
Co mi ale přijde doopravdy nepochopitelné, je právě ta podpora koalice, která tu podporu nepotřebuje (spojení "opozice v koalici" je při nejmenším divné). Podle mě paní starostka, i když je na kraji neuvolněná OFFTOPICstejně za to ale dostává z veřejného plat čtvrt sta měsíčně, v pirátském pojetí ukázkově kumuluje funkce. Prostě to na mě celé působí tak, že post jednatele v ČLIS je trafikou. Ve světle posledních kauz nebo snad pseudokauz je třeba dávat pozor na základní principy a jejich porušování - což je tady ignorace výběrových řízení (když u těch p.o. se standardně dělají) a tolerance kumulátora. V tomto případě, kdy nebyl potřeba žádný politický "obchod" za vyšší princip, to je prostě (pro mě) nepochopitelné.

Každopádně děkuji za odpovědi, rád se dozvím další info, určitě budou (vlastně historicky prvního možného kandidáta na senátora v obvodu LK - já vím, přeci jen to je ale Mladá Boleslav :-)) grilovat i ostatní.
Informací není nikdy dost.
Tito uživatelé poděkovali autorovi B_Pat za příspěvek:
Petr.Jenik

Uživatelský avatar
Petr.Jenik
Člen KS Liberecký kraj
Příspěvky: 48
Registrován: 25 říj 2014, 08:27
Profese: online markeťák, OSVČ
Dal poděkování: 63 poděkování
Dostal poděkování: 79 poděkování

Re: KF LBK 10/2019 Volby do Senátu 2020 - ROZPRAVA

Příspěvek od Petr.Jenik » 23 říj 2019, 08:22

Opět popořadě:
Samozřejmě, že z volených zástupců se vybírají ti, kteří problematice alespoň částečně rozumí. Ostatně uvolnění zastupitelé (starostka, místostarostové, náměstci...) mají v gesci celou řadu oblastí také a přitom nejsou odborníky na dané problematiky. Mají nad tím ale politický dohled a tu odbornou část vykonávají odborníci.

Zaměstnance ČLIS jsi nezmiňoval přímo, ale chtěl jsi vědět zda by mi stačilo vysvětlení, které jsem napsal já předtím. A v tom jsem já ČLIS zmiňoval. Proto jsem opět odpovídal.

Co se evidence lobistických kontaktů týká, tak máš pravdu. Jak jsem psal, budu zapisovat i schůzky a jednání, která by jako lobistická mohla vypadat byť i jen okrajově. (Budu myslím jeden z mála neuvolněných mimopražských zastupitelů, který to bude dělat. Můj předchůdce Tomáš Martínek také začal zapisovat lob.kontakty až po té, co byl zvolený poslancem. Jako zastupitel za tři roky nezapsal žádný)

Kumulace funkcí starostky a naše účast v takové koalici:
Určili jsme si krajní mez, za kterou nepůjdeme a tou je kumulace uvolněných funkcí. Byla to naše podmínka. To se aktuálně neděje. Jak jsem psal, nejsem nadšený že zároveň vykonává funkci neuvolněné náměstkyně hejtmana, ale dokud to nemá vliv na výkon funkce starostky, zkousneme to. Mohli bychom si dupnout a vystoupit kvůli tomu z koalice. Bylo by to však skutečně jen dupnutí a sami sebe bychom tím odsoudili k naprosto neúčinnému sezení v opozičních řadách po boku těch, proti kterým jsem léta v opozici bojoval.

Bojoval jsem i proti trafice pro bývalého jednatele ČLIS, který funkci vůbec nevykonával a přitom za to pobíral 30 tis. čistého a k tomu totéž v několika dalších funkcích.
O tuto funkci jsem si řekl mimo jiné (tím jiným mám na mysli to, že se můžu podílet na zavádění eGovernmentu pro město) proto, že vím, co tu prováděl. (nyní už opravdu můžu říct "Vím" a nikoli "domníval jsem se").

Jsem teď bohužel v celkem nekomfortní pozici, protože ti nemůžu říct, co tu prováděl. Můžu ti říct jen to, že už to je v nějaké fázi šetření a já musím držet hubu :) (až přijde vhodná chvíle, tak vše pochopitelně zveřejním)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Jenik za příspěvek:
B_Pat
Zastupitel města Česká Lípa, kde už řadu let i píšu Neoficiální městské noviny. Sledovat mě můžete na Twitteru Více o mě na pirátské wiki.

Uživatelský avatar
Jan.Tempel
Krajské předsednictvo
Příspěvky: 221
Registrován: 15 říj 2016, 08:53
Profese: IT specialista
Dal poděkování: 102 poděkování
Dostal poděkování: 154 poděkování

Re: KF LBK 10/2019 Volby do Senátu 2020 - ROZPRAVA

Příspěvek od Jan.Tempel » 24 říj 2019, 14:58

Petře, jediný a ani jeden z mála rozhodně nebudeš. Kdykoli o něčem jednám (pokud to teda není například posezení s velmi blízko spolupracujícím Zdeňkem Lhotským, která probíhají spíše v osobní rovině), mám s sebou někoho, kdo zapisuje a také diskutuje, nebo se v tom střídáme. Viz https://evidence.pirati.cz/author/236/
Nevím, jak bys definoval lobismus, ale vlastně kdykoli se hodí, mít to zveřejněno - i pro pozdější využití :)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Tempel za příspěvek:
Petr.Jenik
1. místopředseda KS LiK
Zastupitel a předseda Kontrolního výboru - Železný Brod

Odpovědět

Zpět na „Krajské fórum Liberecký kraj“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host