Zdravím ve spolek.
Chci poděkovat za nominaci, ale taky za hojnou podporu, které si vážím a která mi pomohla v mém kladném rozhodnutí tuto nominaci přijmout.
Kandidátská řeč.
Kolegové Piráti.
V této řeči se zaměřím zejména na budoucnost a parametry, které jsou pro mne v rámci signálů "zdravosti" strany velice důležité. V poslední době totiž z velké části převažuje v hodnocení strany její mediální dosah a hlavně výše procent předvolebních průzkumů. A protože předvolební průzkumy možná charakterizují "jak" nás vnímá volič, druhá věc je klást si otázku v jakém stavu strana je z pohledu vnitřního. A zda netrpíme nemocí stran, které i když drtivě vyhrály volby, tak naprosto ztroskotaly na následném řízení státu.
Co jsou tedy pro mne ty důležité ukazatele, parametry, na které bych se rád v rámci RV zaměřil? Těch bodů je 5 a pro usnadnění je nazývám PětAB.
Pluralita - jaké jsou mantinely diskuse v naší straně?
Pokud hodnotím úroveň plurality v naší straně, tak jsem názoru, že velmi utrpěla. Marketingové průzkumy, novinářské články a komentáře novinářů, politologů, to vše je relevantní vnímat. Já se však ptám, zda "politické pole" na kterém se vede diskuse v naší straně, zda je stále tak svobodné, má svou pluralitu a zda jej definujeme my, členové strany. Piráti dlouhodobě operují v mediálním prostoru s tím, že si nehrají na levo-pravé dělení politického spektra. Z druhé strany si pole "levice" znatelně omezují na základě vnějších vlivů. Nikde nepíši aby mantinely byl Stalin, Hitler či Polpot. Jen bych byl rád kdyby pole politické diskuse určovali zejména straníci a strana, nikoli veřejné hony na čarodejnice a názory lidí, kteří sic jsou relevantní, tak rozhodně nemají být tím kdo definuje hraniční body pole diskuse u Pirátů.
Erudovanost - jaká je úroveň odbornosti v naší straně?
Největší odborní dílo, které jsme stvořili, je náš poslední program. Sami víme kolik jsme do něj dali práce, ale hlavně ... v tomto programu je ještě ukryta síla bývalého poslaneckého klubu s celou odbornou armádou. Tato erudovanost (z nám známých důvodů) dostala znatelnou ránu a tak jako strana na mnoha úrovních odbornosti ztrácíme. Představa, že díky hezkému výsledku v příštích volbách se tato erudovanost automaticky vrátí, je pro mne nepravděpodobná. Naopak očekávám spíše určité zabetonování pozic a maximálně lokální progresy, případně dekonstrukce, programových bodů. Tahoun, kterým jsme kdysi byli, již nejsme. 20+ poslaneckých míst není zárukou návratu starých časů. V mnoha odvětvích jsme mnohé lidi zklamali, bude obtížné navrátit ztracenou důvěru mnohé odborné obce. Není to však úkol nemožný a je potřeba na něm rozhodně dlouhodobě pracovat.
Týmovost - umíme spolu férově soupeřit?
Jednou jsem s @Vojtech.Pikal a @Jan.Lipavsky byl ubytován na jednom pokoji. Pamatuji ranní scénku, kdy proběhla mezi námi krátká výměna názorů na diskuse u nás ve straně a úroveň jejich tvrdosti, z mé strany často až zarputilosti. Na toto téma jsem obou pánům řekl, že já beru stranu jako "Fight Club", ve kterém musíme vést diskusi co nejpečlivěji, ale taky nejostřeji. Protože jen takové diskuse nás připravují na tvrdost okolního politického světa, který se s nikým nemazlí. Co je však u nás ve straně toxické, je obcházení těchto "fightů" vytvářením účelových uskupení. Následuje pak tvrdý dopad po střetu s politiky z jiných stran a hnutí, kteří se už nezakecávají. Již Masaryk říkal, že každá strana musí mít ve svém středu myšlenkový, názorový kvas. Mono názorovost, přikyvování, to není diskuse. Pokud chceme "tam venku" něco zvládnout, musíme si uvědomit, že oponent kolega ve straně není nepřítel, ale druh který nám pomáhá dosáhnout nových kvalit. Ale tím myslím kolega, který je skutečný diskusní oponent, ne straník, který v rámci lokálních spojenectví má mnohdy blíže k lidem z jiných stran, než k vlastnímu spolustraníkovi. A že toto není věc ojedinělá, sami víme. A že někdy k ostrosti je potřeba i diplomata, to taky víme. A proto je Honza Lipavský ministr zahraničí a nikoli já 
A tak to je dobře. Tým, tým, tým !!!
Akceschopnost - jak rychle jsme schopni reagovat?
Máme za sebou několik let tvrdé praxe fungování státu, krajů, měst a obcí. Víme, že ústavu jen tak nepřepíšeme, že x zákonů a povinností tady s námi budou dalších mnoho let. Jak jsme se z těchto zkušeností poučili a jak jsme nyní více akceschopní? Jsou naše postupy naladěné časově i procesně na situace alla opětovné podepsání koaliční smlouvy? A co hlasování o důvěře vládě? Znova náhle o Turówu? O odvolání našeho ministra? A co tak když půjde o vyhlášení války? Ano, před pár lety by tyhle dotazy zněly absurdně, ale ač máme ústavní pořádek jakýkoli a pravomoci jasně dané, pokud se tyto otázky objeví před stranou, jsme dostatečně "akceschopní"? Nerozpadneme se jako domek z karet? Chtěli jsme řídit Strakovu akademii. Pokud ten cíl trvá, pak jsem názoru, že musí dojít k velkému zvýšení akceschopnosti strany čelit nenadálým výzvám. A myslím čelit tak, že v případě krizí máme vysokou jak týmovost, tak zároveň procesní akceschopnost.
Bezpečnost - jak jsme na tom s naší vnitřní bezpečností?
Tak tohle je bod ve kterém jsme naprosto, ale naprosto na dně. Strana která má ve štítu transparenci používá uzavřená jednání, která jsou informační cedník. Někdo z Vás si řekne, Witosz má zas ten svůj stihomam, ale pokud já mám stihomam a pletu tady konspirace, pak se Vám zeptám:
Má mít stát bezpečností, zpravodajské služby? Pokud tvrdíte, že ano, pak uznáváte, že svět není jen překrásné místo a že je potřeba se bránit vnějším nepřátelským vlivům. Pokud my jako strana máme ambice řídit tento stát, pak my jako strana samotná jsme přímo na ráně jak zahraničním vlivům, které sledují zpravodajové, tak vnitřním nátlakovým a vlivovým skupinám. Zákonitě tedy my jako strana, která je ve vedení státu, musíme brát na zřetel vlastní vnitřní bezpečnost a dbát na ní. Bohužel právě v této chvíli je vnitřní bezpečnost stany na nule. Proč to tvrdím?
Vždyť případy vlivných Pirátů, kteří dělají úniky o desítky minut dříve nebo se úniky vymezují vůči spolustraníkům, aby nabrali lajky, jsou všeobecně známy.
Vždyť náš partner, hnutí STAN, měl mezi sebou lidi, kteří používali šifrované telefony, konspirační byty, rušičky odposlechu.
Ani jeden z těchto 5 bodů (PětAB) nezná rychlá nebo zázračná řešení. Za mne však bod bezpečnosti je do budoucna skutečně stěžejní. Potřeba jej řešit je naprosto akutní a s rostoucím vlivem strany může být doslova zničující.
Děkuji za pozornost a přeji hezký zbytek víkendu Vám všem.
Pirátům ZDAR !!!
a hlavně nominace jedna věc, řeč kadidáta věc druhá. A tu jsem zatím nedodal.
