Ahoj, díky za nominaci, kterou tímto přijímám a zde má kandidátní řeč:
Drahé členstvo, tímto bych Vás rád požádal o podporu při volbě do KK.
Kdo jsem?
Jsem řadovým členem z Prahy 6. Mám dlouholeté znalosti a zkušenosti z oblasti práva a ekonomie, neboť jsem společníkem vlastní advokátní kanceláře a insolvenčním správcem se zvláštním oprávněním (těch je v ČR pouze cca 30). Kromě toho od podzimu 2023 působím jako člen dozorčí rady společnosti Technologie Hlavního města Prahy, a.s. nominovaný Pirátskou stranou. V KK jsem byl také i v minulém volebním období.
Proč kandiduji?
Původně jsem avizoval, že obhajovat funkci v KK již nechci, ale nakonec jsem se rozhodl požádat o Vaši důvěru ještě jednou, a to ze tří základních důvodů:
- obrací se na mě mnoho členů, abych v KK dál pokračoval;
- v současné době do KK nekandiduje žádný praktikující právník a celkově se nepřihlásilo mnoho zájemců, i když je mezi nimi několik kvalitních kandidátů/kandidátek;
- za poslední dva roky se podařilo zlepšit činnost KK, i když možná není vše viditelné pro členstvo, a tak bych to dotáhl. Zároveň je nutné reagovat a nastavit procesy v návaznosti na rozsáhlou novelu RŘ a očekávané přijetí Etického kodexu.
Vize mého fungovaní KK
Poklud bych byl opětovně zvolen, rád bych předal kolegům své zkušenosti, zaměřil se na dokončení věcí, které KK nezvládla ve svém předchozím funkčním období vyřešit. Dále bych zapracoval na zlepšení vnímání KK. Pověst KK byla v minulosti z části oprávněně, z části neoprávněně, pošramocena.
Je nutné zamyslet se nad způsobem, jak bude KK transparentně informovat o své činnosti a zároveň bude šetřit práva osob, vůči kterým koná, aby se podání ke KK nestalo nástrojem vnitrostranického boje.
Činnost KK by měla být také více plánovaná a do budoucna (po případném přijetí etického kodexu) by měla navázat spolupráci s ombudsmankou tak, aby ke KK byly eskalovány pouze ty případy, které má KK řešit.
I lidé, se kterými jsme ve straně měl neshody, vždy uznávali, že v rámci KK jsem vystupoval nestranně a zároveň jsem věci, u kterých jsem byl zpravodajem, vyřizoval bez zbytečných průtahů.
Není akceptovatelné, aby podání u KK tzv. vyhnila, tj. uplynula 2letá lhůta pro zánik odpovědnosti, příp. že člen KK na věc několik měsíců nesáhne a předseda KK se nezasadí o předání jinému zpravodaji. Vznikají z toho pak podezření z účelovosti a zbytečné konspirace.
Když jsem před dvěma lety kandidoval do KK zavazoval jsem se, že v rámci své komunikaci budu vystupovat zdrženlivěji. Nebudu říkat, že se vše na 100 % podařilo, ale dodržuji bobříka mlčenlivosti na veřejných sociálních sítích, kde jiné členy nekritizuji. Cením si zpětnou vazbu, kterou jsem dostával třeba od Honzi Hory a Vojty Pikala, a snažím se ji zohledňovat, zároveň se ale domnívám, že v některých vnitrostranických situacích není možné mlčet, a je nutné se alespoň vnitrostranicky ozvat.
Činnost KK v posledních 2 letech
Všechna podání, která jsem zpravodajoval, jsem před ukončením mandátu dokončil. Všechny stížnosti, které jsem za KK připravoval k RK, byly shledány jako odůvodněné. Mnou zpravodajované věci za poslední funkční období skončily: 5 smíry, 3 stížnostmi, 1 zpětvzetím a 9 odloženími (zde jsou jak neodůvodněné případy, tak situace, kde byla sjednána náprava bez nutnosti stížnosti anebo smíru).
Je možné, že se zde ve vlákně objeví osoby, se kterými jsem se v rámci KK setkal jako s odpůrci, stěžovateli nebo poškozenými. Vzhledem k přijetí loňské rozsáhlé novely rozhodčího řádu, není nyní možné z mé strany jakkoli blíže popisovat případy, které jsem jako zpravodaj řešil. Na případné námitky ke konkrétním jednáním proto nebudu moci nijak reagovat. Děkuji, že to respektujete.
P. S.
V rámci novoročních předsevzetí a snahy o zdravější trávení volného času omezuji svůj přístup k fóru. Prosím proto o pochopení, že případné odpovědi budou dodávány s větším časovým odstupem.
(Edit: doplněná nominační řeč)
We are all heroes: You and Boo and I. Hamsters and rangers everywhere! Rejoice!