Návrh na alternativní usnesení KS PAK 02/2021

[kaze]

Podávám KS návrh na zařazení následujícího alternativního usnesení mezi návrhy usnesení, případně jako jeden z návrhů při vypsání referenda na KS PAK 02/2021.

Navrhujeme úpravu pozice KoKS, kdy nově je tato pozice 1/2 úvazkem hrazena PO a 1/2 úvazkem z kraje. Návrh plateb z krajského rozpočtu na tento 1/2 úvazek je 216000,- Kč na rok (13000,- Kč za měsíc a až 5000,- Kč na měsíčních odměnách).

[kaze]

Jeste to vysvetlim. koks @Ivana.Mrkvickova se tady na foru vyjadruje ve smyslu,ze nechce nejisty vzdaleny rocni bonus,ale vic se ji libi forma odmeny jako bude mit od PO. Jelikoz naklady jsou stejne (216k Kc),nechapu,proc by ji nemelo byt vyhoveno.

[kaze]

Jeste to vysvetlim. koks @Ivana.Mrkvickova se tady na foru vyjadruje ve smyslu,ze nechce nejisty vzdaleny rocni bonus,ale vic se ji libi forma odmeny jako bude mit od PO. Jelikoz naklady jsou stejne (216k Kc),nechapu,proc by ji nemelo byt vyhoveno.

Děkuji za podporu. Myslím si, že není fér, když mi někdo řekne, že mi chce dát nějakou odměnu navíc za práci, kterou udělám navíc a pak mi řekl, že mi o to zkrátí běžnou měsíční platbu. Jak by se komukoli z vás líbilo, kdyby za vámi přišel zaměstnavatel a řekl vám, že vám jako odměnu za dobrou práci chce dát mimořádnou odměnu 24.000 (která není nároková, takže vyplacena být nemusí), ale že aby vám ji mohl dát, tak vám každý měsíc bude platit o 2.000 méně? Tohle mi nepřipadá jako férová domluva.

[Vladek.Vacha]

Podávám KS návrh na zařazení následujícího alternativního usnesení mezi návrhy usnesení, případně jako jeden z návrhů při vypsání referenda na KS PAK 02/2021.

Navrhujeme úpravu pozice KoKS, kdy nově je tato pozice 1/2 úvazkem hrazena PO a 1/2 úvazkem z kraje. Návrh plateb z krajského rozpočtu na tento 1/2 úvazek je 216000,- Kč na rok (13000,- Kč za měsíc a až 5000,- Kč na měsíčních odměnách).

Návrh jsem zaregistroval a pokud získá podporu do vypsání případného referenda (anketa končí 06 led 2021, 16:11) bude zahrnut jako jedno z hlasovatelných usneseních. Vladek Vácha

[Karsten.Sachs]

Já nebudu akceptovat žádný návrh od někoho, koho neznám. Navíc to asi ani nejde, když není člen. Jinými slovy, kaze? Jako fakt? Kdo to je? Kamarád kamiho...aha...takže příště nám přijde navrhovat usnesení Fantomas.

[kaze]

Já nebudu akceptovat žádný návrh od někoho, koho neznám. Navíc to asi ani nejde, když není člen. Jinými slovy, kaze? Jako fakt? Kdo to je? Kamarád kamiho...aha...takže příště nám přijde navrhovat usnesení Fantomas.

"Kaze" je registrovaným příznivcem s řádně ověřenou identitou https://lide.pirati.cz/person/2346/

[Karsten.Sachs]

RegP není skupina členů...toď vše a zde bych to ukončil.

[Martin.Kucera]

RegP není skupina členů...toď vše a zde bych to ukončil.

Však také v anketě RegP hlasovat nemůžou (jen členové KS), čili pokud získá návrh potřebný počet hlasů, půjde o regulérní návrh skupiny členů.

[Karsten.Sachs]

RegP není skupina členů...toď vše a zde bych to ukončil.

Však také v anketě RegP hlasovat nemůžou (jen členové KS), čili pokud získá návrh potřebný počet hlasů, půjde o regulérní návrh skupiny členů.

V tom případě to ale není návrh skupiny členů, ale návrh registrovaného příznivce podpořený skupinou členů. A jestli se to v minulosti takto praktikovalo, tak je to imho hodně šílený postup. Já s tímto zásadně nesouhlasím.

[kaze]

Nesouhlasit můžeš, ale nastuduj si terminologii. Návrh podpořený skupinou členů je zkrátka skupinový návrh.
Ostatně pokud ten návrh nějací členové KS (a nikdo jiný v anketě hlasovat nemůže) podporují, jistě by se s některým z nich dokázal RegP domluvit, aby ten návrh podal on, takže v praxi by mezi tím nebyl žádný rozdíl.