REPORTY Z OPAVSKÉHO ZASTUPITELSTVA

[Hana.Brnakova]

Jednání zastupitelstva statutárního města Opavy , dne 7.12. 2020

Dne 7.12. 2020 proběhlo v Kulturním domě Na Rybníčku 14. zasedání Zastupitelstva statutárního města Opavy. Do programu bylo zařazeno 63 bodů, 64. bod jsme nechali zařadit my, viz níže. Po oficiálním zahájení v 09.00 bylo zvoleno obsazení členů návrhové komise a ověřovatelů zápisu. Na začátku jednání vystoupil s emotivním projevem poslanec Ing. Juříček, který zde oficiálně sdělil, že opouští klub zastupitelů ANO, díky názorovým neshodám a nesouhlasem s politickým rozhodováním vedení města a KZ ANO 2011.Nadále bude fungovat jako nezařazený zastupitel, člen Hnutí ANO 2011. Poté byl předložen ke schválení samotný program zasedání, v diskusi vystoupila naše zastupitelka Hana Brňáková a navrhla do projednávání zařadit nový bod 64/14- Změny v odměňování členů výborů a komisí- rovný přístup k odměňování. Bod byl při následném hlasování schválen počtem hlasů 21 PRO, zdrželo se 9, nehlasovalo 7 zastupitelů. (POZN: V opavském zastupitelstvu je celkem 39 zastupitelů a ke schválení je potřeba minimálně 20 hlasů). Následně byl schválen celý, doplněný, program jednání ZMO počtem hlasů 36 PRO, zdržel se 1 (Štěpánek z ANO). Celkem bylo přítomno 37 zastupitelů, omluveni byli Burda (Změna pro Opavu), Hudec (Zelená pro Opavu).
Jedním ze zásadních bodů k projednání, na který mmj. navazovalo schválení rozpočtu 2021, byla aktualizace OZV o poplatcích za komunální odpad - navýšení poplatku za odvoz komunálního odpadu, kdy vedení města navrhlo zpoplatnění odvozu i pro děti od 3 do 18 let věku. K tomuto návrhu poté proběhla obsáhlá diskuse, kdy padlo několik pozměňovacích návrhů opozičních zastupitelů, včetně Hančiného, ale ani jeden z návrhů nebyl akceptován. Nakonec byl schválen původní návrh, a to 20-ti hlasy, kdy s koalicí hlasoval zastupitel SPD, MUDr. Běrský.
Poté byl zařazen do programu náš návrh na spravedlivé a rovné odměňování členů výborů zastupitelstva města Opavy a komisí rady města, který společně zpracovali Karel Záleský, Petr Kunze a Hana Brňáková. Bohužel náš návrh nakonec při schvalování neprošel o pouhý jediný hlas, kdy pro něj nehlasoval původně hlasující pro zařazení tohoto bodu, opět MUDr. Běrský z SPD a taky pan Šatný nezařazený (původně SPD). O tomto vyjde tisková zpráva na našem webu a FCB- aktuálně se zpracovává v součinnosti s mediálním oddělením MSK.
Následný bod se týkal schválení 400 miliónového úvěru pro financování investičních akcí v příštím období. Tento bod byl červenou hadrou na opoziční matadory a byl kritizován zejména z důvodu výše a délky tohoto zaúvěrování města na dalších 15 roků. Byl rovněž schválen. Poté následoval asi nejdůležitější bod jednání ZMO a to návrh rozpočtu města a rozpočtový výhled na roky 2022 - 2023. Po dlouhé diskusi a relevantních připomínkách opozičních zastupitelů byl rozpočet schválen počtem hlasů 21 PRO, PROTI 2, ZDRŽELO SE 10, nehlasovali 2. Z opozičních zastupitelů rozpočet podpořili opět Běrský z SPD a pan Čech z KSČM. U rozpočtu se nejvíce diskutovalo divadlo a jeho finanční podpora v roce 2021 a dále, tam vystoupil taky Honza Kunze s informací z Výboru pro kulturu a památkovou péči na Kraji. Pavel Kořízek komentoval OZV a příjmy úřadu skrz daně z nemovitostí. Hanka v rámci rozpravy taky několikrát vystoupila i k dopravě (provázanost projektu Optimalizace dopravy, aktualizace Plánu udržitelné mobility, aktualizace Strat plánu Opavy v návaznosti na aktuální potřeby obyvatel Opavy, MČ a přilehlých obcí),k řešení možných úspor a navýšení příjmů, rovněž k problematice udržitelnosti divadla, financování dalších p.o. , např. OKO, ale i MOS (SFC) atd... V závěru sdělila, že náš KZ rozpočet, bohužel, nemůže podpořit ze stejného důvodu, jaký sdělil náš člen Finančního výboru, Ing. Marek Piech. (" Předložený rozpočet na straně daňových příjmů není reálný, nejsou v něm zohledněna jak dnes již známá rizika (již schválené a platné změny v daních),tak i předpokládaná rizika (dopady druhé vlny pandemie a doposud nechválené změny v daňových zákonech), tento reálný výpadek není kryt úsporami nebo jinou formou.") Náš klub tedy respektoval odborný názor našeho zástupce ve FV a rovněž měl své argumenty vyplývající i z jednání předsedů klubů na jednání s primátorem, které se uskutečnilo minulý týden. Dalších několik bodů bylo prohlasováno vesměs i se souhlasem našich zastupitelů.
Náš KZ kritizoval také vybrané majetkové body, kdy Hana a Hanyz zpochybnili prodej přilehlých pozemků kolem OC Žabka v Kylešovicích v bodě 27/14. kdy v této lokalitě kde je nedostatek parkovacích míst pro obyvatele sídliště, důvody zájemce (majitel Žabky - Košťál) a jeho rádoby ušlechtilé důvody zřízení dětského a work-outového hřiště, když tyto se již nacházejí poblíž ve vnitrobloku sídliště, byly vyhodnoceny jako zástupné. Honza Štěrba proto navrhl jen prodej parkovacích míst před OC Žabka a travnaté plochy do pronájmu, tento návrh neprošel hlasy 15 PRO, zdrželo se 15, a nehlasovalo 5. Paradoxně v následném hlasování o původním znění bylo PRO jen 16 zastupitelů, PROTI 13, zdrželi se 2 a nehlasoval 1. Toto neschválení považujeme jako úspěch celé opozice včetně nás, protože našimi argumenty se povedlo zabránit tomuto účelovému prodeji městských pozemků v dané lokalitě. Dalším výstupem práce opozičních zastupitelů je neprohlasování návrhu koalice o prodeji bunkru Klubu vojenské historie za 2000,-Kč, po následné diskusi a návrhu Marka Veselého (ODS) byl tento bod odročen o 2 roky, kdy tento návrh byl schválen 20 hlasy, zdrželo se 10, nehlasovali 2 zastupitelé. V následných bodech týkajících se dotací opakovaně vystoupila Hanka a věcně připomínkovala předložené návrhy.Hanka rovněž vystoupila k snížení objemu dotací pro jednotlivé dotační tituly v roce 2021. Nepodařilo se prohlasovat finance do oblasti kultury, ale bylo přijato usnesení o srovnání dofinancování prokazatelné provozní ztráty zavedených a kvalitních poskytovatelů sociálních služeb dle krajských strategických dokumentů ze zůstatku závěrečného účtu za rok 2020 tak, aby byly rovné podmínky dlouhodobých poskytovatelů na území SMO s novými poskytovateli, kterýmvedení města garantuje dofinancování prokazatelné provozní ztráty v dané procentuální výši, byť kolikrát ještě nejsou známy ani skutečné náklady na službu , např. teprve se staví nebo rekonstruuje zařízení. Rozbuškou byl bod číslo 53, kdy koalice navrhla harmonogram jednání ZMO na příští rok v úterních termínech. Zcela nesmyslný návrh byl kritizován všemi členy opozice. Jako jediný koaliční důvod se jevil ten, aby se zasedání ZMO nemohl účastnit poslanec Juříček (ANO 2011) z důvodů zasedání ve Sněmovně. Hanka argumentovala dlouhodobě drženými ohledy pro řádný výkon zastupitelské práce vůči všem opavským poslancům v průběhu minulých 10 let a taky když primátor řekl, že v pondělky úředníci mají dlouhé dny pro občany. Na to Hana reagovala, že jsou na jednání předně vedoucí odborů a ti „přepážkoví úřednící“ jsou na značkách v úřadu. Dalším věcným argumentem Hany byl ten, že se v úterý končí v úřadu dříve a pokud by zastupka trvala tak jako toto pondělí (do cca 20:30 hod), musely by se úředníkům proplácet delší přesčasy za den s kratší pracovní dobou, což je neekonomické. Marek Veselý pak navrhl, aby ZMO jednalo stále v pondělky jako doposud. PRO hlasovalo 18 zastupitelů, zdrželo se 7, nehlasovalo 8. Následně se hlasovalo o původním návrhu (úterky), kdy PRO bylo jen 17 zastupitelů, PROTI 12 zastupitelů a nehlasovali 3. Nastala tedy patová situace, kterou primátor navrhl řešit "smírčím řízením s odložením tohoto řízení po projednání dalších bodů". Nicméně překvapením pro všechny bylo sdělení primátora po projednání 2 následných bodů, že vzhledem „k pomoci opozice“ pro schválení předcházejících bodů, souhlasí s návrhem opozice s pondělním termínem jednání ZMO v příštím roce a nechal o něm opět hlasovat s výsledkem 29 PRO, zdrželi se 3 (Kokošek, Štěpánek – ANO, Černohorský – ČSSD) a nehlasoval 1 Hlaváčová ANO). Toto lze označit jako ÚSPĚCH OPOZICE a trapnost a malost primátora. Mohla se ušetřit tato šaráda a čas všech zachováním dosavadního termínu jednání. V bodu 57/14 se projednával původní bod o změně v odměňování členů výborů a komisí. Hanka se pokusila o jeho odročení, tak by zatím platila alespoň stávající pravidla a nastal by prostor pro přepracování pravidel podle našeho (zamítnutého) návrhu 64/14 o spravedlivém odměňování. Vzhledem k pokročilé době, rychlého ukončení další rozpravy primátorem a neúčasti několika zastupitelů z řad opozice již PRO hlasovalo jen 14 zastupitelů, zdrželo se 10 a nehlasovalo 10. Původní návrh, bohužel, schválilo jen 20 zastupitelů a ze strany opozičních hlavně opět díky podpoře hlasů SPD pana Běrského a pana Čecha z KSČM. V připomínkách pak Honza Štěrba upozornil na neuvěřitelný nepořádek v centru města po páteční a sobotní noci, kdy bylo na chodnících a ulicích města velké množství papírových a plastových kelímků, což doložil fotodokumentací. Odpovědný náměstek Jedlička reagoval, že již je toto řešeno s TS Opava a do konce roku budou TS zajišťovat svoz odpadu z těchto lokalit každodenně, Samotné jednání ZMO bylo ukončeno po necelých 12-ti hodinách, v cca 20.30.