Novela JdŘ RK

[Petr.Springinsfeld]

Ahoj,

zahajuji jednání RK ve věci novely Jednacího řádu RK tak, jak jsme ji probrali na říjnovém zasedání RK.

Návrh usnesení:

Rozhodčí komise schvaluje novelu Jednacího řádu Rozhodčí komise, která je přílohou tohoto usnesení.

JdŘ RK.pdf

(91.88 KiB) Staženo 35 x

Rozprava bude otevřena do soboty 21. listopadu 2020. Poté bude zahájeno hlasování.

[Milan.Dadourek]

Mám tedy takovou poznámku k §7a odst. 7 - imho asi nemůžeme vázat oblastní rk naším jednacím řádem. Takže bych měl takovou úpravičku:

(7) Zruší-li RK rozhodnutí oblastní rozhodčí komise a vrátí jí věc k dalšímu řízení, bude při případném opakovaném odvolání zkoumat, zda je daná oblastní rozhodčí komise při řešení daného případu vázána respektovala nebo se vypořádala s právním názorem RK.

[Viktor.Derka]

Asi to není nic proti ničemu, ale IMHO můžeme zavazovat oblastní RK jakožto nadřízený tým, takže by to nějakou přiměřenou regulaci z naší strany (pokud teda dodržíme subsidiaritu) unést mělo.

[Petr.Springinsfeld]

Mám tedy takovou poznámku k §7a odst. 7 - imho asi nemůžeme vázat oblastní rk naším jednacím řádem. Takže bych měl takovou úpravičku:

(7) Zruší-li RK rozhodnutí oblastní rozhodčí komise a vrátí jí věc k dalšímu řízení, bude při případném opakovaném odvolání zkoumat, zda je daná oblastní rozhodčí komise při řešení daného případu vázána respektovala nebo se vypořádala s právním názorem RK.

Nechci to asi s ohledem na Viktorův komentář zahrnout do původního návrhu. Mám to tedy brát jako pozměňovací návrh a budeme hlasovat variantně?

[Milan.Dadourek]

Mám tedy takovou poznámku k §7a odst. 7 - imho asi nemůžeme vázat oblastní rk naším jednacím řádem. Takže bych měl takovou úpravičku:

(7) Zruší-li RK rozhodnutí oblastní rozhodčí komise a vrátí jí věc k dalšímu řízení, bude při případném opakovaném odvolání zkoumat, zda je daná oblastní rozhodčí komise při řešení daného případu vázána respektovala nebo se vypořádala s právním názorem RK.

Nechci to asi s ohledem na Viktorův komentář zahrnout do původního návrhu. Mám to tedy brát jako pozměňovací návrh a budeme hlasovat variantně?

Tož asi ano. (Taková úprava by byla ok v RŘ.) Imho u původního návrhu nejde o normu patřící do jednacího řádu RK - a RK nemá předpisodárné oprávnění (a jsme u toho, že takto obcházíme svoje oprávnění ve stylu RV ).

[Petr.Springinsfeld]

Tož asi ano. (Taková úprava by byla ok v RŘ.) Imho u původního návrhu nejde o normu patřící do jednacího řádu RK - a RK nemá předpisodárné oprávnění (a jsme u toho, že takto obcházíme svoje oprávnění ve stylu RV ).

Já souhlasím s Viktorem v tom, že podřízený tým takhle zavázat můžeme (asi v souladu s § 5 odst. 2 OŘ), takže bych rád podpořil ten původní návrh.

[Linda.Matuskova]

Tož asi ano. (Taková úprava by byla ok v RŘ.) Imho u původního návrhu nejde o normu patřící do jednacího řádu RK - a RK nemá předpisodárné oprávnění (a jsme u toho, že takto obcházíme svoje oprávnění ve stylu RV ).

Já souhlasím s Viktorem v tom, že podřízený tým takhle zavázat můžeme (asi v souladu s § 5 odst. 2 OŘ), takže bych rád podpořil ten původní návrh.

OŘ §5 odst. 2 imho dlouhodobě interpretujeme jako oprávnění k vydávání vlastních vnitřních pravidel (bez vnější závaznosti - viz naše opakované výroky k vyhláškám odborů) - nikoliv předpisu. Širší interpretace naráží na problém s oprávněním RV k tvorbě OŘ . Oblastní RK není součástí republikové RK. Tedy ji takto vázat nemůžeme.
Mohli bychom oblastní RK imho přímo vázat ve výroku našeho rozhodnutí o zrušení jejího rozhodnutí. Ale předpisotvorné oprávnění nemáme a schovávat se za JdŘ je ... nekonzistentní (?)
(Já teda nevím - je to tak podstatné, abychom se nechali podezřívat, že sami možná přispíváme k holubníku, který tu máme?)

PS Netrvám na svém návrhu - nicméně to navržené znění je podle mne špatně. Takže jestli není lepší možnost ...

[Petr.Springinsfeld]

Širší interpretace naráží na problém s oprávněním RV k tvorbě OŘ .

OK, tady určitě souhlasím. Shodou okolností dnes pracuju na odpovědi na předběžnou otázku ohledně oprávnění RV změnit povolební strategii a kodex A v případě, že to tedy budeme interpretovat úzce, není o co opřít, že oblastní RK můžeme zavázat. (Navíc by se mi vlastně ani nelíbilo ji zavazovat jednacím řádem, který má mít působnost jen dovnitř RK.)

Já ten Tvůj návrh tedy beru za svůj a budeme hlasovat pouze o jednom návrhu.

[Viktor.Derka]

Ale zase bacha - řešili jsme to v několika předběžných otázkách, že nadřízený tým může vydávat pokyny podřízeným orgánům. Zde se jedná přímo o to, pouze ten pokyn je vydán generálně a ne v konkrétní věci. Jinak také jsme řešili, že nadřízeným orgánem proti oblastním RK je celostranická RK (je to v té předběžné otázce ke vzniku oblastních přezkumným orgánům).

Takže imho tím, že do jednacího řádu dáme pokyn oblastní RK, nic nepřekračujeme.

[Viktor.Derka]

Jinak ano, otázka závaznosti OŘ je problém, to jo no.