Transparence v přípravě zákonů
Moderátor: Poslanecka snemovna - poslanci
- Jan.Bednarik
- Administrativní odbor
- Příspěvky: 2789
- Registrován: 24 říj 2017, 00:23
- Profese: vývojář SW
- Bydliště: Olomouc
- Dal poděkování: 6106 poděkování
- Dostal poděkování: 7199 poděkování
Transparence v přípravě zákonů
někdy se o vaší práci dozvídáme ex post z reportů, tiskových zpráv, či médií, což je nedostatečné. V rámci transparence by bylo dobré, kdybyste nás, neposlance, informovali o návrzích zákonů a pozměňovacích návrhů, na kterých pracujete. Členové strany mají dle stanov právo podílet se na utváření politiky strany, což dost dobře nemůžou, když se ta politika utváří za zavřenými dveřmi poslaneckého klubu, či kanceláře poslance.
Měli bychom předcházet situacím, jako v případě pozměňovacího návrhu k novele daňového řádu od Jakuba Michálka. Jakub vytvořil návrh, který jednak nereflektoval názory pirátů či odborníků (chápu že mu mohla diskuse k danému zákonu uniknout), ale hlavně nikdo netušil, že na tom pracuje, nějaký návrh chystá, a co má být jeho obsahem. Přičemž zřejmě ani on sám předem netušil, jak je ten návrh špatný.
Navrhuji, aby každý návrh zákona, pozměňovací návrh, atp., byl veden jako úkol v Redmine (některé tam jsou, ale evidentně ne všechny). A bylo tam stručně napsáno, co je záměrem, čeho chceme dosáhnout, aby na to mohl někdo reagovat podněty a připomínkami, případně otevřením širší diskuse či ankety na fóru. Ideálně také, aby se tam finální návrh objevil s předstihem, než bude přednesen ve sněmovně.
A moc pěkné by bylo, kdyby poslanecký klub fungoval jako pojistka, a žádný netransparentně připravený návrh, ke kterému členové a odborníci neměli šanci se vyjádřit, nepustil do sněmovny.
Děkuji
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Bednarik za příspěvky (celkem 8):
- Jan.Hora, Petr.Vileta, Anna.Ungerova, Marek.Necada, Vit.Fux, Jiri.Ulip, Jakub.Knapek, sery.pavel
„Vidíš-li, že se člověk mýlí, nehněvej se naň. Pomni, že není možné mýlit se schválně.“ Seneca
člen CF • člen a dělník v TO (vývoj a správa systémů) • člen AO • předsedající CF
RV (11/2019–3/2023) • předseda OLK (6/2018–11/2019) • místopředseda MS Olomouc (12/2017–6/2018)
jan.bednarik@pirati.cz • 603 439 481 • pište mi na Zulip
- Jan.Bednarik
- Administrativní odbor
- Příspěvky: 2789
- Registrován: 24 říj 2017, 00:23
- Profese: vývojář SW
- Bydliště: Olomouc
- Dal poděkování: 6106 poděkování
- Dostal poděkování: 7199 poděkování
Re: Transparence v přípravě zákonů
V praxi jde o to, používat Redmine jako primární úkolovník v rámci práce poslance.
Pokud bude potřeba, můžeme nahodit líbivější skin na Redmine. A existují k Redmine i mobilní aplikace.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Bednarik za příspěvek:
- Vojtech.Pikal
„Vidíš-li, že se člověk mýlí, nehněvej se naň. Pomni, že není možné mýlit se schválně.“ Seneca
člen CF • člen a dělník v TO (vývoj a správa systémů) • člen AO • předsedající CF
RV (11/2019–3/2023) • předseda OLK (6/2018–11/2019) • místopředseda MS Olomouc (12/2017–6/2018)
jan.bednarik@pirati.cz • 603 439 481 • pište mi na Zulip
- Milan.Dadourek
- Rozhodčí komise
- Příspěvky: 1741
- Registrován: 11 pro 2017, 18:11
- Profese: Ochrana přírody, trochuprávník, bača
- Bydliště: Počítky 3, 591 01
- Dal poděkování: 4579 poděkování
- Dostal poděkování: 4386 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Transparence v přípravě zákonů
Osobně bych raději viděl návrhy v nějaké formě na fóru, než ještě lustrovat Redmine.
Ještě se nestalo, aby to nějak nedopadlo. Vlasta Burian -- Profil -- Neužívám FB
- Tomas.Pastircak
- Administrativní odbor
- Příspěvky: 1544
- Registrován: 02 lis 2017, 07:09
- Profese: Informatik, student práv
- Dal poděkování: 484 poděkování
- Dostal poděkování: 3151 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Transparence v přípravě zákonů
https://redmine.pirati.cz/projects/snem ... =&t%5B%5D=
Je pravdou, že zrovna ten jeden konkrétní bod by z něj vypadl, protože má v předmětu "Pozměňovací návrh"
Případně se dá ještě vylepšit tím, že se změnám zákonů nastaví nějaká konkrétní kategorie?
- Jan.Bednarik
- Administrativní odbor
- Příspěvky: 2789
- Registrován: 24 říj 2017, 00:23
- Profese: vývojář SW
- Bydliště: Olomouc
- Dal poděkování: 6106 poděkování
- Dostal poděkování: 7199 poděkování
Re: Transparence v přípravě zákonů
„Vidíš-li, že se člověk mýlí, nehněvej se naň. Pomni, že není možné mýlit se schválně.“ Seneca
člen CF • člen a dělník v TO (vývoj a správa systémů) • člen AO • předsedající CF
RV (11/2019–3/2023) • předseda OLK (6/2018–11/2019) • místopředseda MS Olomouc (12/2017–6/2018)
jan.bednarik@pirati.cz • 603 439 481 • pište mi na Zulip
- Milan.Dadourek
- Rozhodčí komise
- Příspěvky: 1741
- Registrován: 11 pro 2017, 18:11
- Profese: Ochrana přírody, trochuprávník, bača
- Bydliště: Počítky 3, 591 01
- Dal poděkování: 4579 poděkování
- Dostal poděkování: 4386 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Transparence v přípravě zákonů
Nejsou tam i jiné věci - třeba ta novela zákona o ovzduší. Taky odkaz pouze číslem zákona... user unfriendly. A především by bylo potřeba vypíchnout jádro těch návrhů.Tomas.Pastircak píše: ↑22 bře 2018, 16:26 Ad reporty: Nestačil by tento link?
https://redmine.pirati.cz/projects/snem ... =&t%5B%5D=
Je pravdou, že zrovna ten jeden konkrétní bod by z něj vypadl, protože má v předmětu "Pozměňovací návrh"
Případně se dá ještě vylepšit tím, že se změnám zákonů nastaví nějaká konkrétní kategorie?
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Milan.Dadourek za příspěvek:
- Petr.Vileta
Ještě se nestalo, aby to nějak nedopadlo. Vlasta Burian -- Profil -- Neužívám FB
- Vojtech.Pikal
- Administrativní odbor
- Příspěvky: 26224
- Registrován: 19 srp 2010, 23:45
- Profese: politik, informatik
- Bydliště: Olomouc
- Dal poděkování: 37004 poděkování
- Dostal poděkování: 30167 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Transparence v přípravě zákonů
Chápu že se má čistě jednat o to, jakou kdo chystá legislativní práci? (Návrhy a pozměňující návrhy a návrhy usnesení?) Chcete ode mne i připravované návrhy na státní vyznamenání? Teď jsem spolurozhodoval a schválení/zamítnutí asi 90 obecních symbolů a chystám ještě k nějakým schváleným disent. To také? Nebo teda jen zákonodárné věci?
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvky (celkem 2):
- Vit.Fux, Vaclav_Mraz
Profil, Vedoucí AO; KaS, ZO; vedoucí MRT Demokracie v rezignaci
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“*
Podporuji myšlenky.
- Petr.Vileta
- Člen KS Plzeňský kraj
- Příspěvky: 34747
- Registrován: 22 črc 2009, 18:12
- Profese: Celkem Spokojený Důchodce
- Bydliště: Plzeň 2
- Dal poděkování: 31652 poděkování
- Dostal poděkování: 25744 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Transparence v přípravě zákonů
Vojto, pokud nebudeš schvalovat státní vyznamenání pro Mašíny nebo Reinharda Heydricha, tak asi stačí ty zákony a novely. Jinak se zase porafáme.Vojtech.Pikal píše: ↑22 bře 2018, 16:44 Chcete ode mne i připravované návrhy na státní vyznamenání? Teď jsem spolurozhodoval a schválení/zamítnutí asi 90 obecních symbolů a chystám ještě k nějakým schváleným disent. To také? Nebo teda jen zákonodárné věci?
A podle mě by naprosto stačilo, aby asistent poslance (nebo klubu?) založil na fóru nové vlákno a pokud je to vedeno v redmine, vložil tam odkaz. Pokud to v redmine vedeno nebude (nějaká prkotina, dle mínění klubu), tak aby tam napsal jednu větu "vo co go" nebo odkázal na sněmovní tisk, nebo cokoliv.
Pokud to nebude nikoho zajímat, tak to jednou měsíčně někdo zamkne. Pokud se rozvine diskuze a bude "zajímavá", tak se určitě najde někdo, kdo založí "poradní" anketu a pošle zprávu asistentovi, že je zase vzpoura na Bounty. Myslím, že pro asistenta by to byla práce tak na 5 minut pro jeden zákon. Je to moc?
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Vileta za příspěvky (celkem 4):
- Milan.Dadourek, Vojtech.Pikal, Jakub.Knapek, Vaclav_Mraz
Řadový člen, stínový ministr švihlých nápadů a fórista
Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.
(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)
- Milan.Dadourek
- Rozhodčí komise
- Příspěvky: 1741
- Registrován: 11 pro 2017, 18:11
- Profese: Ochrana přírody, trochuprávník, bača
- Bydliště: Počítky 3, 591 01
- Dal poděkování: 4579 poděkování
- Dostal poděkování: 4386 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Transparence v přípravě zákonů
Dovolím si zeptat se, Vojto, i tebe, jako poslance. U toho zákazu spalování nekvalitního uhlí klub zvažoval soulad s programem? Zvažuje se soulad jak s cíli, tak s prostředky? A tobě to v souladu připadá? Neber to jako výpad. Já si opravdu chci nechat říct, jak to vidíte. Zatím jsem v nejistotě... A mám odpovídat na otázky z okolí: "Co to, Piráti, vymýšlíte? S tím snad už hrozili Zelení, a přešlo je to...."
Založil jsem kvůli tomu před pár dny vlákno ve fóru s popiskem "Prostor pro diskuzi k tématu činnosti poslaneckého klubu a všeho okolo sněmovny, včetně dotazů na jednotlivé poslance". A nic. Napsal jsem pí poslankyni - zatím nic. Co jsem měl udělat jinak? A co se po členovi vůbec chce, aby se dobral informace, proč pirátský poslanec navrhuje to, či ono? Původně jsem si myslel, že se někde v nějakém zápisu dočtu, že to média pochopila špatně a půjdu klidně spát...
Nebo možná to čekám moc rychle? OK. Jaká je tedy lhůta na odpověď poslance? Týden? Dobře, počkám. Nebo déle? Nevím. Ať klub řekne, jak to je.
Ještě se nestalo, aby to nějak nedopadlo. Vlasta Burian -- Profil -- Neužívám FB
- Vojtech.Pikal
- Administrativní odbor
- Příspěvky: 26224
- Registrován: 19 srp 2010, 23:45
- Profese: politik, informatik
- Bydliště: Olomouc
- Dal poděkování: 37004 poděkování
- Dostal poděkování: 30167 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Transparence v přípravě zákonů
Protože o prostém aktu založení vlákna se imho poslanci sami od sebe nedozví, nevím, jestli mají zapnuté sledování.
Nastavení a uspořádání fóra řešíme, ale já třeba nějak nechci, aby se tématicky obdobné věci mohly vyskytovat na třech plus místech (Programová fóra, fórum "Připravované předpisy", fórum klubu...)
K návrhům za Piráty nezbytně ne, ale k návrhům ostatních třeba ano, probírá se tam argumentace a protiargumentace. A jak říkám, krájet to z toho zápisu podle možného termínu zveřejnění by vyžadovalo celého člověka.
U toho zákazu uhlí pro mě bylo podstatné, že to nebyl plošný zákaz, ale "Možnost vyhlášení zákazu dána do rukou obcím", tedy zastupitelstvům. Je tedy na místní úrovni, aby zvážila, jestli má dlouhodobý nebo sezónní problém se smogem, který skutečně způsobuje zdravotní problémy a toto je zdroj problému. Navržený kontrolní mechanismus jsem přiznám se nestudoval.U toho zákazu spalování nekvalitního uhlí klub zvažoval soulad s programem? Zvažuje se soulad jak s cíli, tak s prostředky? A tobě to v souladu připadá?
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvky (celkem 2):
- Milan.Dadourek, Vaclav_Mraz
Profil, Vedoucí AO; KaS, ZO; vedoucí MRT Demokracie v rezignaci
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“*
Podporuji myšlenky.