podavam stiznost na predsedu strany, Ivana Bartose, protoze podle meho nazoru vcera svym jednanim zasadnim zpusobem porusil Pravidla hospodareni Piratu.
Konkretne jde o to, ze:
a) RP hlasovalo ohledne proplaceni faktury kampanoveho manazera za duben s vysledkem, ze faktura zatim proplacena nebude: republikove-predsednictvo-f61/podani-fa ... 23545.html
b) Ivan Bartos vcera po prvnim postu v tomto topicu odeslal z bankovniho uctu Piratu platbu ve vysi 50 000 Kc: https://www.fio.cz/scgi-bin/hermes/dz-t ... 2100048174
c) Narozdil od sveho tvrzeni, ze proplati faktury nejakym tiskarnam, proplatil Ivan jen fakturu sveho kamarada Zdenka Strnada, ktera je navic jedina sporna a probirana RP.
Mam za to, ze Ivan porusil prinejmensim §9 PraH: Zcizení:
protoze nemel v ruce patricne usneseni, ktere by ho k tomuto zcizeni opravnilo.(1) Pro zcizení musí mít hospodář důvod v rozpočtu (peníze) nebo usnesení (věci a práva) příslušné organizační složky nebo účelovém určení ke zcizení.
Zadam vas take o predbezne opatreni, kterym Ivanu Bartosovi zabranite manipulaci s bankovnimi ucty Piratu, protoze existuje realna sance, ze u dalsi faktury od Zdenka Strnada (za mesic kveten) Ivan udela to same a az prijde faktura za volebni web, ktery Ivan objednal bez porady s kymkoliv dalsim, a RP si dovoli s proplacenim nesouhlasit, nejspis udela take to same. Realne tedy hrozi neopravnene zcizeni dalsich asi 80 000 Kc, cemuz lze s jistotou zabranit pouze odebranim vyse zmineneho opravneni.
Pripadna dalsi data rad doplnim, ale verim, ze uz stejne o vsem vite.
