CF 17/2022 Distanc od postupu vlády v kauze ředitele UZSI

[Martin.Kucera]

Registruji hlas proti návrhu postupu, nelze jej tedy schválit všeobecnou shodou. (Leda by Petr Tkadlec svůj hlas proti stáhl.)
Může být podán jako návrh skupiny členů, pak by se o něm mohlo hlasovat ještě přd rozhodujícím hlasováním.
Vzhledem k daným lhůtám tedy stanovuji dobu pro sběr podpory (buď palci pod viewtopic.php?p=818040#p818040 nebo členským podnětem) do 1. 9. 9.00. Pokud do té doby návrh postupu získá podporu skupiny členů, bude o něm neprodleně hlasováno. Jinak bude samozřejmě možnost "ukončit bez usnesení" zahrnuta v rozhodujícím hlasování.

[Petr.Tkadlec]

Jsem proti návrhu Jakuba Michálka a myslím, že bychom se i tak měli od toho veřejně distancovat a to i z těch důvodů do budoucna, jak psal Martin. Akorát už dle mě asi není nutné to tady nějak hrotit, jen dojet závěrečnou řeč a odhlasovat to. Možná by ještě stálo za úvahu dodat nějaké další usnesení, kde bude to, že tu rezignaci...

@Marek.Rebicek podle mě je spíš irelevantní předjímat, jaká bude volební účast a irelevantní je i to řadit hlasování na relevantní či irelevantní, protože jsem byl svědkem, kdy nějaké pro mě důležitá věc měla minimální účast a naopak.

Jasný záznam že jsme byli proti existuje jak mediálně, tak v systémech strany, poslanecký klub nakonec dal velmi jasné stanovisko silnější než navržené usnesení. CF vůli projevilo už velmi rychlým přijetím podnětu do jednání a myslím poměrně jednotnou rozpravou. Jaký přínos bude mít, že jednání "nějak dojede"? Furt to zabírá čas a pozornost celé strany (=> více než tisíce lidí) něčím, co je z podstaty prázdná otázka teď už (naštěstí).

Doplnil jsem to, že se nejedná o prázdnou otázku kvůli Rakušanovi. Že dal poslanecký klub své stanovisko mi nestačí... Stanovisko by mělo dát i RP a CF ho případně odhlasovat, jestli s ním bude souhlasit. Případně ať si kdokoliv dodá lepší stanovisko a získá si pro něj podporu.

Výkop:

Česká pirátská strana se distancuje od způsobu, jakým vláda ČR přistupuje k závažným informacím o osobě ředitele ÚZSI pana Petra Mlejnka. Považovali bychom za správné, aby dotyčný danou funkci přestal zastávat. Považujeme za správné, že dotyčný na svou funkci rezignoval.

Spoluodpovědnost za vládní rozhodnutí poškozuje dobré jméno České pirátské strany. Strana vznikla v reakci nad nedobrým stavem politické kultury a z těchto důvodu nemůže v této věci akceptovat postup koaliční vlády.

[Jan.Lejcko]

Vážení,

s ohledem na rezignaci ředitele ÚZSI pana Mlejnka si myslím, že tento návrh a referendum pozbývá na významu.

Prosím tedy předkladatele o stažení podnětu dle § 47 Jdř CF @Marek.Rebicek všeobecnou shodou.

[Jan.Lejcko]

(Ještě se nabízí postup, že hlavní navrhovatel návrh stáhne a jednání se ukončí, pokud si návrh neadoptuje někdo jiný - kdo pak musí dodat závěrečné slovo.)

@Petr.Tkadlec - jednáme v referendu a jsme ve lhůtě na rozmyšlenou; alternativní návrhy nebo věcné změny předloženého návrhu nejsou možné.

[Blanka.Charvatova]

Já se v tom už vůbec neorientuju. Tohle nestačí? viewtopic.php?p=818043#p818043

[Blanka.Charvatova]

Jako hlavní navrhovatel stahuji návrh, neboť účelu podnětu již bylo dosaženo. Prosím předsedajícího aby registroval toto stažení.

Věřím, že si tak ušetříme nadbytečné hlasování. A děkuji poslaneckému klubu za jeho aktivitu.

[Dalibor.Zahora]

Spíš se kloním k ukončení, pojďme kampaňovat.

A je fajn, že tohle shodou šťastných okolností vyšlo. Nicméně nemuselo to tak být.
První co zafungovalo byl ten mnohokrát kritizovaný členský podnět (který byl záchranná brzda podobně jako u kauzy Turow).
Budou pokračovat různé snahy o jeho omezení?

Nezafungovali ministři, nezafungovalo RP s čestnou výjimkou Blanky Charvátové, které snažila téma zvednout.
Vážně se není schopné RP sejít a vyjádřit, Že má někdo dovolenou? To se neutrhne hodinu na online?
Takhle má vypadat vedení strany ve vládě?

Podobně mohl téma zvednout RV, taky problém s aktivitou, ovšem daleko více i s komplikovaný stavem, jak rychle reagovat - bude třeba zpružnit jednací řád RV.

A co třeba takový RT Bezpečenost nemělo to být jeho téma?

Takže díky aspoň poslaneckému klubu, že do toho nakonec šel, i když si nejsem jist, jestli by se to bez podnětu stalo.

A poslední věc k @Jakub.Wolf
Když už se vyjadřuješ k těmto věcem, bylo fér napsat kde a pro koho pracuješ. Honza Lipavský chtěl Mlejnka držet.

[Martin.Kucera]

Registruji stažení návrhu hlavním navrhovatelem.
Má někdo v úmyslu si návrh osvojit? (Osvojitel by pak, jak zde již zaznělo, byl tím, kdo může pronést závěrečnou řeč.)
Lhůtu pro osvojení stanovuji do 1. 9. 9.00 (tedy stejně jako pro sběr podpory návrhu postupu na ukončení jednání), lhůtu pro dodání závěrečného slova v případě, že si někdo návrh osvojí, na 1. 9. 22.00.

[Petr.Vileta]

A poslední věc k @Jakub.Wolf

Zeptal bych se s Václavem Klausem "A vy jste kdo?"
Chtělo by to doplnit https://lide.pirati.cz/profil/2083/

[Blanka.Charvatova]

Dalibore, já jsem ráda, že se celá věc vyřešila, vláda se může soustředit na řešení energií a dalších důležitých témat, my se můžeme soustředit zase plně na kampaň. Více si můžeme říct v neděli na jednání rv, spousta věcí se takhle psanou formou komunikuje blbě. A ano,shodneme se, větší akceschopnost našich orgánů by byla fajn, ale neplevelme tím tohle jednání. Díky moc všem