Moderátoři: KoKS Praha, Pražští předsedající, PKS Praha, PMS Praha 6
Konstatuji, že v prvním kole byl zvolen přesvědčivou většinou jediný kandidát a zároveň @Ondrej.Vykoukal k funkci předsedy PMS gratuluji.
Vzhledem k tomu, že se druhé kolo nekoná, se sejdeme dle plánu k dalšímu hlasování (o přijatelnosti na posty místopředsedů) až po víkendu.
1.kolo hlasování volby místopředsedů proběhne od 28.11.2022 9:00 do 30.11.2022 9:00
Bylo zahájeno 1. kolo hlasování (o přijatelnosti) na pozice místopředsedů v PMS.
https://helios.pirati.cz/helios/electio ... 0070c/view
Ahoj,
jak jsme měli tu schůzi v Bezobalu, tak mne napadlo několik věcí k té členské základně. Nechtěl jsem to tam úplně rozmazávat, když jsme grilovali, ale sem to s dovolením napíšu...
Přijde mi poměrně děsivé, že nábor členů v podstatě neprobíhá, členové se přijímají pomalu. Ukazuje se, že problémy na MS nejsou způsobeny tím, že by přijímali nekvalitní členy příliš rychle. Problém je, že MS jsou malá a tím i nestabilní. Na Praze 6 jsme přijali za dva roky (od 2021 do 2022) 6 členů. Opět je to strašné málo.
Není pravda, že by každý nový člen musel být aktivní. I méně aktivní členi jsou pro sdružení podstatní. Nejen, že platí poplatky (což je obzvláště pro MS důležité), ale tvoří tzv. tichou většinu a mohou v podstatných věcech hlasovat, i když nemusí být aktivní na denní bázi (dokonce nemusí ani hlasovat ve většině vyhlášených hlasování). To je strašně důležité a tvoří to významný stabilizační prvek celé strany.
K náboru a Náboru a udržení členů:
Při náboru a pro udržení členů je potřeba základní motivace. Měli bychom si klást otázky, proč k nám lidé vstupují a proč u nás zůstávají. Za mne jsou odpovědi následující. Mnoho lidí k nám vstupuje, protože chtějí věci měnit a účast ve straně jim k tomu dává určitou moc. Chceme-li si členy udržet, je třeba jim ukázat, že jejich vstup má smysl a že skutečně mají moc ovlivňovat dění ve straně potažmo v MS. Minimálně, že mají možnost rozhodovat o směrování MS případně zastupitelstkého klubu. Nástroje k ovlivnňování směřování MS by mělo PMS nějak pojmenovat a dát je členské základně k dispozici (případně propagovat, jaké nástroje to jsou a že existují). Čili smyslem je zapojit členskou základnu do rozhodování i mimo voleb PMS a primárek.
Druhá otázka je, proč od nás lidé odcházejí případně proč nechtějí dlouhodobě spolupracovat. Jako odpověď vidím toxické prostředí ve straně, které je zůsobeno mimojiné nástroji, které jako strana volíme pro komunikaci (typicky fórum a Zulip - stačí si vzpomenout na atmosféru při přezkumu Prahy 1). Cílem PMS by mělo být navzdory tomu, že politika je svinstvo a naše nástroje přispívají k šíření toxické atmosféry, aby alespoň v MS vytvářeli inkluzivní a přátelskou atmosféru nahrávající tvořivé spolupráci na společných cílech a bezproblémové netoxické komunikaci. Je velkou otázkou, jaké nástroje k tomu zvolit. Kdybych to věděl, tak jsem předseda.
yl zveřejněn výsledek prvního kola volby místopředsedkyň/ů. https://helios.pirati.cz/helios/electio ... 0070c/view a všichni postupují i do kola druhého.
Vzhledem k technickým okolnostem bylo druhé kolo hlasování zahájeno až k 13:00 a potrvá tak do 2. 12. do 13:00.
Hlasování naleznete zde: https://helios.pirati.cz/helios/electio ... 61771/view
Volit můžete až 4 kandidáty, víc info přímo v hlasování.
Viktor.Mahrik píše: ↑29 lis 2022, 13:33Ahoj,
jak jsme měli tu schůzi v Bezobalu, tak mne napadlo několik věcí k té členské základně. Nechtěl jsem to tam úplně rozmazávat, když jsme grilovali, ale sem to s dovolením napíšu...
Přijde mi poměrně děsivé, že nábor členů v podstatě neprobíhá, členové se přijímají pomalu. Ukazuje se, že problémy na MS nejsou způsobeny tím, že by přijímali nekvalitní členy příliš rychle. Problém je, že MS jsou malá a tím i nestabilní. Na Praze 6 jsme přijali za dva roky (od 2021 do 2022) 6 členů. Opět je to strašné málo.
Není pravda, že by každý nový člen musel být aktivní. I méně aktivní členi jsou pro sdružení podstatní. Nejen, že platí poplatky (což je obzvláště pro MS důležité), ale tvoří tzv. tichou většinu a mohou v podstatných věcech hlasovat, i když nemusí být aktivní na denní bázi (dokonce nemusí ani hlasovat ve většině vyhlášených hlasování). To je strašně důležité a tvoří to významný stabilizační prvek celé strany.
K náboru a Náboru a udržení členů:
Při náboru a pro udržení členů je potřeba základní motivace. Měli bychom si klást otázky, proč k nám lidé vstupují a proč u nás zůstávají. Za mne jsou odpovědi následující. Mnoho lidí k nám vstupuje, protože chtějí věci měnit a účast ve straně jim k tomu dává určitou moc. Chceme-li si členy udržet, je třeba jim ukázat, že jejich vstup má smysl a že skutečně mají moc ovlivňovat dění ve straně potažmo v MS. Minimálně, že mají možnost rozhodovat o směrování MS případně zastupitelstkého klubu. Nástroje k ovlivnňování směřování MS by mělo PMS nějak pojmenovat a dát je členské základně k dispozici (případně propagovat, jaké nástroje to jsou a že existují). Čili smyslem je zapojit členskou základnu do rozhodování i mimo voleb PMS a primárek.
Druhá otázka je, proč od nás lidé odcházejí případně proč nechtějí dlouhodobě spolupracovat. Jako odpověď vidím toxické prostředí ve straně, které je zůsobeno mimojiné nástroji, které jako strana volíme pro komunikaci (typicky fórum a Zulip - stačí si vzpomenout na atmosféru při přezkumu Prahy 1). Cílem PMS by mělo být navzdory tomu, že politika je svinstvo a naše nástroje přispívají k šíření toxické atmosféry, aby alespoň v MS vytvářeli inkluzivní a přátelskou atmosféru nahrávající tvořivé spolupráci na společných cílech a bezproblémové netoxické komunikaci. Je velkou otázkou, jaké nástroje k tomu zvolit. Kdybych to věděl, tak jsem předseda.
Viktore, já Ti nevím. Mě ta představa, že lidé, kteří nejsou zapojení, nic moc tedy o nás neví - teď myslím detail MSka, ne všeobecně známé celostátní směřování "velké" politiky- a my je taky neznáme, mohou hlasováním ovkivňovat věci. Viz právě Praha 1, kde hlasovali rychle nabraní lidé. O účelovosti toho náboru může někdo pochybovat, jiný si tím být víceméně jistý. Jakkoliv to ti nováčci mohli myslet poctivě, o míře jejich orientace v problematice MSka se dá s úspěchem pochybovat.
Každopádně hlasovací právo považuji za vrcholnou výsadu člena a nesouhlasím s tím, aby se rozdávalo jen tak, prakticky na požádání, což zrychlený nábor fakticky umožňuje. V množství žádnou stabilitu nevidím, pokud není doprovázeno přiměřenou mírou angažovanosti na platformě strany. Pak může docházet ke konfrontaci názorů a něco z toho vzejde, to je demokracie. Výsledek vzešlý z hlasování neznámých lidí, kterým se to umožní za zaplacení příspěvku, je pochybná a riskantní cesta.
Příkladně, mezi nováčky na online představovačkách za Covidu se objevili lidé, z nichž některé jsem pak viděla na jednáních na radniční půdě, ovšem za jiné uskupení. Pak přestali komunikovat. I to může vysvětlovat počet nových členů, který Ti připadá nízký. Já bych se té předběžné opatrnosti při náboru členů nevzdávala.
Bylo ukončeno hlasování o posty místopředsedů v PMS. Zvoleni:
@Martin.Suchan je první náhradník.
Gratuluju všem a hodně elánu!
Sic beru příspěvek od @Viktor.Mahrik jako zajímavý k tématu, tak bych byl rád, aby se přesunul (vč. debaty) do jiného vlákna. Toto je vyčerpáno a musí být uzamčeno...