Využít PaRo k podpoře analýzy, k rozvíjení a propagaci myšlenky NZP je určitě dobrý nápad. Ale ten členský podnět tím smysl určitě neztrácí. Mám z dosavadních vyjádření Jakuba, Mikuláše a Vojty silný dojem, že cílem našich lídrů je ve skutečnosti odeslat NZP na oběžnou dráhu kolem Proxima Centauri a dívat se na něj pěkně zdálky pirátským dalekohledem...fakt nechápu proč se nepokusíte to z programu vymazat....
Pokud se podaří CF projednat a prosadit:
Celostátní fórum ukládá republikovému předsednictvu
Zpracovat studii proveditelnosti možného zavedení NZP v České republice z hlediska:
1) zdrojů financování a to jak možné daňové reformy současných zdrojů (úspory a reorganizace daňového systému) tak možného získání nových zdrojů (nové daně).
2) sociálních důsledků a situace lidí pobírajících nepodmíněné občanské dávky a vlivu NZP na jejich chování v rodině, v občanské společnosti a na pracovním trhu
3. Cílem je zjistit, zdali NZP může naplnit očekávání s ním spojená nebo případně čím jiným ho nahradit, abychom dosáhli stejného výsledku. Studie pomůže určit, zdali nadále má význam, aby NZP měl své místo v Pirátském programu.
O tomto členském podnětu by mělo hlasovat CF v referendu.
...očekávám, že to bude větší projekt v řádu desítek tisíc Kč, zadaný přes nabídkové řízení do akademického prostředí. Dělat takovou věc na kolenech víkendových dobrovolníků je přehnaná skromnost.
Ještě bych chtěl pěkně poprosit stranické byrokraty, aby dále nekomplikovali možnost členů podávat členské podněty, jak se imho děje v RV11/2021
viewtopic.php?f=637&t=56381
v bodě B, C
Už takto jsou naše předpisy příliš komplikované a pro většinu členů nesrozumitelné
