Dotaz k zamitnutym stiznostem.

Rozhodčí komise rozhoduje ve stranických sporech, vydává předběžná opatření, rozhoduje o omezení práv člena za porušení právních předpisů a o jeho vyloučení, rozhoduje o platnosti právních aktů, odpovídá na předběžné otázky, pokud není výklad jasný.
Pravidla fóra
  • Sem vkládejte připomínky k činnosti rozhodčí komise. Ke každému podnětu založte nové téma.
  • Do tohoto vlákna také můžete vkládat předběžné otázky na výklad předpisů strany (odpověď však není závazná).
  • Oficiální stížnosti je potřeba podat kontrolní komisi, která jí rozhodčí komisi sama postoupí, jakmile ji vyšetří.
  • Na dotazy a podněty odpovídají dobrovolníci, buďte prosím ohleduplní. Svá podání pište slušně a požadavky formulujte dostatečně určitě.
  • Místo odkazů do jiných fór citujte celé texty, protože lidé mají zobrazování některých fór vypnuté.
  • V podatelně se nediskutuje a jakmile bylo podání vyřešeno, téma se zamyká.
Další informace můžete nalézt na následujících místech:
Uživatelský avatar
Ivo.Vasicek
Místní předsednictvo
Příspěvky: 7013
Registrován: 02 úno 2010, 22:50
Profese: manažer
Bydliště: 69615 Čejkovice, Bílovická
Dal poděkování: 10900 poděkování
Dostal poděkování: 11475 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Dotaz k zamitnutym stiznostem.

Příspěvek od Ivo.Vasicek »

Rostislav.Reha píše:
Ivo.Vasicek píše:
Lukas.Novy píše:Ale nejlepsi na tom je to, ze nejste ochotni vyhovet ani pitomy zadost o odklad platby a to i ve svetle toho, ze tu mesice taham strane srapnel z prdele a nebyt me iniciativy, tak zadna skupina, ktera by dala do alespon trochu prijatelnyho stavu nase ucetnictvi nevznikla. Howgh.
Co si to vymýšlíš? O jaké skupině píšeš? Pouze jsi vyvolával zbytečnou paniku a demotivoval lidi. Většina tvých útoků byla zcela nekompetentních. Jediné co jsi způsobil, byla ztráta času lidí, kteří ti odpovídali na tvé převážně nesmysly.
Musim se Krtka zastat - nemas pravdu, Ivo. Krtek inicioval docela dost uzitecne aktivity. Ale je to imho offtopic, zda je nebo neni nemajetny.
Vzhledem k tomu , že činnost FO sleduji a tak nějak mám zodpovědnost, tak o žádných Krtkových užitečných aktivitách nic nevím. Vím jen o těch destruktivních, kterým jsem naštěstí zabránil (když Toma z Dominikou zmanipuloval). Píšu to sem proto, protože zde Krtek píše o tom, že něco "vyřešil" či dokonce organizoval, a aby na to byl brán ohled. To není pravda ve vztahu k FO a auditu, nic nevyřešil, nezorganizoval. Přinášel jen zcela zbytečné komplikace a demotivoval Viletu (a napsal o něm celou řadu nepravdivých pomluv). Nikdo ho o žádnou práci nežádal, nikdo s FO o ni nestál a nestojí. Je to čistě jeho inicitiva, která je z mého pohledu zcela neužitečná, a je naopak pro naši činnost škodlivá (mimo jiné se mi pokusil překazit výběr dodavatele účetnictví i auditu a zbytečně mě přidělal několik hodin práce - samozřejmě ještě taky nakydal spousty lživých pomluv).
"Skutečná svoboda slova je právo říkat lidem to, co nechtějí slyšet"(George Orwell)
Uživatelský avatar
Rostislav.Reha
Republikový výbor
Příspěvky: 5262
Registrován: 15 říj 2013, 12:16
Profese: informatik
Bydliště: Ostrava
Dal poděkování: 7653 poděkování
Dostal poděkování: 8840 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Dotaz k zamitnutym stiznostem.

Příspěvek od Rostislav.Reha »

Nebudu pokracovat v offtopic diskuzi, ale neshodneme se v tom. Dovolim si tvrdit, ze nebyt Krtkovy "nezadouci iniciativy", dopadlo by to stejne jako loni, ne-li hure. Bez legrace. Nejvetsi zasluha je finalne samozrejme Petrosova, ale Krtek byl ten hybatel.

Neverim na mensi zlo. Je jen velke zlo a zlo, co zatim nemelo sanci vyrust.
exJunior clen KK.
Podporuji myšlenky Renesance Pirátů. web | forum | zulip

Uživatelský avatar
Ivo.Vasicek
Místní předsednictvo
Příspěvky: 7013
Registrován: 02 úno 2010, 22:50
Profese: manažer
Bydliště: 69615 Čejkovice, Bílovická
Dal poděkování: 10900 poděkování
Dostal poděkování: 11475 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Dotaz k zamitnutym stiznostem.

Příspěvek od Ivo.Vasicek »

Rostislav.Reha píše:Nebudu pokracovat v offtopic diskuzi, ale neshodneme se v tom. Dovolim si tvrdit, ze nebyt Krtkovy "nezadouci iniciativy", dopadlo by to stejne jako loni, ne-li hure. Bez legrace. Nejvetsi zasluha je finalne samozrejme Petrosova, ale Krtek byl ten hybatel.
A hybatel čeho? Nechceš být off topic, ale píšeš tu ničím nepodložené proklamace. O žádné práci krtka pro FO nevím a neví ani Vlieta, z cca 30 podání se asi 3x trefil, kdyby ne nic by se nestalo, zjistilo by se to standartně při auditu. Když budeš psát o všem že je to špatně, můžeš se občas trefit.
..
Řídíš FO, nebo existuje nějaké jiné, někde v zákulisí? Co je ta "tajemná činnost" kterou krtek vykonal?
Já nebyl off topic - jen jsem jako člověk, který práci FO sleduje a když se tu objevil argument "že vytáhl straně šrapnel z prdele" sem doplnil, že FO od krtka žádnou práci nepožadovalo a ani pro FO žádnou nevykonával a nevím, že by byla komukoliv v FO jeho činnost k užitku.
"Skutečná svoboda slova je právo říkat lidem to, co nechtějí slyšet"(George Orwell)
Uživatelský avatar
Rostislav.Reha
Republikový výbor
Příspěvky: 5262
Registrován: 15 říj 2013, 12:16
Profese: informatik
Bydliště: Ostrava
Dal poděkování: 7653 poděkování
Dostal poděkování: 8840 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Dotaz k zamitnutym stiznostem.

Příspěvek od Rostislav.Reha »

Ivo.Vasicek píše:...nic by se nestalo, zjistilo by se to standartně při auditu.
A o tom to je. Jeste ze se to loni zjistilo a napravilo.

Neverim na mensi zlo. Je jen velke zlo a zlo, co zatim nemelo sanci vyrust.
exJunior clen KK.
Podporuji myšlenky Renesance Pirátů. web | forum | zulip

Uživatelský avatar
Ivo.Vasicek
Místní předsednictvo
Příspěvky: 7013
Registrován: 02 úno 2010, 22:50
Profese: manažer
Bydliště: 69615 Čejkovice, Bílovická
Dal poděkování: 10900 poděkování
Dostal poděkování: 11475 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Dotaz k zamitnutym stiznostem.

Příspěvek od Ivo.Vasicek »

Rostislav.Reha píše:
Ivo.Vasicek píše:...nic by se nestalo, zjistilo by se to standartně při auditu.
A o tom to je. Jeste ze se to loni zjistilo a napravilo.
Ale to je standardní postup. Loni však udělal auditor chybu. Tomu jsme se snažili zabránit - proto reálné peníze pro účetní a taky auditorskou firmu. Ale to už je opravdu off-topic.
Pořád mi není jasné z čeho vyvozuješ užitečnost činnosti krtka pro FO?
Naposledy upravil(a) Ivo.Vasicek dne 27 bře 2016, 16:32, celkem upraveno 1 x.
"Skutečná svoboda slova je právo říkat lidem to, co nechtějí slyšet"(George Orwell)
Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 34747
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Profese: Celkem Spokojený Důchodce
Bydliště: Plzeň 2
Dal poděkování: 31652 poděkování
Dostal poděkování: 25744 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Dotaz k zamitnutym stiznostem.

Příspěvek od Petr.Vileta »

Rostislav.Reha píše:Nebudu pokracovat v offtopic diskuzi, ale neshodneme se v tom. Dovolim si tvrdit, ze nebyt Krtkovy "nezadouci iniciativy", dopadlo by to stejne jako loni, ne-li hure. Bez legrace. Nejvetsi zasluha je finalne samozrejme Petrosova, ale Krtek byl ten hybatel.
Ano, Krtek našel asi dvě nebo tři opravdové chyby. Mohl na ně upozornit slušně, v klidu a pokud možno ne rovnou "megafonem na náměstí ". Ovšem projdi si podatelnu FO a všechna ta jeho "chybí souhlas hospodáře", "chybné středisko" a to všechno mnohdy opakovaně "po osmé". To všechno jsou jen naprosto nepodstatné drobnosti a mnohdy i úplné nesmysly. Ostatně sám jsi mi s kontrolou účetních záznamů pomáhal, tak víš, co byla nebo nebyla chyba. Takže asi takhle: Krtek objevil několik málo skutečných chyb, pak si usmyslel, že to, co se mu nelíbí, je také chyba, a tenhle "dort pejska a kočičky" začal prezentovat hysterickým jekotem. A jestli se takhle chová i v zaměstnání, tak se vůbec nedivím, že je nezaměstnaný. Nikdo nemá rád nevypočitatelné arogantní všeználky.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Vileta za příspěvek:
Ivo.Vasicek

Řadový člen, stínový ministr švihlých nápadů a fórista

Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.

(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)

Uživatelský avatar
Jakub.Michalek
Poslanec/poslankyně Parlamentu ČR
Příspěvky: 12342
Registrován: 22 čer 2009, 14:54
Profese: poslanec
Bydliště: Žižkov - Praha 3
Dal poděkování: 5385 poděkování
Dostal poděkování: 20706 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Dotaz k zamitnutym stiznostem.

Příspěvek od Jakub.Michalek »

Lukas.Novy píše:A taky si doprdele uvedomte, ze s tim co delam nemuzu jenom tak jit za nekym jinym. Jednak tenhle obor v CR cita 3 spolecnosti celkem a druhak mam dorite podepsanou nekonkurencni dolozku.
Oznámení moderátora:
Děkujeme, ale rozhodčí komise se vyjádřila v rozhodčím nálezu jednoznačně a o další nekonečnou diskusi a tím spíše vulgárním způsobem nemáme zájem. Rozhodčí komise dospěla k závěru, že v tvém případě nebyly splněny podmínky pro osvobození od povinnosti složit zálohu a nemáme důvod na tomto pravomocném rozhodnutí cokoliv měnit. Uděluji ti tedy varování a upozorňuji, že pokud s námi budeš tímto způsobem komunikovat, můžeš být z podatelny rozhodčí komise vykázán.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jakub.Michalek za příspěvky (celkem 4):
Frantisek.Kopriva, Petr.Vileta, Rostislav.Reha, Pavel.Moravec

Jakub Michálek, předseda poslaneckého klubu Pirátů a vedoucí resortního týmu Spravedlnost
Nenič mě, sloužím všem. :)

Zamčeno

Zpět na „Podatelna rozhodčí komise“