Účastníci řízení
- Janek Wagner (stěžovatel)
- Rozhodčí komise (odpůrce)
Rozhodčí komise přijala na svém jednání dne 1.8.2014 v Praze rozhodnutí http://www.pirati.cz/rk/07_2014, který neobsahuje náležitosti rozhodčího nálezu dle Rozhodčího řádu. Zároveň byla porušena práva stěžovatele.
Tvrzení porušení předpisů
Podle rozhodčího řádu
a§ 20 Náležitosti rozhodčího nálezu
Rozhodčí nález6) obsahuje údaj o složení komise, jméno zpravodaje, výrok o stížnosti (§ 4), výrok o nákladech řízení (§ 18), odůvodnění, jmenovitý výsledek hlasování7) a poučení, případně odlišná stanoviska členů rozhodčí komise. Pokud je rozhodčím nálezem stanovena povinnost, uvádí také přiměřenou lhůtu pro její dobrovolné splnění, po jejímž uplynutí se rozhodnutí vykoná. Rozhodčí nález schvaluje rozhodčí komise usnesením.
V rozhodnutí chybí výrok o porušení předpisu, kdo předpis porušil, chybí i jakékoli odůvodnění.§ 4 Cíl rozhodčího řízení
(1) Cílem rozhodčího řízení je rozhodnout stranický spor rozhodčím nálezem, ve kterém rozhodčí komise samostatnými výroky
a) vysloví, zda došlo k porušení předpisů (§ 5),
b) určí, kdo za porušení předpisů nese jakou odpovědnost (§ 6),
c) rozhodne o náhradě nákladů řízení (§ 18).
(2) Na výroky, které jsou nezbytným podkladem pro výrok ve věci podané stížnosti, se hledí, jako kdyby byly ve stížnosti obsaženy spolu s výrokem, jehož se stěžovatel domáhá.
Předseda Rozhodčí komise neurčil po mé žádosti termín zasedání a na zasedání 1. 8. mě nepřizval, přestože jsem byl k dispozici a neinformoval mne o něm ani při rozhovoru několik hodin před zasedáním.
Rozhodnutí rozhodčí komise mi bylo navíc doručeno SZ bez náležitostí dle Rozhodčího řádu.
Vyjádření k přijatelnosti stížnosti
Stížnost je podle mého názoru přijatelná (§ 11 RŘ), neboť:
Smírného řešení nelze dosáhnout. Svoje námitky jsem předal předsedovi Rozhodčí komise, nereagoval na ně dodnes.
Zálohu na úhradu nákladů řízení ve výši 300 Kč složím na hlavní bankovní účet České pirátské strany s účelovým určením ve prospěch rozhodčí komise.
Návrh výroku
Žádám o ukončení řízení RK 07/2014 v souladu s Rozhodčím řádem.
