Založení výdělečné organizace

[Petr.Vileta]

Kdysi se o tom mluvilo, pak přišla honička kolem voleb a nějak to zapadlo. Tak chci to téma znovu připomenout.

Podle pgf. 17 zákona 424/1991 Sb. o sdružování v politických stranách a v politických hnutích nesmí strana podnikat, ale může být společníkem ve společnosti nebo družstvu s přesně vymezeným okruhem podnikání. Když se podíváte na ten výčet, tak zjistíte, že je to přesně ten okruh činností, které již provozujeme, nebo v budoucnu hodláme provozovat. Prodej placek a triček je prodej reklamních předmětů, vydávání knih a písniček (na internetu) je provozování nakladatelství a vydavatelství, provozovat radio nebo TV také smíme.

Tak jsem se ponořil do Obchodního zákoníku a druhy podnikatelských subjektů jsou: akciová společnost, s.r.o., družstvo, nebo komanditní společnost. Akciovku určitě nezaložíme, na založení s.r.o. je potřeba 200 000 Kč. Takže zbývá založení družstva, kde je třeba 50 000 Kč (což bychom jakž takž mohli dát dohromady), nebo komanditní společnost, kde je potřeba pouhých 5 000 Kč.

Vyjádřete prosím svůj názor v anketě a přidejte další pohledy, názory, připomínky (hlavně vy, kluci právnický )

EDIT: 08 čer 2010 00:18
Na podnět Adama přidávám do ankety i Veřejnou obchodní společnost a hlasujte prosím znovu.

[Jakub.Michalek]

Není stupidní dělat anketu k něčemu takovému? Tohle je potřeba důkladně promyslet, zjistit si veškeré následky, zjistit, jestli máme někoho, kdo by chtěl ručit celým svým majetkem, i když bude jednatel, atd.

[Ivo.Vasicek]

Možná by bylo vhodnější položit si otázku. Chceme vytvořit společnost, která vytvoří zisk pro financování strany nebo přímo přístup na mediální trh? Domnívám se že je to vhodné. Určení formy však považuji spíše za expertní rozhodnutí, případně diskusi.

[Jana.Syrovatkova]

O družstvu či komanditní společnosti slyším poprvé v životě, čili se necítím dostatečně kompetentní odpovídat.

[Ondrej.Malek]

Obchodně právní stránka nebude problém. Na prvním místě je ale třeba vyřešit obsah. Jakým způsobem vydělávat, na čem, kdo se o to bude starat, bude to mít zaměstnance, jaký se očekává obrat, v jaké míře jsme schopni zajistit účetnictví, kolik peněz nebo jiných hmotných hodnot do toho na začátku dáme, zda se na tom bude spolupodílet někdo mimo ČPS a třeba si pak s ČPS dělit zisk, o jak rizikové podnikání se bude jednat, kde to bude mít sídlo, jakým způsobem se promítne rozhodnutí v rámci ČPS do činnosti atp. Teprve podle toho se zvolí právní forma a pokud by žádná ideálně nepasovala, trochu se ten obsah upraví.

(V anketě chybí veřejná obchodní společnost, která je ze všech obchodních společností nejjednodušší. Pokud by se ale použila VOS nebo komanditní společnost, musela by mít minimálně dva společníky, tedy ČPS a někoho dalšího. Teoreticky tam chybí evropská akciová společnost a evropské družstvo jako formy vhodné pro spolupráci se zahraničními pirátskými stranami. Ale bojím se, že ty by byly nad naše administrativní a právní síly.)

[Jakub.Michalek]

Časem budeme mít i Pirátskou mládež, tak to by kdyžtak byla druhá právnická osoba.

[Ingrid.Romancova]

Na začátku by měl být průzkum trhu, abychom věděli, co si společnost v tuto nebo nejbližší dobu bude žádat. Jak říkávám, nejlepší je prodávat toaletní papír.
JInak nejlíp se prachy točí na Forexu, i snaživý amatér, který pochopí základy komoditní burzy, si tam dokáže vyjít min. na 2000 dolarů měsíčně. Navíc si lze vlastní strategie otestovat v demu na internetu, než se do toho vrhnete naostro. Pokud se nastaví dobrý stop-loss, nelze zbankrotovat. Maximálně na poplatcích za brokera, který ale není povinností.

[Petr.Vileta]

Jsem rád, že jsem alespoň rozpoutal diskuzi Zatím je to tak, že prodáváme placky, otvíráky na pivo, vlajky, čepice a trička. To všechno jsou naše reklamní předměty, takže by to nebylo v rozporu se zákonem o politických stranách, kdyby ČPS byla společníkem nebo členem takovéto obchodní společnosti či družstva. Ovšem když říkám prodáváme, tak to neprodává ČPS, ale buď firma (právnická osoba) člena strany, nebo člen sám na živnostenský list a odvádí část čistého zisku straně ve formě darů.

Do budoucna bychom snad mohli provozovat i internetové nakladatelství nebo vydavatelství (není mi přesně jasný rozdíl) a provozovat rozhlasové nebo televizní vysílání (samozřejmě na internetu). Tím bychom jednak vydělávali peníze a za druhé bychom tím mohli v praxi dokázat, že námi navrhované změny Autorského zákona by autorům neublížily, že je možné jejich díla prodávat jinak.

O veřejné obchodní společnosti jsem se nezmiňoval záměrně, protože jednu bývalou znám, její jednatel zemřel a společnost tím automaticky zanikla a musela se přeměnit na s.r.o. Přesné právní podrobnosti neznám.
Evropské společnosti, jak zmiňuje Ondřej, neznám vůbec. Dodnes jsem netušil, že něco takového existuje a kde k tomu nalézt příslušné zákony.

Zaměstnance jsem v dohledné době ani nepředpokládal. Dnes všichni, kdo něco prodávají, to dělají ze své vůle a ve svém volném čase a tak by to asi bylo i v blízké budoucnosti. A o sídlo bych se nestaral už vůbec. Když může kdejaké s.r.o nebo i malá akciovka mít sídlo v panelákovém bytě, tak může naše organizace mít sídlo také kdekoliv, u kteréhokoliv člena, který se na tom bude osobně podílet.

A ručení celým svým majetkem? No ono to zní hrůzostrašně, ale když si obstaráte živnostenský list, tak se stanete živnostníkem a také ručíte celým svým majetkem. Takových lidí je prý v ČR přes 700 tisíc. Ostatně já s tímhle "rizikem" žiju už od roku 1990 a ještě mi nikdo žádný majetek nezabavil, neobstavil, ani nic jiného.

Já jen, že z členských příspěvků a stokorunových darů našich příznivců budeme živořit a většina ostatních stran se na nějakém výdělečném podniku podílí. Ostatně když Policie před časem zlikvidovala obchůdek Dělnické strany, dost zásadně jim tím narušila financování jejich aktivit.

[Petr Čaněk]

Časem budeme mít i Pirátskou mládež, tak to by kdyžtak byla druhá právnická osoba.

Není potřeba, na založení je potřeba max jedna právnická či dvě fyzické - ale záleží na typu společnosti Jestli chcete, tak to z poznámek vyhrabu a hodim to sem, mohlo by to pomoct (ale až doma, teď to sebou nemam)... Pak se k tomu vyjádřim obšírněji

[Anonym101]

Není stupidní dělat anketu k něčemu takovému? Tohle je potřeba důkladně promyslet, zjistit si veškeré následky, zjistit, jestli máme někoho, kdo by chtěl ručit celým svým majetkem, i když bude jednatel, atd.

hadam ze pokud by strana zakladala druzstvo ci komanditni spolecnost, tak by majetkem rucila ona