Anketa k útokům z 11.září

[Martin.Svadlenka]

Rád bych znal názor členů ČPS.

odkazy na zdroje:

http://911.yweb.sk/
http://insidejob.blog.cz/
http://www.jedenacteho-zari.7x.cz/
http://911.czechian.net/viewtopic.php?f=13&t=8
http://janzeman.blog.idnes.cz/c/79376/H ... z-WTC.html
http://ae911truth.org/
http://pilotsfor911truth.org/
http://stj911.org/
http://knihomol.euweb.cz/index.php?text ... d-holmgren
http://knihomol.euweb.cz/index.php?text ... d-holmgren

videa s českými/slovenskými titulky

Richard Gage: 9/11 Blueprint for truth - The architecture of Destruction
(11.9 Projekt pro pravdu - Architektura destrukce)
http://video.google.com/videoplay?docid ... 9575348946

Loose Change 2nd Edition
http://video.google.com/videoplay?docid ... 1553891683

ZERO: Investigation Into 911 (Zero: Vyšetřování 11. září)
http://video.google.com/videoplay?docid ... 5040692509

Steven Jones: Lifting the fog (Zvedání mlhy)
zkráceno
http://video.google.com/videoplay?docid ... 3776126451

911 Mysteries - Demolitions
http://video.google.com/videoplay?docid ... 7128293391

[Petr.Hires]

Nemuzu si vybrat :-/

Oficialni verze ma trhliny, ale neodsuzui ji jako celek, nektere veci se nemuzeme dozvedet napriklad kuli vnitrni bezpecnosti. To ovsem neznamena, ze jine casti neohrozujici vnitrni bezpecnost statu nejsou pravdive.

Neodsuzuji zabyvat se tim, jen to nevidim pozitivne bez nasi ucasti v parlamentu. Spolecensk atmosfera je takova jaka je a kdo to nevidi, tak to proste nevidi.

V hlasovani nevidim vice stredovou moznost, protoze rozhodne neverim vsem konspiracnim teoriim. Tim, ale nevylucuji, ze na nekterych neco je.
Nechce se mi ted hledat vlakno kde jsem se k tomu sahodlouze vyjadroval a po dalsim FLAME netouzim.

Prosim budto o zmenu hlasovani tak abych mohl hlasovat v souladu se svym svedomim a vedomim nebo mi poradte co je tak nejkompatibilnejsi s mym nazorem.

EDIT: Pokud nepujde jinak tak asi zvolim Věřím oficiální verzi, na nebezpečí terorismu je třeba i nadále upozorňovat. Ale nelibi s emi to s tim nadale upozornovat. Realne nebezpeci terorismu existuje, ale rozhodne to neznamena ze chci zit v policejnim state...

[Martin.Svadlenka]

V hlasovani nevidim vice stredovou moznost, protoze rozhodne neverim vsem konspiracnim teoriim. Tim, ale nevylucuji, ze na nekterych neco je.
Nechce se mi ted hledat vlakno kde jsem se k tomu sahodlouze vyjadroval a po dalsim FLAME netouzim.

Prosim budto o zmenu hlasovani tak abych mohl hlasovat v souladu se svym svedomim a vedomim nebo mi poradte co je tak nejkompatibilnejsi s mym nazorem.

EDIT: Pokud nepujde jinak tak asi zvolim Věřím oficiální verzi, na nebezpečí terorismu je třeba i nadále upozorňovat. Ale nelibi s emi to s tim nadale upozornovat. Realne nebezpeci terorismu existuje, ale rozhodne to neznamena ze chci zit v policejnim state...

takže tvá odpověď v anketě by zněla "Věřím oficiální verzi". Tečka?
Nevím, jestli můžu anketu zpětně měnit.

Jinak je tu řeč pouze o jedné "konspirační" teorii...
Vlákno, o nemž mluvíš, je zde: https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... f=7&t=1679

[Michal.Rusek]

...Nechce se mi ted hledat vlakno kde jsem se k tomu sahodlouze vyjadroval a po dalsim FLAME netouzim...

Proč hned FLAME Petře? Právě ta místa, kde mají lidé různý názor, ta jsou důležitá.

A v běžných médiích u nás (na rozdíl třeba od USA) se tato diskuse nevede. A kupodivu ani na netu příliš ne. - Není to divné? Doslova hned jsou ti, kdo kladou otázky, zařazeni mezi spiklence. - TOTO se nelíbí mně.

Ta diskuse okolo je velmi je důležitá - i kdyby to mělo být jen FORMÁLNÍ zdokonalování SE se v umění hledání vlastních argumentů + zdokonalování se v chápání protiargumentů těch druhých.

Podle mého názoru bylo už předem velmi promyšleně počítáno s tím, že většina populace zareaguje právě takto - tímto určitým způsobem. Tedy že to bude tak "šílené", že ty přemýšlivé ta "slušná" většina automaticky zavrhne - a převálcuje. S důrazem na slovo "automaticky". - Což se opravdu děje, diskuse se nevede.

[Dalibor.Placek]

Žijeme v zajímavé době. Pokud kdysi aféra Wotrgait způsobila pád vlády, dnes okupační války USA, asi fingované přistání na měsíci, zinscenování 11 září nikomu zřejmě nevadí. Historie se opakuje a jako požár Raichstágu měl své plánované dúsledky, tak 11/9 umožnilo utvrdit diktaturu a ozbrojenou expanzi do světa pod záminkou boje proti terorizmu. To je jen kousek z dalších lživých kampaní západního kapitalizmu. Je už skoro jisté že AIDS a všelijaké infekce a chřipky jsou úmyslně šířeny za účelem snížení světové populace a obrovských zisků farmaceutických firem. O tom se taky tiše mlčí. Další téma ze stejného zdroje je čipování lidí, chemtrans, manipulace s oteplováním, a vytrvalý "vývoz kapitalizmu" vládami USA.
Nedá se nic dělat, manipulace s veřejným míněním funguje a většina lidí věří nebo a co je horší, jí to je jedno.
Dalibor.

[Petr.Hires]

1/ vytrhl jsi me az prilis z kontextu. Opakovane jsem musel dokazovat, ze jsem neco rekl tim, ze jsem po opravdu dlouhem hledani zde na foru dolozil, ze to tak bylo. Toto hlasovani melo svuj ucel, kterym bylo hlasovani a nikoliv hadani se
2/ nemam problem s lidmi kteri kladou otazky. Lec casto to neni o kladeni otazek ale o podsouvani naprosto pochybnych nazoru. Pokud to nechapes tak uvedu priklad:
pochybny nazor "byly prokazatelne nalezeny zbytky termitu"
korektni nazor "byly nalezeny male kulicky kovu ktere vznikaji pri termicke reakci nebo za pouziti rezacich horaku"
nalezeni rozdilu mezi temi dvemi sdelenimi necham na Tobe.

PS.: vic se k tomu opravdu v tomto vlaknu nebudu vyjadrovat. Spise by me zajimalo jaky zaver z vysledku vyvozuje clovek ktery hlasovani vyvolal.

[Anonym101]

chybi mi odpoved ze veze sejmuli ufoni (az to tam bude, budu hlasovat)
doplneni duvodu: ty linky mi dali jasnou predstavu o tom ze to nemohli udelat letadla (sice si to nemam jak overit, ale sem ovce). no ale zas kdyz vidim jak se odpalujou budovy, tak me nikdo nepresvedci ze ty desetitisice lidi, co v tech trech budovach delali, si ty jiste narocny pripravy nevsimli. takze jedine logicke vysvetleni je buh a nebo ufouni. v boha neverim.

a k tomu pristani na mesici
http://technet.idnes.cz/podvod-american ... vesmir_kuz
hold na blistech se nepise vse

[Martin.Svadlenka]

2/ nemam problem s lidmi kteri kladou otazky. Lec casto to neni o kladeni otazek ale o podsouvani naprosto pochybnych nazoru. Pokud to nechapes tak uvedu priklad:
pochybny nazor "byly prokazatelne nalezeny zbytky termitu"
korektni nazor "byly nalezeny male kulicky kovu ktere vznikaji pri termicke reakci nebo za pouziti rezacich horaku"
nalezeni rozdilu mezi temi dvemi sdelenimi necham na Tobe.

Petře! (ostatně jako vždy)
Řezacími hořáky to tu nemusíš mást. První den nebyly použity, za to byly odebrány vzorky mimo Ground zero,
protože prach pokryl značnou část Manhattanu.
[ironie] Pokud jsi někdy viděl řezací hořák aspoň v televizi, nebo v dětské encyklopedii, tak věz,
že žhavé kuličky neodlétávají desítky metrů do výše položených oken rezidentů Manhattanu[/ironie]
Dal jsem Kapounkovi 2 DVD matroše pro tebe, evidentně k tobě nedorazil ani byte.
Zkus aspoň tohle:
http://janzeman.blog.idnes.cz/c/79376/H ... z-WTC.html
Možná ti pak bude trochu stydno zmínit ještě někdy řezací hořák.

PS.: vic se k tomu opravdu v tomto vlaknu nebudu vyjadrovat. Spise by me zajimalo jaky zaver z vysledku vyvozuje clovek ktery hlasovani vyvolal.

Tvoje rozhodnutí respektuju
Co vyvozuju?
Tak snad to vidíš sám, ne?
Moc lidí z čps ofiko verzi nevěří.
Můžu klidně časem udělat přesnější anketu/diskusi a oslovit nadrzo a přímo VŠECHNY členy čps.
Ohledně nich ale nikam nespěchám, nehodlám dělat až tak zlou krev.

[Martin.Svadlenka]

chybi mi odpoved ze veze sejmuli ufoni (az to tam bude, budu hlasovat)
doplneni duvodu: ty linky mi dali jasnou predstavu o tom ze to nemohli udelat letadla (sice si to nemam jak overit, ale sem ovce). no ale zas kdyz vidim jak se odpalujou budovy, tak me nikdo nepresvedci ze ty desetitisice lidi, co v tech trech budovach delali, si ty jiste narocny pripravy nevsimli. takze jedine logicke vysvetleni je buh a nebo ufouni. v boha neverim.

Vítku, na těch lincích je zmíněno i to, jak bylo možné distribuovat trhaviny prakticky za provozu, s týmem 30-40 lidí.
Nebudu to sem vypisovat, když to v těch lincích je, nezlob se.
Vím, že je tam toho hodně, ale je to tam. Haž sem spíš dotazy na věci, co tam nejsou
V boha nevěřím též, v ufo taktéž ne.
Taky si myslím, že zpochybňovat holokaust může jen idiot, stejně jako když někdo každou čáru na nebi hned označí za chemtrails.
Tato věci osobně považuju za dezinfo kampaň, která má rozmělnit závažnost důkazů jiných kauz (např 9/11) .
Zajímá mne laicky fyzika, chemie, statika a pravidla řízení letového provozu.

a k tomu pristani na mesici
http://technet.idnes.cz/podvod-american ... vesmir_kuz
hold na blistech se nepise vse .

Přistání na měsíci jsem nezkoumal blíže, protože při něm nezařvalo 3000 lidí a nečistí se od teroristů hned dva státy.
Takže myslím, že je spíše dost pravděpodobné, že přistání proběhlo.
Nejsem totiž zvyklý něco zpochybňovat bez důkazů.
Tato anketa a má činnost, se bude vždy a pouze týkat 11.září 2001
Deklaroval jsem to mnohokrát, ale ať je to jasné i v tomto vlákně.
NA OFF TOPIC NEBUDU REAGOVAT.
Ok?

[Zdenek.Pech]

Můj názor: jsem přesvědčen, že oficiální verze má vážné trhliny => něco je tedy špatně... ALE! Jsme nový, čerstvý a hlavně neposkvrněný politický subjekt - budeme si neuváženými abstrakcemi "pravdy" budovat image skupinek zabývající se podobně "extrémními" názory? Nemáme na to páky, nemáme na to kapacity - já říkám, pojďme věnovat energii jiným věcem než je pátrání po pravdě, kterou pravděpodobně kamuflují profesionální organizované skupiny podporované subjekty s takřka bezedným rozpočtem! Nechci, abychom skončili v pytli s exempláři jako jsou vesmírní lidé a podobnými experty...