Tohle označování názorů druhého jako naprosto zcestných si nech pro svou mladou; a pozor přitom na masku
. Rozhazovat rukama, pokyvovat hlavou a držet tělo umí i opice, ale jen člověk má tak jemnou mimiku v tváři, že prozradí i to co nechceš. Krom tváře všechny ostatní pohyby vyjadřují jen volní jednání. Když tě ogriluji, abych zjistil, jak autentické jsou tvé názory, jak moc jim věříš, jak je umíš zargumentovat, tak se pod maskou budeš potit jak čuník a stejně na tobě nikdo nic nepozná. Takže, když si pořádně přečteš příspěvky zpět, tak zjistíš, že o absenci nonverbálu píše jen tvá neanonymní maličkost.
Moje obavy vyplývají ze zkušeností, které ty nemáš, tak to zkus respektovat. Pokud jsem v životě nějak konal, tak vždy až po maximalizaci dostupných informací a minimalizaci nejistot. Anon je pro mne riziko, riziko, že za maskou vůbec nemusí být někdo kdo nám chce pomoci, ale někdo kdo nám chce uškodit. Dokonce i kdyby nám chtěl pomoci, tak se může stát, že ten kdo nám bude chtít uškodit, tak že se za masku schová příště, protože bude vědět, že to je naše achilova pata. Maska vůbec neznamená, že za ní je anonymous, je to jen maska, a dá se pořídit za 200 Kč. Prohlásit, že mi chce nějaký člověk pomoci, protože si nasadí masku je přece šílené, nikdo z Vás by tohle svému dítěti neřekl (ten strejda má masku a proto je to hodný strejda). Takže bacha na to. Chápu, že je to momentálně cool a pokud nezměním názor, jsem ochoten to tolerovat pouze v rámci této módní vlny, rozhodně ne poté, co začneme někomu v politice skutečně šlapat na paty.
Osobně myslím, že je dost trapné sedět s lidmi a být maskovaný. Na druhé straně souhlasím s Krtkem, pokud neporušuje jednací řád . . .
