Fórum Pirátské strany

Michael xChaos Polak píše:Přijímám účast v komisi pro schvalování tiskových zpráv. (S tím, že občas budu asi muset cenzurovat i sám sebe

(Je vtipné, jak požadavek omezení cenzury nakonec u nás všech nejspíš povede k větší autocenzuře... )

To je přesně ten důvod, proč jsem byl proti vzniku téhle komise... moc liberální a demokratické mi to nepřijde. Žel bohu, proti jsme byli jen tři, takže budu doufat, že se společně s Robertem po první tiskovce nezabijete navzájem , i když je to podle mě jediná rozumná věc na celé téhle "ideové komisi"... Oba máte tak odlišné názory, že by to v důsledku opravdu mohlo znamenat, že tiskové zprávy budou dostatečně korektní pro všechny...

Takže budu tiše doufat, že komise splní svůj účel...

Já nejsem rasista. Mám na menšiny specifický názor, jednoduchá a věcný.

Jsme češi, žádné menšiny neexistují a pro všechny musí platit stejné zákony, stené výhody i nevýhody a stejné hodnocení situací.

Tedy u nás nežije ani jeden cikán. V jiných zemích možná ano, tady ne. Pokud toto neakceptují, musí odejít z naší země, neboť ten, kdo nechce být čechem, o toho náš stát nestojí. Tedy jsem pro odsunutí lidí, kteří nesouhlasí s našimi zákony, nesouhlasí s tím že jsou češi nebo mají potřebu znaužívání našeho systému.

Jsem pro to, aby česká republika zakoupila ostrov v karibiku, kam by tyto lidi byli odesláni a kde by si mohli založit vlastní společnost. Kásným ale nepřesným příkladem je austrálie. Z trestanecké kolonie vznikl stát. Tedy dejme jim jejich stát nechť si vládnou sami pokud nechtějí být čechy, nebo se k česku nehlásí.

Tohle je ale tak otevřeně rasistický postoj, že to mlátí dveřma. Tak do tohohle bufáče já opravdu nejdu... děkuji, ale nechci.

Hmm, myšlenka "českého politického národa" sice není až tak katastrofálně rasistická, je to jen požadavek homogeního, unitárního státu, budiž - totalitní nacionalismus, dejme tomu - ale přesto je to úplně mimo. Zaprvé toto není nosné téma ČPS, a to že se o tom tady bavíme, tak to jenom odrazuje vůbec od účasti v diskuzi o našem podstatném tématu tisíce rozumných lidí. Zadruhé, ČR rozlišuje státní příslušnost vs. národnost, a tak celá ta záležitost "cikáni jsou češi" je zcela zbytečná: naše zákony u nás platí pro všechny, dokonce i bez rozdílu státní příslušnosti - natož národnosti. takže jde jen o siláckou rétoriku, která zbytečně hlučně jen popisuje současný stav (ano, cikáni jsou občané ČR, a vztahuje se na ně i naše benevolentní sociální zákonodárství)

pokud by bylo vsem mereno stejnym metrem, pak by to bylo v poradku ovsem sam musis uznat, ze tomu tak neni a ze cast zakona o ochrane lidskych prav a predevsim prav mensin je hojne vyuzivana k ovlivnovani nejen rozsudku, ale i v socialni svere, ktera je mensinami zneuzivana. Pochopitelne nejen mensinami ale predevsim jimi. To nemluvim o tom, ze kdejaky starosta z horni dolni mensiny vyuziva k politicke agitaci at uz kladne ci zaporne. Pokud tedy chceme aby bylo pravo vykladano pro vsechnx stejne, musime vxpustit godnoceni a vubec prihlizeni k barve pleti nebo narodnosti.

Plně souhlasím se svými předřečníky. Možná bys mi Michaeli mohl odpovědět na několik otázek.
1. Co je špatného na tom, když požaduji, aby ten kdo něco ukradne nebo způsobí jinému fyzickou újmu, byl potrestán stejně bez zohledňování toho, ke kterému etniku či ke které rase patří?
2. Kde se vzalo označení rom? U nás v firmě jeden cikán pracoval, jmenuje se Laďa a dá se říct, že jsme dobří kamarádi. On sám říká o sobě, že je cikán a slovo rom považuje za urážku. On že maká celý život a romi jsou ti co jenom kradou, dělají bordel a chodí pro podpory. Pokud máš zájem, není problém tě s ním seznámit, abys věřil, že si nevymýšlím.
3. Myslím si, že druhou největší rasovou menšinou u nás jsou vietnamci. Řekni mi jak je možné, že o jejich rasové diskriminaci nějak není slyšet. Proč si taky nestěžují, když je v naší společnosti takový rasismus. Patří snad taky k jiné rase, nebo ne?
4. Myslíš si, že rasové menšiny mají pouze právo konzumovat sociální dávky a všechny povinnosti, které mají ostatní občané se jim mají omlouvat tím, že patří k rasové menšině? Nebylo by lepší pro jejich integraci do společnosti, kdyby se přestalo zdůrazňovat že jsou menšina a cpát jim veškeré možné výhody?
5.

Kdo třeba ví, jak je to se vztahem Romů k institutu vlastnictví ? Že oni měli ve zvyku spálit všechen majetek zemřelého - např. jeho vůz, se kterým kočoval, apod. ? A že tedy majetek u nich nikdy nehrál takovou roli, jako u většinové společnosti ? A že když bolševici v 50. letech Romům spálili jejich vozy, že šlo tedy vlastně o jakýsi "pohřeb zaživa", z hlediska jejich kultury ?

Myslíš si, že tato a ještě další zde neuvedená historická fakta ospravedlňují např. vysokou kriminalitu v rámci této menšiny?
6. Jsi přesvědčený o tom, že neexistují rasově motivované útoky této menšiny proti tzv. většině?

Doufám, že víš o čem píšeš a rád si přečtu, jaké navrhuješ řešení. Jenom ti povím, že v Karviné 6 je taková situace, že ve večerních hodinách někteří příslušnšníci tzv. většiny pokud nemusí, tak raději nevycházejí na ulici. Zvláště v období po vyplacení sociálních dávek, které menšina často utrácí za alkohol. Že na to policie kašle se dá snadno pochopit, nechcou si nadělat problémy pokud nemusí.

A ještě mi prosím vysvětli jak jsi myslel tohle:

Vědí ti naši moravští strécové, co se nám postavili do vedení,...

Omlouvám se, že je to vytržené z kontextu, celý odstavec je na první stránce diskuse. Chtěl jsem jenom zvýraznit na co se ptám.

Mě by to taky zajímalo co bylo míněno... prosím o vyjádření a ne o ticho

Chlapi vyříkali jsme si to a dále bych to neřešil. Ztrácíme čas hrou na úplně jiném hrišti než je to naše...

Máme "ideokomisi" a další excesy se tedy snad nebudou opakovat.

OK, pro tuhle hlášku jsem všemi 10. Nematlat se v tom co a jak, ale resit co bude...
Rozumné a ideální slovo

Osobně tady nevidím nic, co jsme si vyříkali, pokud vím, oba tábory mají stále stejný postoj, jako na začátku.