Stránka 1 z 3

DPP a zakon 106

Napsal: 11 říj 2011, 12:41
od Anonym101
mam takovej problemek, dopravni podnik nechce odpovidat na 106ku:(
nebylo nekde naky rozhodnuti soudu ze poskytovat udaje musi i ti co dostavaj od statu prispevky? co s tim? poslat dotaz mestu jakozto majiteli?
Od: "Tiskové oddělení" <TiskoveOddeleni@dpp.cz>
Datum: 11.10.2011 12:27
Předmět: RE: otazky dle zakona 106
Komu: "vit hnilica" <vit@hnilica.net>

Dobrý den,


k Vaší žádosti ze dne 22. září 2011, kterou požadujete na obchodní společnosti Dopravní podnik hl. m. Prahy, akciové společnosti, jakožto adresátovi, v souladu se zákonem č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, poskytnutí dopisem specifikovaných informací, Vám sdělujeme, že Dopravní podnik hl. m. Prahy, akciová společnost (dále také jen jako "DP") není povinným subjektem ve smyslu dle § 2 odst. 1 uvedeného zákona.

S pozdravem


Mgr. Ilona Vysoudilová
vedoucí Tiskového oddělení a tisková mluvčí DPP

Dopravní podnik hl. m. Prahy, akciová společnost
Sokolovská 217/42, 190 22 Praha 9
tiskoveoddeleni@dpp.cz
www.dpp.cz





-----Original Message-----
From: vit hnilica [mailto:vit.hnilica@gmail.com] On Behalf Of vit hnilica
Sent: Thursday, September 22, 2011 12:28 PM
To: Tiskové oddělení
Cc: redakce@piratskenoviny.cz
Subject: otazky dle zakona 106

Dobrý den,
podle zákona 106/1999 Sb. vás žádám o tyto informace:
-kolik procent má dopravní podnik z prodeje SMS jízdenky?
-seznam všech smluv za poslední tři roky co máte s holdingem Deloitte (IČ například 49620592, 27160831, 27453634, 27582167, 27899152, 29055130).
-seznam všech smluv za poslední dva roky co máte se společností ConPro, s.r.o. (IČ 27214656).

Odpověd prosím zaslat elektronicky na email redakce@piratskenoviny.cz a nebo na můj soukromý email vit@hnilica.net či do mé datové schránky 5a5hnwh.
Děkuji
Vít Hnilica, redaktor Pirátských novin
ISSN 1804-5197
http://piratskenoviny.cz/


povinné informace:
Vít Hnilica
--------
--------

Re: DPP a zakon 106

Napsal: 11 říj 2011, 14:31
od Jakub.Michalek
Může o tom někdo napsat článek? Samozřejmě to není pravda, viz judikatura Ústavního soudu; povinným subjektem je i Letiště Ruzyně atp. Tohle je jasný příklad neoprávněného zatajování informací.

Ještě to doplním.

Re: DPP a zakon 106

Napsal: 11 říj 2011, 14:42
od Martin.Broz
A mame je, sivne jedny svinuty, zakukleny. Bude kauzicka.

Re: DPP a zakon 106

Napsal: 11 říj 2011, 17:15
od Petr.Vileta
Panove, dejte vedet podrobnosti, napsal bych neco i pro Aktualne.cz

Re: DPP a zakon 106

Napsal: 11 říj 2011, 21:41
od Anonym101

Re: DPP a zakon 106

Napsal: 23 říj 2011, 20:24
od Jakub.Michalek
Ahoj Vítku, podej tutéž žádost znovu, ale za Českou pirátskou stranu, níže dávám příklad formuláře, který si uprav a hoď ho sem:
Žadatelka: Česká pirátská strana, politická strana registrovaná pod číslem MV-39553-7/VS-2009, IČO 71339698, se sídlem U Botiče 1390/3, 140 00, Praha 4, jejímž jménem jedná Jakub Michálek, člen komise pro revizi práv k nehmotným statkům a svobodu internetu pověřený podle statutu komise, narozen 6. 2. 1989, trvale bytem Zenklova 841/193, 182 00 Praha 8.

Doručovací adresa:
1) Doručovat do datové schránky b2i4r6j,
2) pokud povinný subjekt nemá zřízenou datovou schránku, na e-mailovou adresu jakub.michalek@pirati.cz,
3) pro doručování v listinné podobě v případech, kdy jsou doručení podle předchozích bodů vyloučena, adresa sídla žadatelky, nadepsat "k rukám Ivana Bartoše".

Povinný subjekt: Ministerstvo kultury, které je podle § 8 zákona č. 2/1967 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky, v účinném znění, ústředním orgánem pro provádění autorského zákona a podle § 22 téhož zákona zpracovává koncepce rozvoje svěřených odvětví a řešení stěžejních otázek, o čemž informuje přiměřeným způsobem veřejnost.

Podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, žádám o poskytnutí těchto informací:

písemné dokumenty vztahující se k připravované novele zákona č. 121/2001 Sb., autorského zákona, včetně návrhů paragrafovaného znění novel, návrhů důvodových zpráv, korespondence s kolektivními správci a dalšími zainteresovanými subjekty ohledně novely, došlé návrhy a podněty, zápisy z jednání se zainteresovanými subjekty,
veškeré dokumenty vztahující se k vyjednávané Obchodní dohodě proti padělání (ACTA), kterými se povinný subjekt vyjadřoval k vyjednávání nebo textu dohody nebo obdržel informace, které v době obdržení nebyly veřejné, na příklad korespondenci s orgány Evropské unie, která se této dohody týká.

Podle § 4 odst. 5 zákona o svobodném přístupu k informacím a v souladu s evropskou směrnicí o opakovaném užití informací veřejného sektoru žádám povinný subjekt o poskytnutí informací v elektronické podobě, kde v této podobě informace existuje.

Děkuji a jsem s pozdravem

Jakub Michálek
Za žadatelku

Re: DPP a zakon 106

Napsal: 23 říj 2011, 21:54
od Anonym101
takovouhle formou jsem to nikdy nepsal, skusim:) (v noci, ted si skousim programovat androida)

Re: DPP a zakon 106

Napsal: 24 říj 2011, 00:41
od Anonym101

Re: DPP a zakon 106

Napsal: 24 říj 2011, 02:06
od Anonym101
mame na datove schrance povolene prijmani "poštovních datových zpráv"? aby to mohl dpp poslat, kdyz uz tam pisu id datove schranky

a tu ivanovu adresu bych asi taky mohl predelat na svoji:)

Re: DPP a zakon 106

Napsal: 29 říj 2011, 16:30
od Anonym101
přikládám to co v pondělí odnesu na podatelnu