DPP a zakon 106

[Anonym101]

http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-5366459 ... do-exekuce

Nejsme veřejní... Jste, říká soud

Dopravní podnik ale smlouvy poskytnout odmítl - a to s odůvodněním, že není veřejná instituce, a proto se na něj zákon o svobodném přístupu k informacím jakožto na akciovou společnost nevztahuje.

Na podané odvolání již dopravní podnik nereagoval, Oživení se proto obrátilo na soud. A ten řekl, že mu dopravní podnik musí odpovědět. Současně rozhodl, že se na DPP zákon o svobodném přístupu k informacím vztahuje. "Žalovaný byl založen hlavním městem Prahou k plnění veřejného účelu. Žalovaného je proto nutné považovat za veřejnou instituci," uvedla loni v prosinci soudkyně Městského soudu v Praze Naděžda Řeháková.

[Anonym101]

prisla od nich odpoved do datove schranky? myslim ze 15 dni co maji na odpoved na ten posledni dotaz (za stranu) prave vyprsela:)

[Ivan.Bartos]

Ask Jakub.

[Jakub.Michalek]

Do ds odpověď nepřišla. ds je nastavena, aby přijímala i neúřední zásilky.

[Petr.Vileta]

Me se na tom celem libi ten napad, posilat takove parchanty do exekuce. Ten napad bychom meli zkopirovat

[Anonym101]

pripravujem se teprve na odvolani

[Anonym101]

odvolani je pripravene k vytisteni (prislo neco?)
http://piratenpad.de/dpp-106

Odvolání proti neposkytnutí informací
Praha
22.11.2011
Žadatelka: Česká pirátská strana, politická strana registrovaná pod číslem MV-39553-7/VS-2009, IČO 71339698, se sídlem U Botiče 1390/3, 140 00, Praha 4, jejímž jménem jedná Vít Hnilica, pražský místopředseda, narozen 6.1.1980, trvale bytem Holečkova 11, 150 00 Praha 5.
Doručovací adresa:
1) Doručovat do datové schránky b2i4r6j,
2) pokud povinný subjekt nemá zřízenou datovou schránku, na e-mailovou adresu vit.hnilica@pirati.cz,
3) pro doručování v listinné podobě v případech, kdy jsou doručení podle předchozích bodů vyloučena, adresa Holečkova 11, 150 00 Praha 5.
Povinný subjekt: Dopravní podnik hl. m. Prahy, akciová společnost (dále jen DPP), která je podle judikatury Ústavního soudu veřejnou institucí hospodařící s veřejnými prostředky.
Odvolací orgán: Hlavní město Praha (IČ 00064581)
Podle §16 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, se odvolávám proti neposkytnutí informací.
Dne 31.10.2011 jsem podal žádost o:

seznam všech smluv uzavřených s holdingem Deloitte (IČ například 49620592, 27160831, 27453634, 27582167, 27899152, 29055130) během posledních tří let;

seznam všech smluv uzavřených se společností ConPro, s.r.o. (IČ 27214656) během posledních tří let;

seznam firem zajišťujících pro DPP prodej SMS jízdenek a cenu jež tyto firmy DPP za poskytovaní svých služeb účtují (respektive příjem jež má DPP z prodeje jedné SMS jízdenky);

materiály vztahující se k zavedení turniketů, jak bylo projednáváno před Výborem pro dopravu dne 1.9.2011 (jedná se zejména o: prezentaci, studii firmy Deloitte včetně zadání, průzkum Faktum Invenio včetně zadání a slíbených písemných odpovědí dle zápisu z jednání, a další).

Podle dle zákona 106/1999 Sb §14 odst. 5 písmene d měl povinný subjekt poskytnout informaci v souladu se žádostí nejpozději do 15 dnů. Tuto lhůtu nedodržel a do dnešního dne 22.11.2011 protizákoně nic nezaslal.
Poučení: dle zákona 106/1999 Sb §16 odst. 2 povinný subjekt předloží odvolání spolu se spisovým materiálem nadřízenému orgánu ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení odvolání.
Děkuji
Vít Hnilica
Za žadatelku

[Anonym101]

Odvolani bylo blbe a tak jsem podal stiznost podle paragrafu 16a (ktery nebyl v ty verzi zakona na kterou jsem cumel). Lhuta na predani odvolacimu organu a jeho rozhodnuti uplynula, tak je tu zaloba. (jak na Novy rok, tak po cely rok?)

navrh je ke kontrole zde

Žaloba
Městskému soudu v Praze
Praha
2.1.2012

Žalobkyně: Česká pirátská strana, politická strana registrovaná pod číslem MV-39553-7/VS-2009, IČO 71339698, se sídlem U Botiče 1390/3, 140 00, Praha 4. Doručovat do datové schránky b2i4r6j.

Žalovaný: Dopravní podnik hl. m. Prahy, akciová společnost (dále jen DPP), IČO 00005886, se sídlem Sokolovská 217/42, 190 22 Praha 9.

Věc: žaloba proti nečinnosti k žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb. Žádost byla konkrétně o:

• seznam všech smluv uzavřených s holdingem Deloitte (IČ například 49620592, 27160831, 27453634, 27582167, 27899152, 29055130) během posledních tří let;
• seznam všech smluv uzavřených se společností ConPro, s.r.o. (IČ 27214656) během posledních tří let;
• seznam firem zajišťujících pro DPP prodej SMS jízdenek a cenu jež tyto firmy DPP za poskytovaní svých služeb účtují (respektive příjem jež má DPP z prodeje jedné SMS jízdenky);
• materiály vztahující se k zavedení turniketů, jak bylo projednáváno před Výborem pro dopravu dne 1.9.2011 (jedná se zejména o: prezentaci, studii firmy Deloitte včetně zadání, průzkum Faktum Invenio včetně zadání a slíbených písemných odpovědí dle zápisu z jednání, a další).

Dne 31.10.2011 byla podána jménem žalobkyně žádost o informace dle zákona č. 106/1999 Sb. na podatelnu DPP (kopie je v příloze žaloby jako důkaz). DPP na žádost neregoval.

Dne 28.11.2011 byla podána stížnost na postup při vyřizování žádosti o informace dle §16a odst. 1 písmene b zákona č. 106/1999 Sb. na podatelnu DPP (kopie je v příloze žaloby jako důkaz), protože povinný subjekt nedodržel lhůtu patnácti dnů. Do dnešního dne DPP na žádost o informace nezareagoval a ani stížnost dle §16a odst. 5 zákona č. 106/1999 Sb. nepředal odvolacímu orgánu.

Zákonná lhůta pro vyřízení stížnosti uplynula marně, čímž byly vyčerpány dostupné prostředky k nápravě proti nečinnosti povinného subjektu. Žádáme proto soud, aby povinnému subjektu uložil požadované informace poskytnout resp. aby mu uložil povinnost řádně vyřídit podanou žádost o informace.

Návrh výroku rozudku:
I. Dopravnímu podniku hl. m. Prahy se nařizuje, aby poskytl požadované informace a to:

• seznam všech smluv uzavřených s holdingem Deloitte (IČ například 49620592, 27160831, 27453634, 27582167, 27899152, 29055130) během posledních tří let;
• seznam všech smluv uzavřených se společností ConPro, s.r.o. (IČ 27214656) během posledních tří let;
• seznam firem zajišťujících pro DPP prodej SMS jízdenek a cenu jež tyto firmy DPP za poskytovaní svých služeb účtují (respektive příjem jež má DPP z prodeje jedné SMS jízdenky);
• materiály vztahující se k zavedení turniketů, jak bylo projednáváno před Výborem pro dopravu dne 1.9.2011 (jedná se zejména o: prezentaci, studii firmy Deloitte včetně zadání, průzkum Faktum Invenio včetně zadání a slíbených písemných odpovědí dle zápisu z jednání, a další).

II. Žalovaný je povinnen uhradit žalobkyni náklady řízení na transparentní účet 2100048174/2010 a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

Česká pirátská strana

opravit mi to muzete tady http://piratenpad.de/dpp-106

jeste v pondeli skocim na postu nechat zdigitalizovat ty "dukazy", at se to muze poslat datovou schrankou:)

[Anonym101]

opraveno v padu

bacha, doplň tam zástupce žalobkyně, tu žalobu vytiskni okolkuj 2000 Kč a odnes na podatelnu,
kolky proti potvrzení proplatí administrativní odbor

[Anonym101]

podatelnu?