Stránka 2 z 2

Re: Změna názvu strany s legalizací marihuany

Napsal: 23 črc 2009, 13:50
od Michael.Polak
Zdeněk píše:ČPS se tím sice neprezentuje ale to je právě "ten problém".Je to jeden bod z mnoha,ale většina internetových periodik právě vypíchla jen ten bod!Prvně při vzniku čps všichni napsali že chce strana legalizovat sdílení dat a o ostatním už nějak opoměli napsat a nyní vypíchli zase jen legalizaci marihuany a o zbytku "zapoměli" napsat. .
Ano, je to samozřejmě mediální demagogie, jenže v tomto případě se může obrátit v náš prospěch ! Protože podle průzkumu který jsem dělal na MMM, sice někteří lidi věděli o co jde, ale většina říkala "mě filmy z Internetu stahuje kamarád" - a ani netuší, že tím riskuje skoro stejně, jako kdyby dealoval hulení !

Pokud má někdo s legalizací konopí osobní problém, tak prostě ve straně asi nemá co dělat. Je to obecné, víc jak 50 let staré sociálně-liberální téma, a my jsme sociálně-liberální strana.

Nadužívání konopí je jistě zavrženíhodné - ale má dost prokazatelně menší společenské následky než alkoholismus (který s sebou často nese např. násilnou kriminalitu, apod.) - a zřejmě i menší zdravotní dopady než alkoholismus nebo závislost na cigaretách/tabáku. Tedy boj proti konopí bych čekal jen ze strany radikálních asketů, žijících v ústraní v klášterech a vyznávajících naprostou abstinenci - i na Silvestra a o narozeninách. Což tedy já nejsem... a myslím ani většina lidí z ČPS.

Můj osobní názor je, že třeba kouření cigaret je VÝRAZNĚ větší problém, než kouření konopí. Ale chci snad kvůli tomu někomu zakazovat cigarety ? Ať si v soukromí nebo v uzavřené společnosti každý kouří co chce...

Souhlasem s legalizací konopí dáváme najevo, že nám nejsou proti srsti radikální společenské změny - protože i naše nosné téma s sebou nese radikální společenskou změnu.

Re: Změna názvu strany s legalizací marihuany

Napsal: 23 črc 2009, 14:40
od Zdeněk
Michael xChaos Polak píše: Ano, je to samozřejmě mediální demagogie, jenže v tomto případě se může obrátit v náš prospěch !
O čemž se dá úspěšně pochybovat.Když Vám osobně bude někdo nadávat tak si to taky necháte líbit a budete čekat že se to třeba obrátí ve Váš osobní prospěch?
Michael xChaos Polak píše: Pokud má někdo s legalizací konopí osobní problém, tak prostě ve straně asi nemá co dělat.
Takže pokud bude dělat člověk ve firmě kde se mu třeba nebude líbit způsob distribuce a nebude s tím souhlasit tak v té firmě nemá co dělat?I když mu zbytek muže maximálně vyhovovat.
Říkáte tím že buďto musejí stoupenci strany držet hubu a krok a slepě papouškovat postoj strany jinak jsou nežádoucí.Taková demagogie a řád nebyl ani v ksč.
Michael xChaos Polak píše: Nadužívání konopí je jistě zavrženíhodné - ale má dost prokazatelně menší společenské následky než alkoholismus (který s sebou často nese např. násilnou kriminalitu, apod.) - a zřejmě i menší zdravotní dopady než alkoholismus nebo závislost na cigaretách/tabáku. Tedy boj proti konopí bych čekal jen ze strany radikálních asketů, žijících v ústraní v klášterech a vyznávajících naprostou abstinenci - i na Silvestra a o narozeninách. Což tedy já nejsem... a myslím ani většina lidí z ČPS.
Souhlasím s Vámi,ale nemužete paušalizovat.Agresivní a násilnický může být opilý člověk stejně jako zhulený jedinec jako kuřák cigaret který má absťák protože si dlouho nezapálil.
Navíc následky kouření či alkoholismu se zkoumají podrobněji dobře 30 nebo 40 let.Jak dlouho se dělají výzkumy ohledně trávy?Navíc co doktor to jiný názor na věc.
Michael xChaos Polak píše: Můj osobní názor je, že třeba kouření cigaret je VÝRAZNĚ větší problém, než kouření konopí. Ale chci snad kvůli tomu někomu zakazovat cigarety ? Ať si v soukromí nebo v uzavřené společnosti každý kouří co chce...
Možné to je ale dle stávajících zákonů je cigareta legální,tráva nikoliv.Takže proč vykřikovat do světa hesla o legalizaci trávy když to společnost a zákony stejně tiše tolerují?A to že se v médiích objevují nafouklé případy babky novákový která si pěstovala doma kytku za okny není přeci důvod pro legalizaci.To je stejná "neschopnost nebo schválnost" jako v případě vymezování pokut za nasdílení jedné MP3 v řádech desítek tisíc korun.Je to prostě jen špatná manipulace se zákony a paragrafy.
Navíc chcete jako strana legalizovat trávu a u sdílení měnit zákon jen na přestupek?Tím tedy otevřeně říkáte že upřednostňujete otázku trávy před stěžejním bdem strany ohledně stahování atd?? :roll:
Michael xChaos Polak píše: Souhlasem s legalizací konopí dáváme najevo, že nám nejsou proti srsti radikální společenské změny - protože i naše nosné téma s sebou nese radikální společenskou změnu.
Ten souhlas a náklonost k radikálním společenským změnám můžete dát najevo i jen souhlasem a nemusí se ktomu používat prezentování legalizace drog.Běžný občan téhle země nemá stejný pohled na věc jako vy.

Re: Změna názvu strany s legalizací marihuany

Napsal: 23 črc 2009, 15:42
od Martin.Ludvik
Ukázka myšlenkové zkratky standardního voliče:

1. ljxkjoivavaul jlkjini lku jli marihuana jlkvjcaichv piráti cxlcycjoi jlkj nlkj jlkj jlkugut
2. výsledek: piráti = marihuana

Nevěříte? Co se vám vybaví při slovech:

Klaus

Gross

Zeman

Špidla

piráti

Re: Změna názvu strany s legalizací marihuany

Napsal: 24 črc 2009, 11:51
od Zdenek.Chladek
Tady si to s tou legalizací marihuany pro farmaceutické účinky někdo šíleně zamotává!
pro farmaceutikum znamená zpracování na jiné úrovni než podymování. To znamená, že využití je formou extraktů, krémů. kosmetických tinktur a podobně. Kouření jako takové nemá s farmaceutikou uplně až tak všechno společné. Prosím berte na to zřetel.

Re: Změna názvu strany s legalizací marihuany

Napsal: 24 črc 2009, 12:13
od Kamil_Horky
OK, vídím, že ohledně konopí jsme řekli A, tak budeme muset říct i B, dáme přes víkend odhromady nějaký delší text, aby si mohli naši příznivci přečíst, co s ním vlastně máme v plánu.

Re: Změna názvu strany s legalizací marihuany

Napsal: 24 črc 2009, 17:43
od Jan.Podhajsky
Jako liberální strana samozřejmě musíme prosazovat legalizaci hujuhány! deregulovat, deregulovat, uznávat práva druhejch. vo tom toje.

jinak jestli teda bojovat proti drohám, tak důsledně, ale opravdu důsledně.

Když boj drogám tak první bod programu:

Zákaz výroby, distribuce, prodeje a užívání alkoholu! (právníci ve straně by toto prosím mohli doformulovat, děkuji).

a zde je text k tomuto bodu:

Alkosmažky žerou malé děti; drtivá většina vrahů, zlodějů, násilníků, pedofilů a hovnomilů fetuje nebo fetovala chlast. Tito nepřátelé pořádku a šiřitelé nemravů musejí vědět, že ruka všehodobra a lásky k pravdě a spravedlnosti musí zasáhnout proti jejich feťácké zlovuli po zmašťování se. Stop alkofetu a alkosmažkám! Kriminalizace alkoholu je pravda a věc potřebná pro všechny slušné lidi
To odpovídá ne?