Otevřený dopis EP a EK - No patents on plants and animals!

[Tomas.Vymazal]

Následující mail došel včera přes PP-leaders list:

Today the PPI board has unanimously decided to sign the open letter to the European Parliament and the European Commission.
Details on the letter can be found on the following URL: http://www.no-patents-on-seeds.org/en/r ... commission

The initiators of the project are;

- Berne Declaration http://www.evb.ch/
- Greenpeace http://www.greenpeace.de/themen/patente/
- Kein patent auf leben http://www.keinpatent.de/
- Misereor http://www.misereor.de/
- Reseau Semences Paysannes http://semencespaysannes.org
- Swissaid http://www.swissaid.ch/
- Utviklingsfondet http://www.utviklingsfondet.no/


Executive Summary of the letter;

###

Ten years of patents on plants and animals show that the negative impacts of the European Patent Directive cannot be ignored:

• ► There is a negative impact on innovation as breeders are not allowed to use the patented plants, animals or genetic material freely for further breeding.
• ► Patents have been the engine behind tremendous market concentration in the seed sector, destroying competition and forcing small and medium enterprises out of the market.
• ► Patents lead to higher prices for farmers, less choice for consumers and a negative impact on agro-biodiversity.

We ask you to call for an urgent re-think of European patent law in biotechnology and plant breeding and to support clear regulations that exclude from patentability plants and animals, genetic material and processes for breeding of plants and animals and food derived thereof.

###

The primary decision for signing this letter is as following,

I quote from the Uppsala Declaration: " Patents on life (including patents on seeds and on genes) and software patents should not be allowed. "
Considering the higher level of detail and nuance in the actual letter we came to consensus.

Coordination of further replication of this campaign can be arranged by PPI, lowering your workload.
You are encouraged to contact the board if this information is not satisfactory or when more details are required.

Pirately,

Samir Allioui
Co-President Pirate Parties International
Partyfounder/Politicalleader PiratenPartij Nederland

Mám za to, že by ten dopis měla podepsat i PP-CZ jako organizace a že bychom měli odkaz na ten dopis šířit našimi kanály, aby to podepsali naši příznivci. Z toho důvodu jsem na tento topic upozornil RP a MO soukromou zpravou.

[Ivan.Bartos]

Nastudoval jsem si to a nevidím proč nepodepsat.
a) potřebujeme krátkou rešerči ohledně souvisejících zákonů apod. pro další argumentaci (Who ?)
b) překlad původního textu dopisu do češtiny (Who ?)

[Tomas.Vymazal]

Dopis rad prelozim, jak to bude, postnu to sem.

[Tomas.Vymazal]

Muzete se na ten preklad jeste nekdo mrknout? Je tam semtam par slovicek, ktery nepovazuju za nejvhodnejsi. http://piratenpad.de/open-letter-plant- ... al-patents

[Monika.Hajdova]

Tady je finalni verze prekladu toho dopisu. Prosim RP, aby se dohodlo, zda se pod dopis podepise nebo ne. Ja zatim zkusim ten preklad dostat na stranky puvodniho dopisu, aby tam visel mezi ostatnimi preklady.

Vážený pane/Vážená paní,

píšeme Vám, abychom Vás upozornili na problémy, které způsobuje evropské patentové právo. Především jsme znepokojeni patenty na rostliny, živočichy, genetický materiál, procesy pro šlechtění rostlin a zvířat a potraviny z těchto vyrobené a jejich dopad na zemědělce, chovatele, spotřebitele, inovaci a biologickou rozmanitost. Evropský parlament přijal směrnici o biotechnologických patentech v roce 1998 (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/44/ES „o právní ochraně biotechnologických vynálezůƒ“). Tato směrnice byla začleněna do systému Evropského patentového úřadu (EPO) v roce 1999 a od té doby bylo uděleno asi 900 patentů na zvířata a 1800 patentů na rostliny. Několik tisíc patentů stále čeká na schválení.

Deset let patentů na rostliny a zvířata ukazuje, že negativní dopady evropské patentové směrnice nemohou být ignorovány:
► Směrnice má negativní dopad na množství inovací, protože pěstitelé a chovatelé nesmějí volně používat patentované rostliny, zvířata nebo genetický materiál k dalšímu pěstování a chovu.
► Patenty jsou hnacím motorem obrovské koncentrace trhu v oblasti produkce semen, ničí konkurenci a nutí malé a střední podniky opustit trh.
► Patenty vedou k vyšším cenám pro zemědělce, menší výběr pro spotřebitele a mají negativní dopad na agrobiodiverzitu.

Ve stávajícím právním systému do značné míry chybí jasné a účinné výluky z patentovatelnosti. Stávající zákazy týkající se patentů na rostliny a živočichy lze snadno obejít, což jasně vyplývá z mnoha rozhodnutí EPO. Například zákazy patentování sekvencí genů a chovatelských či pěstitelských postupů lze snadno rozšířit o rostliny a živočišné druhy.

Jsme obzvlášť znepokojeni tím, že Evropský patentový úřad dokonce uděluje rostoucí počet patentů na konvenční rostliny a živočichy. Toto je alarmující vývoj, který způsobuje nebezpečný precedent, neboť konvenční rostliny (bez genetického inženýrství) dosud nebyly patentovatelné. V mnoha případech tyto patenty pokrývají celý řetězec zemědělské a potravinářské výroby. I těsně po rozhodnutí v kauze "Broccoli Case", které vylučuje patenty na procesy pro konvenční šlechtění rostlin a živočichů (G2/07 a G1/08), Patentový úřad v lednu 2011 opět začal udělovat patenty na semena, rostliny a potraviny získané konvenčním šlechtěním.

Takové patenty vytváří pro zemědělce, chovatele a producenty potravin nové závislosti. To musí být považováno za zpronevěru základních zdrojů v zemědělské a potravinářské produkci a jako obecné zneužití patentového práva.

Zemědělci také vidí, že je třeba respektovat strategie úschovy semen a neoficiální trh s osivem a zahrnout je do celkového právního systému. I když to není předmětem tohoto dopisu, je důležité zdůraznit, že katalog semen EU a předpisy EU stanovující monopoly na odrůdy rostlin by měly být adekvátně upraveny.

Žádáme Vás, abyste požadoval(a) bezodkladné přehodnocení evropského patentového práva v oblasti biotechnologie a šlechtění rostlin a podporoval(a) jasné předpisy, které vylučují z patentovatelnosti rostliny, živočichy, genetický materiál, procesy pro šlechtění rostlin a zvířat a potraviny z těchto vyrobené.

[Mikulas.Ferjencik]

podepisuju

[Jakub.Michalek]

► Patenty jsou hnacím motorem obrovské koncentrace trhu v oblasti produkce semen, ničí konkurenci a nutí malé a střední podniky opustit trh.

Asi má být odrůd osiv.

[Ivo.Vasicek]

podepisuji

[Martin.Broz]

pripojuji svuj podpis.

[Marcel.Kolaja]

no patents on seeds
===================

Patent on Broccoli will not be revoked

European Patent Office cancels public hearing

Munich, 20. October 2011. -- Surprisingly, the European Patent Office (EPO) has just canceled a public hearing on the controversial patent on a broccoli scheduled for 26 October. A
broad range of organisations had been preparing a demonstration against patents for plants and animals on that day. The broccoli protected by the patent EP1069819 was derived by
conventional breeding methods. The rights to the patents are being held by US company Monsanto. The company Syngenta which had appealed against the patent, has now surprisingly
proposed the cancellation of the planned hearing. The EPO is following this request from industry. This means that the patent for the broccoli, which is derived by traditional
breeding methods, will now be upheld
with only minor modifications.

"The patent office as well as industry shy away from any public spotlight. They wanted to avoid the demonstration, to which even the German minister for agriculture had been invited to
speak. There is no other explanation as to why the long scheduled hearing has now so suddenly been canceled. However, public protest will continue, and we will not stop mobilisation
for the demonstration", says Ruth Tippe of "No Patents on Life!", which had been involved in the preparation of the demonstration, together with Farmers, Friends of the Earth,
Greenpeace, Misereor and others.

As the broccoli in question has already reached supermarket shelves in the UK, some effects of patented vegetables can now be studied. The broccoli was derived by conventional breeding
methods and is supposed to contain a higher level of healthy components. The rights to the patents are being held by US company Monsanto. As of October 2011, the company exclusively
markets the broccoli under the label "naturally better" and at significantly higher prices than other broccoli varieties through the retail chain Marks & Spencer. Without the assigned
patent other breeders could further improve this broccoli and consumers would have a much wider choice between several producers. Now the patent will stifle further breeding
developments.

"In times when nearly a billion people are starving, it is simply immoral to artificially increase prices of foods through patent monopolies. Effectively, companies such as Monsanto
are abusing patent laws to turn food resources into financial ventures. Should healthy food only be available for rich people?” asks Kerstin Lanje from Misereor.

For contacts please call:
Ruth Tippe, No Patents on Seeds! - Tel: +49 (0)172-8963858
Kerstin Lanje, Misereor - Tel: +49 (0) 1522959 73 50
Christoph Then, No Patents on Seeds - Tel: +49 (0) 15154638040

Note to the editors:
The demonstration is being planned in front of the EPO in Munich, Germany, on 26 October, at 11 a.m. CET. On November 8th, the EPO will hold another hearing and decide on a patent on
tomatoes.

More info at: www.no-patents-on-seeds.org


This email is sent from:
no patents-on-seeds
Frohschammerstr. 14
München, 80807
Germany